Mengapa windows begitu lama tanpa Virtual Desktops? [Tutup]

Windows tidak memiliki Virtual desktop sejak asalnya (walaupun Windows 1.0 memiliki tiling window manager :), dan selalu mengharuskan penggunaan aplikasi pihak ketiga atau PowerToy (Windows XP +).

Adakah yang tahu mengapa ini masalahnya? Apakah orang-orang di Redmond berpikir itu buruk? Apakah terlalu sulit bagi pengguna baru untuk memahami gagasan itu? Ada penjelasan lain?

Windows memiliki dukungan Virtual Desktop dalam API-nya sejak setidaknya Windows NT 4 ¹ . Ada beberapa program pihak ketiga yang memanfaatkannya, meskipun beberapa terpaksa menyembunyikan / menampilkan jendela dan melacak desktop itu sendiri.

Adapun mengapa MS tidak pernah memasukkan alat seperti itu, saya hanya bisa berspekulasi, tetapi apakah itu sesuatu yang Anda akan menjual pelanggan rata-rata dan dia akan seperti "Ya ampun, saya benar-benar bisa menggunakan ini"? Heck, bahkan saya sebagai pengguna yang cukup melek komputer tidak pernah terbiasa dengan beberapa desktop. Saya hanya ragu itu akan menjadi fitur yang sebagian besar pengguna inginkan dan / atau gunakan.

Juga, tidak termasuk alat seperti itu pasti harus mengurangi pada "Di mana windows saya pergi?" mempertanyakan dukungan yang harus dijawab oleh orang-orang.

¹ Saya hanya berbicara tentang garis sistem operasi NT, karena API pada Win 9x sangat berbeda dan jauh lebih terbatas.

Seperti yang ditunjukkan seseorang, API untuk mendukung fitur ini telah ada sejak zaman WIndows NT.

Namun, Microsoft memang mengimplementasikan desktop virtual sendiri, setidaknya sejak peluncuran Windows XP. Ini adalah pengunduhan Powertoy Windows XP opsional yang disebut Virtual Desktop Manager .

Anda masih dapat mengunduhnya di situs web Microsoft PowerToys untuk Windows XP .

Tautan unduhan langsung: Deskman.exe

Meskipun demikian, Microsoft tidak pernah mempromosikannya dan sangat sedikit orang yang mengetahuinya sampai hari ini. Saya telah menggunakannya selama beberapa tahun ketika saya menggunakan Windows XP dan itu cukup bagus ( dan gratis juga ).

Pembaruan (karena pertanyaan telah berubah): Tahun lalu, tim Microsoft Sysinternals merilis Desktops 1.0 yang akan menggantikan Virtual Desktop Manager (MSVDM): Microsoft merilis Desktops, manajer desktop virtual baru

Kurang memegang manajer program Windows untuk memberi tahu kami alasannya, saya kira kita dapat menyimpulkan dari rilis MSVDM sebagai Powertoy dan sekarang Desktops sebagai alat Sysinternals yang menurut Microsoft bahwa desktop virtual hanya menarik, atau cocok untuk sangat pengguna teknis. Microsoft menggambarkan Sysintersnals sebagai penargetan "IT Pro atau pengembang".

Pembaruan Lain (Per 2015) Pada 2015, Microsoft merilis Windows 10 dan jika Anda mengetik [Win] + [Tab], itu akan memunculkan menu seperti [Alt] + [Tab], tetapi di kanan bawah layar. , tertulis "Desktop Baru", dan jika Anda mengkliknya, desktop baru akan terbuka, tetapi Anda dapat memecahnya dengan menambahkan terlalu banyak Virtual Desktop. (Tergantung pada CPU Anda [Kemungkinan besar 150])

Saya membayangkan itu hanya kasus:

• Pengguna tidak membutuhkannya dalam banyak kasus
• Mereka yang melakukannya dapat melakukannya dengan perangkat lunak pihak ke-3. Beberapa di antaranya dijual Microsoft (tidak ingin memotong produk mereka sendiri sekarang)
• Mengingat hal di atas, mereka mungkin menganggapnya sebagai pemborosan sumber daya pembangunan.

Saya pikir itu salah satu hal yang sulit untuk dilakukan dengan tepat.

Pertama-tama, sebagian besar pengguna tidak membutuhkannya sama sekali, jadi mereka tidak akan pernah menggunakannya. Ini mungkin alasan utama mengapa MS tidak pernah berusaha di sini.

Untuk pengguna yang tersisa, Anda harus sangat berhati-hati agar mereka benar-benar mempercayai mekanismenya. Semua alat desktop virtual yang saya gunakan di windows memiliki beberapa masalah yang merusak kepercayaan. Windows tiba-tiba pindah ke desktop lain atau menghilang begitu saja, notifikasi tidak muncul, keterlambatan menggambar taskbar, dll.

Di mac ada animasi geser ketika Anda bergerak di antara desktop sehingga Anda memiliki perasaan bergerak di ruang fisik. Ini bukan hanya efek visual, itu berbicara ke otak dengan cara mendasar yang membuatnya lebih mudah untuk diingat (lebih seperti "merasakan") di mana Anda dan jendela yang berbeda berada.

Anda juga memiliki cara mudah untuk melihat semua desktop dan memindahkan jendela di antara mereka, dan tidak ada masalah aneh yang tidak terduga dengan semuanya. Tidak ada jeda yang aneh, tidak ada jendela yang aneh, tidak ada gagap atau berhenti. Itu tidak terasa seperti "retas", dan saya pikir ini penting untuk membuat orang menggunakannya.

inilah kicker nyata: pattent desktop virtual Microsoft

ya mereka di mana satu - satunya OS tanpa fitur ini dan dengan demikian mereka mengajukan paten di atasnya.

Jawaban standar untuk fitur yang tidak ada adalah dibutuhkan banyak upaya untuk membuatnya, mereka tidak hanya muncul di OS secara gratis. Yang saya maksud adalah waktu & uang untuk pengembangan & dukungan fitur tersebut.

Pada saat yang sama, mungkin ada banyak fitur lain yang mungkin orang inginkan - karena uang atau waktu tidak terbatas, Anda hanya bisa mendapatkan beberapa fitur dan bukan yang lain. Saya kira 'virtual desktop' terus kehilangan game prioritas untuk setiap versi OS.

Tidak semua orang menghargai desktop Virtual dan meskipun ada aplikasi yang mereplikasi perilaku pada mesin Windows tampaknya ada sangat sedikit yang benar-benar menggunakan sesuatu seperti itu. Bahkan ketika saya berada di Linux saya mencobanya sebentar tetapi tanpa beberapa monitor untuk menjaga desktop tetap aktif, saya sendiri tidak mengerti maksudnya. Jadi jawaban saya adalah bahwa pengguna yang mereka uji tidak menemukannya berguna sehingga mereka tidak memasukkannya, sesederhana itu.

Bukankah seluruh titik Windows memiliki beberapa "Windows" terbuka pada saat yang sama?

Satu-satunya saat ini benar-benar menjengkelkan karena harus membuka banyak Windows, adalah ketika Anda tidak dapat Alt + Tab langsung ke pemutar musik Anda atau Anda harus membaca 20 halaman Internet Explorer (kembali di IE6) untuk mendapatkan suatu tempat tanpa menyentuh mouse.

Saya pikir jika saya kemudian akan menyebarkan "pekerjaan" saya di beberapa desktop, itu akan tetap menjadi mimpi buruk karena tidak pernah ada solusi yang bagus untuk peralihan cepat jika Anda memiliki terlalu banyak dari pembukaan yang sama (banyak tab peramban dan banyak Word) dokumen misalnya).

Ditambah lagi, saya kebanyakan menjaga desktop saya tetap bersih, jadi tidak perlu lebih banyak ruang desktop.

Ah, mungkin kita semua terbiasa tidak terlalu banyak ...

Seperti yang dinyatakan di atas itu ada di XP sebagai powertoy (yaitu ditargetkan untuk pengguna pro) sejak awal dekade ini.

Sebelum itu, saya ingat dengan jelas menggunakan alat desktop virtual di Windows 9.x (saya pikir itu adalah bagian dari paket 95 atau 98 "plus") selama beberapa tahun di tahun 90-an.

Jadi apakah jawabannya sebenarnya "tidak"?