Dalam hal kekuatan pemrosesan saja (mengabaikan kinerja GPU), mengapa kinerja CPUMark dari Celeron 2955U (2-core, 1.4GHz) relatif dekat dengan Celeron N3150 (4-core, 1.6GHz)?
Intel Celeron 2955U Rata-rata CPU Mark: 1456 Intel Celeron N3150 Rata-rata CPU Mark: 1522
Saya berharap bahwa N3150 memiliki hampir dua kali lipat kekuatan pemrosesan N2955U mengingat bahwa ia memiliki dua kali inti, dan clock lebih tinggi. Keduanya didasarkan pada arsitektur Celeron (Haswell versus Braswell.
cpu
performance
Adam B
sumber
sumber
Jawaban:
vs.
Perhatikan TDP, 3150 menggunakan 40% daya, ini merupakan chip daya rendah yang ideal untuk tablet dan ultra-portables.
Jadi kinerjanya mirip, tetapi efisiensi melalui atap. Inilah yang banyak difokuskan oleh Intel baru-baru ini menurunkan ukuran proses mereka.
sumber
Anda membandingkan haswell ULV (yang merupakan prosesor arsitektur inti) dengan prosesor braswell (arsitektur atom).
Pada titik tertentu, intel mulai mentransisikan merek celeron dari ujung paling bawah garis inti utama, ke garis atom yang sangat berbeda
The braswell adalah prosesor 6w, haswell adalah prosesor 15w. Yang terakhir mungkin lebih cepat dalam banyak kasus, meskipun kecepatan clock lebih rendah. Meskipun namanya, mereka adalah apel dan jeruk, desain yang berbeda dimaksudkan untuk penggunaan yang berbeda, yang kebetulan disolder dan memiliki nama yang sama.
Selain itu, hal-hal seperti CPUmark adalah abstraksi, Anda cenderung mendapatkan kinerja yang lebih baik pada haswell yang lebih lama, tetapi braswell jauh lebih efisien. Haswell mungkin juga memiliki dukungan untuk lebih banyak ram dan sebagainya.
sumber