Cara * sebenarnya * membuat disk multi-bootable USB dengan cara yang andal. Tanpa merusak kemampuan penyimpanan massal USB-nya [duplikat]

3

Pertanyaan ini sudah ada jawabannya di sini:

Saya telah mencoba banyak pembuat USB yang dapat di-boot. Ketika mereka bekerja, mereka bekerja dengan cukup baik.

Ini daftar alat yang sudah saya coba.

  • YUMI
  • Unetbootin
  • Rufus

Masalahnya adalah mereka tidak selalu berfungsi. Mode kegagalan belum tentu jelas. Mungkin drive itu sendiri tidak kompatibel dengan metode yang digunakan. Terkadang drive tidak dipersiapkan dengan benar untuk alat tersebut sebelumnya, dan alat tersebut bahkan tidak memberikan dokumentasi yang menentukan apa yang perlu Anda lakukan dengan drive tersebut agar berfungsi dengan benar.

Bagaimanapun, saya akan mencoba untuk menggambarkan situasi yang ideal, dalam meningkatkan tingkat pengalaman pengguna administrator sistem.

Wajib: Drive USB harus dapat di-boot dalam sistem yang mendukung boot dari USB. Ini harus menjadi mayoritas komputer. Drive USB TIDAK akan mengharuskan sistem operasi yang ada pada hard disk yang berfungsi yang terdeteksi oleh sistem, memang drive USB harus boot pada mesin tanpa penyimpanan yang terpasang selain dari drive USB yang bersangkutan.

Sangat diinginkan: Drive USB, setelah persiapan, harus dapat dipasang dan ditulis serta dapat dibaca di Linux, OS X, dan Windows, untuk digunakan sebagai perangkat penyimpanan massal darurat untuk menyimpan file <2GB jika ruang kosong memungkinkan. Beberapa direktori di root filesystem dapat ditentukan sedemikian rupa sehingga setiap file yang ditempatkan di sana KIRI SENDIRI oleh program preparator yang diperlukan.

Penting: Drive USB, setelah persiapan, andal dapat diperpanjang dengan GRUB atau menu serupa untuk memilih dan memuat lebih banyak gambar ISO. Saya ingin ini MUDAH, bukan tidak mungkin, untuk membuat drive USB 128GB bootable dengan sekelompok liveCD linux, sekelompok Windows menginstal ISO, sekelompok ISO alat diagnostik.

Kredit ekstra: Drive USB disiapkan satu kali pada awalnya. Ini akan mampu secara dinamis memindai dirinya sendiri untuk ISO yang dimuat ke dalamnya melalui penyimpanan massal, dan menyediakan GRUB picker atau yang setara, secara dinamis, di mana ISO yang dimuat ke drive dapat dipilih dan di-boot. Ini berarti saya dapat menyiapkan drive, kemudian membawanya ke komputer lain yang memiliki ISO, memuatnya, dan kemudian membawanya ke komputer lain untuk mem-boot ISO baru ini ...

Apakah ini terlalu banyak untuk ditanyakan? Apakah ini mungkin, secara teori? Ya FAT32 tidak akan membiarkan Anda memasukkan file ISO besar ke drive. Itu bukan alasan yang cukup bagus. Ini benar-benar 2016 ... drive hanya bisa memuat sesuatu yang bisa membaca exFAT untuk mendapatkan ISO yang tersimpan di dalamnya ...

Hari ini saya menemukan bahwa saya memformat ulang dan menulis ulang gambar ke drive USB berulang kali dan tidak ada cara yang masuk akal untuk mempertahankan hal-hal ini. Sebagian besar alat yang memungkinkan Anda memuat banyak disk akan membongkar gambar dan meletakkan file ke direktori, dan akhirnya ketika mem-boot file tidak akan berada di tempat yang tepat atau sesuatu dan hal-hal berantakan. setelah ini terjadi, konten pada disk pada dasarnya adalah penyebab yang hilang.

Jadi pendekatan alternatif adalah misalnya pada Mac hdutil convert -format UDRWdan kemudian ddpada dasarnya menyalin iso ke drive USB. Ini memiliki peluang yang sangat baik untuk membuat drive USB yang solid, tetapi sekarang drive USB ini tidak dapat dibaca di dalam OS dan tidak dapat digunakan sebagai perangkat penyimpanan massal darurat. Anda juga tidak dapat memiliki lebih dari satu gambar untuk boot dengan cara ini, membuat sebagian besar kapasitas drive tidak berguna.

Untuk inspirasi lihat isostick . Saya sebenarnya punya ini. Saya belum pernah menggunakannya karena sangat lambat, dan hanya USB 2.0. Saya memiliki beberapa tongkat USB 3 yang telah saya gunakan tetapi saya benar-benar muak dengan memuat gambar kembali ke tongkat saya berulang kali. Pada titik ini jika saya dapat memiliki solusi yang dapat saya andalkan untuk bekerja, saya akan senang menunggu beberapa menit lagi memakan sandwich saya, daripada mengasuh alat pemuat gambar AWFUL ini. Ini benar-benar bukan solusi ideal, karena 128GB USB3 drive dengan kecepatan baca 130MB / s didapat dengan harga di bawah 50 USD. Perangkat lunak kami benar-benar di belakang kurva pada saat ini. Tolong beri saya kecepatan dan fleksibilitas.

Saya benar-benar berharap seseorang yang tahu cara kerja syslinux / grub ini dapat menjelaskan seperti saya lima mengapa saya tidak bisa melakukan semua ini dalam perangkat lunak.

boot usb iso-image Steven Lu
sumber
Jawaban yang menunjuk ke Easy2Boot yang Anda tautkan salah ketik, dan juga bukan tautan. Sebenarnya saya hanya pergi ke sana dan mengeditnya jadi itu jawaban yang lebih baik ... Bagaimanapun saya kurang lebih senang dengan pengalaman saya dengan E2B sejauh ini. Jadi pertanyaan ini dijawab sekarang. Kalian bisa menghapusnya jika mau, saya tidak begitu peduli.
Steven Lu
Saya meninjau hasil edit Anda untuk jawabannya dan menerimanya. Semoga itu juga akan diterima oleh reviewer lain, sehingga kesalahan ejaan bisa diperbaiki serta memberikan tautannya.
karel

Jawaban:

-1

Easy2Boot bekerja dengan baik untuk saya sejauh ini.

Steven Lu
sumber
Saya tidak begitu mengerti mengapa ini adalah jawaban yang buruk tetapi saya telah mengeditnya untuk menunjukkan bahwa ini bukan jawaban yang sedang dalam proses. BTW saya mengajukan pertanyaan. Saya seharusnya bisa memberikan jawaban untuk pertanyaan saya sendiri ...
Steven Lu
Apakah hal seperti itu berfungsi sebagian besar tergantung pada perangkat lunak yang ingin Anda boot. Kebanyakan Ubuntu Live Systems terlihat persis sama misalnya dan akan saling mengganggu ketika disalin ke drive yang sama.
Daniel B
Pertanyaan Anda dipicu oleh kinerja beragam oleh berbagai produk lainnya. Jawaban Anda adalah Anda mencoba produk lain dan sejauh ini berfungsi. Tidak jelas mengapa, atau bagaimana ini menjawab pertanyaan Anda. Sepertinya Easy2Boot bisa saja menjadi salah satu produk yang Anda coba pertama kali, dengan kesuksesan yang beragam, dan kemudian Anda mencoba salah satu produk lain yang menurut Anda kadang-kadang bekerja dengan baik, dan itu bisa menjadi produk dalam jawaban Anda. "Bekerja dengan sangat baik sejauh ini" tampaknya tidak berbeda dari produk lain, jadi jawaban ini hanya menambahkan produk lain ke daftar maybes.
fixer1234
meta.superuser.com/questions/5329/… patut dilihat. Meskipun secara tradisional kita agak lunak pada jawaban sendiri, satu liner umumnya tidak memotongnya.
Journeyman Geek
Baik. Maaf saya sedikit frustrasi. Saya akan menghapus semua ini, tapi ... Pertanyaan saya (sebenarnya hanya kata-kata kasar) mendapat dua upvotes ... Dan poin Anda adil tentang bagaimana ini sebenarnya bukan jawaban yang sah. Saya kira hal yang benar untuk dilakukan adalah menggabungkan pertanyaan dan jawaban saya dan mempersingkatnya dan mungkin menambahkannya sebagai jawaban untuk topik lain yang telah ditautkan. Tapi saya sudah memecahkan masalah saya sendiri untuk saat ini, dan saya tidak bisa membenarkan menghabiskan lebih banyak waktu untuk hal ini sekarang.
Steven Lu