Maafkan saya jika pertanyaan ini tidak jelas. Saya tidak yakin apakah saya menggunakan terminologi yang tepat.
Saya telah melakukan percobaan di lingkungan yang berbeda beberapa kali. Jadi data saya terlihat seperti ini:
Environment1 1.2 2.1 1.1 1.5 1.6
Environment2 4.2 2.6 3.5 2.5 2.9
Environment3 7.2 4.6 5.3 4.5 1.6
Environment4 0.0 0.0 1.2 15.0 0.0
Environment5 3.2 2.4 7.2 5.5 6.6
Environment6 23.2 32.1 18.1 1.5 19.6
Saya dapat dengan jelas melihat (atau mungkin intuisi saya mengatakan) bahwa percobaan tidak dilakukan dengan benar di Environment4 (terlalu rendah dan banyak berfluktuasi) dan Environment5 (terlalu tinggi) tetapi saya tidak yakin bagaimana membuktikannya. Apakah saya seharusnya mengandalkan pengujian hipotesis dengan hipotesis:
Percobaan tidak dilakukan dengan benar di Lingkungan 4 dan 6.
dan kemudian gunakan beberapa prosedur untuk membuktikan ini? Atau adakah cara standar untuk menunjukkan ini? Dapatkah seseorang tolong bantu saya cara mendekati masalah seperti ini? Saya menggunakan R.
Jawaban:
Anda dapat melakukan tes siswa untuk melihat apakah rata-rata berbeda antara kelompok 4,6 dan yang lainnya. Bahkan jika ukuran sampel Anda kecil, Anda akan menyimpulkan perbedaan. Perhatikan bahwa ini akan memberi tahu Anda bahwa grup 4,6 secara signifikan berbeda rata-rata dari yang lain, tetapi tidak akan memberi tahu Anda bahwa "Eksperimen tidak dilakukan dengan benar di Lingkungan 4 dan 6" yang tidak dapat dijawab tanpa sepengetahuan apa "benar" artinya dalam pengamatan.
sumber
student test
yang Anda sebutkan. Tetapi jika tes ini mengandalkan rata-rata, bukankah seharusnya berarti ukuran yang buruk karena sensitivitasnya terhadap perubahan nilai data? Terima kasih atas waktu Anda.