Model statistik spasial: CAR vs SAR

23

Kapan orang akan lebih suka menggunakan model Autoregressive Bersyarat daripada model Autoregresif Simultan ketika memodelkan data udara geo-referen yang diautokorelasi-otomatis?

Graham Cookson
sumber

Jawaban:

18

Model non-spasial

Nilai Rumah Saya adalah fungsi dari Investasi Berkebun di rumah saya.

Model SAR

Nilai Rumah Saya adalah fungsi dari Nilai Rumah tetangga saya.

Model mobil

Nilai Rumah Saya adalah fungsi dari Investasi Berkebun tetangga saya.

b_dev
sumber
16

Seperti yang dinyatakan oleh Encyclopedia of GIS , conditional autoregressive model (CAR) sesuai untuk situasi dengan ketergantungan urutan pertama atau autokorelasi spasial lokal, dan model autoregresif simultan (SAR) lebih cocok jika ada ketergantungan urutan kedua atau autokorelasi spasial yang lebih global. .

Ini diperjelas oleh fakta bahwa CAR mematuhi versi spasial dari properti Markov , yaitu mengasumsikan bahwa keadaan area tertentu dipengaruhi tetangganya dan bukan tetangga tetangganya, dll. (Yaitu secara spasial “tanpa memori”, sebagai gantinya sementara), sedangkan SAR tidak menganggap itu. Ini karena perbedaan cara mereka menentukan matriks varians-kovarians mereka. Jadi, ketika properti Markov spasial diperoleh, CAR menyediakan cara yang lebih sederhana untuk memodelkan data areal geo-referensi yang diautokorelasi.

Lihat Gis Dan Analisis Data Spasial: Perspektif Konvergen untuk lebih jelasnya.

John L. Taylor
sumber
Di manakah model lag spasial cocok untuk ini? Saya terbiasa melihat model dengan efek acak spasial - apakah itu sama dengan model autoregresif simultan?
robin.datadrivers