Mencari pengobatan pengantar yang baik dari meta-analisis

15

Seorang kolega (non-ahli statistik) telah menemukan meta-analisis dalam makalah yang dia ulas untuk jurnal medis dan sedang mencari pengobatan tingkat pengantar yang baik sehingga dia bisa mendidik dirinya sendiri. Ada rekomendasi? Favorit? Buku, monograf, artikel survei nonteknis semuanya akan baik-baik saja.

(Ya, dia akrab dengan entri Wikipedia dan hal-hal lain yang mudah diakses oleh pencarian Google, seperti artikel kecil yang bagus dari Jerry Dallal .)

modeling meta-analysis whuber
sumber
Terima kasih @shane untuk membuat tag meta-analisis: Saya ingin tetapi tidak bisa.
whuber
Terima kasih @propofol dan @Jeromy Anglim atas kontribusi Anda yang luar biasa: setelah membaca DeCoster dan membaca ulasan Amazon dari buku-buku tersebut, saya telah menyerahkan semuanya kepada kolega saya. Sangat memalukan bahwa seseorang tidak dapat menandai beberapa jawaban; dalam hal ini saya benar-benar membalik koin: ekor, itu pergi ke propofol.
whuber
stats.stackexchange.com/questions/how-to-ask "hindari meminta pendapat atau diskusi terbuka" lihat, saya dapat menemukan Anda melakukan hal serupa atau tidak mengikuti aturan.
ilhan
@hanhan: karena itu Anda (dan mungkin orang lain, atas nama "keadilan") harus dibiarkan menghancurkan mereka?
Nick Stauner
4
@Nick Terima kasih telah melompat masuk. Namun, Anda - dan semua pembaca lain yang kebetulan komentar ini - mungkin ingin tahu ilhan tidak benar-benar peduli tentang masalah ini tetapi hanya menggunakannya untuk memperluas serangan pribadi yang dilakukan di meta .stats.stackexchange.com / q / 2064 dan dalam komentar di stats.stackexchange.com/q/99376 . Karena menjadi jelas bahwa saya - sebagai moderator yang memilih untuk menutup pertanyaannya - tidak memiliki kekuatan persuasi dalam hal ini, saya berdiri di samping dan percaya bahwa waktu dan nasihat lembut dari komunitas ini akan menenangkan perasaan apa pun yang mungkin telah terjadi. menyakiti.
whuber

Jawaban:

10

Saya punya dua saran:

  1. Ulasan Sistematik dalam Perawatan Kesehatan: Meta-Analysis in Context ( Amazon link )
  2. Pengantar Meta-Analisis (Statistik dalam Praktik) ( tautan Amazon )

Kedua buku itu sangat bagus, termasuk informasi pengantar serta informasi terperinci tentang bagaimana sebenarnya melakukan meta-analisis.

pmgjones
sumber
Saya menyukai Tinjauan Sistematik dalam Perawatan Kesehatan, meskipun saya menemukannya - seperti yang sering saya lakukan dengan buku-buku dengan fokus klinis, bahwa itu sama-sama tidak perlu kritis terhadap penelitian observasional, dan agak buta dengan kelemahan uji klinis yang dijalankan dengan buruk. Itu sangat membantu, tetapi membutuhkan beberapa adaptasi agar berguna di luar dunia RCT.
Fomite
8

Saya akan menambahkan rekomendasi independen untuk posting blog Jeromy, dan kedua saran dari catatan James DeCoster dan buku teks Borenstein (propofol nomor 2).

Dengan risiko terlibat dalam promosi diri, saya baru-baru ini menerbitkan sebuah makalah metode berjudul Getting Started with Meta-analysis . Ini ditujukan untuk ahli ekologi dan biologi evolusioner, jadi contohnya diambil dari bidang ini, tetapi saya berharap ini akan bermanfaat bagi mereka yang bekerja di bidang lain.

Freya Harrison
sumber
7

Saya menulis posting beberapa waktu lalu tentang memulai dengan analisis meta dengan: (a) kiat untuk memulai, (b) tautan ke teks pengantar online, dan (c) tautan ke perangkat lunak bebas untuk analisis meta.

Secara khusus, Anda mungkin ingin membaca catatan James DeCoster .

Jeromy Anglim
sumber
2

Buku Sage hijau kecil milik Fredric M. Wolf bernilai sekitar $ 18 atau lebih. "Menyenangkan matematika" tetapi tidak terlalu teknis, tidak terlalu dogmatis juga (ini adalah bidang yang sangat diperebutkan, Anda mungkin tahu), bagus untuk seseorang dengan apa yang saya sebut statistik tingkat menengah / pengalaman penelitian.

rolando2
sumber