Saat ini saya sedang dalam proses membuat presentasi poster dan ingin saran (atau referensi untuk saran) tentang beberapa aspek grafik. Sebagai contoh, poster yang saya bicarakan melihat bahan pelengkap untuk artikel ASA Data Expo di Volume 20 Edisi 2 Jurnal Statistik Komputasi dan Grafik (contoh lain ada di sini ( Hendrix et al., 2008 )). Juga perhatikan, jika itu penting, saya akan berdiri dengan poster yang dicetak secara fisik, minta makalah yang lebih rinci tentang proyek jika seorang pelintas meminta, dan venue akan menjadi konferensi akademik.
- Bagaimana seharusnya aliran benda disajikan dalam grafik. Orang-orang dalam bahasa Inggris biasanya membaca dari kiri ke kanan, haruskah panel di poster saya mengikuti yang sama? Sebagai contoh (perhatikan nomor urut urutan saya bermaksud panel untuk dibaca), apakah urutan Tabel 1 selalu lebih baik daripada Tabel 2?
Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6
Seberapa kecil / besar grafik masing-masing? Ketika orang berhenti untuk benar-benar melihat grafik, katakanlah mereka masih berdiri satu yard jauhnya (apakah ini asumsi yang masuk akal?), Berapa kira-kira ukuran terkecil dari elemen grafik yang masih dapat ditafsirkan? Haruskah saya tidak peduli (mereka akan menyipit jika mereka perlu membaca legenda / sumbu)?
Seberapa banyak? Apakah ada batasan yang jelas dalam jumlah informasi yang disajikan? Hal yang sama berlaku untuk teks yang menyertai grafik. Dapatkah saya memberi tahu jika saya memiliki terlalu banyak teks yang menyertai grafik? Ada aturan praktis?
Banyak poster yang saya lihat memiliki panel dengan berbagai ukuran dan tidak ada perataan yang nyata. Saya pribadi tidak suka ini (itu dianggap tidak teratur bagi saya), tetapi apakah saya hanya bersikap kasar? Cara saya memesan poster saat ini mirip dengan jika saya baru saja menulis bagian analisis makalah, tetapi apakah pemesanan seperti itu tidak sesuai untuk presentasi poster? Untuk contoh tandingan dari bagian tertib, orang mungkin memiliki grafik pusat, diperbesar di tengah poster, dan kemudian panel yang lebih kecil mengelilingi grafik pusat dengan informasi tambahan lainnya.
Saya juga akan tertarik jika orang memiliki contoh poster yang mereka pikir sangat efektif (untuk alasan apa pun) dan penjelasan mengapa Anda berpikir mereka efektif (atau hanya menyenangkan secara estetika). Saya juga akan tertarik pada situasi depan (yaitu poster yang tidak efektif).
Tampaknya banyak pekerjaan yang dilakukan oleh Nathan Yau di blog data yang mengalir tentang membuat visualisasi data berkaitan dengan diskusi ini, tetapi media (poster dicetak fisik) dan penonton (akademisi) bukan norma untuk sebagian besar diskusi tersebut . Apakah ada referensi lain yang membahas beberapa aspek ini? Saat ini saya lebih khawatir tentang interpretasi daripada "menarik perhatian orang" (saya menganggap banyak grafik yang cerah akan cukup sebagai perhatian).
Saya juga akan tertarik untuk menjawab semua pertanyaan ini (mis. Anda tidak perlu meluangkan waktu untuk menjawab semuanya). Aku mendengarkan.
sumber
Jawaban:
Saya pikir salah satu hal yang orang lupa dalam mempresentasikan poster akademik adalah bahwa itu seharusnya merupakan ringkasan dari pekerjaan Anda, dan secara umum perannya bukan peer review, jadi meskipun Anda mungkin benar-benar ingin memenangkan hadiah poster, sebagian besar pemirsa poster lebih peduli dengan komunikasi (seperti Anda). Poster di konferensi akademik cenderung terlalu eksklusif dan secara visual bingung. Bahkan yang dirancang dengan baik. Saya suka latar belakang polos, font sederhana seperti banyak sekali atau insang, dua atau tiga warna yang sama di seluruh poster, dan warna harus berkomunikasi, bukan menghiasi. Warna harus terkonsentrasi di area yang kemudian menjadi fokus. Dan jangan diikat oleh grid, orang suka sedikit gangguan. Hal terbaik untuk dilakukan saat mendesain adalah jangan. Semoga itu semua abstrak dan tidak berguna bagi Anda. Semoga berhasil.
sumber
Beberapa pemikiran:
Pertimbangkan untuk mencetak 8,5x11 salinan poster Anda, dan benar - benar membawa kartu nama.
sumber