Saya bertanya-tanya apa inti, perbedaan yang bermakna antara Item Response Theory dan Confirmatory Factor Analysis.
Saya mengerti bahwa ada perbedaan dalam perhitungan (lebih fokus pada item vs kovarian; log-linear vs linear).
Namun, saya tidak tahu apa artinya ini dari perspektif tingkat yang lebih tinggi - apakah ini berarti bahwa IRT lebih baik daripada CFA dalam beberapa keadaan? Atau untuk tujuan akhir yang sedikit berbeda?
Setiap renungan akan berguna sebagai pemindaian literatur penelitian yang mengarah ke lebih banyak deskripsi IRT dan CFA daripada perbandingan yang berguna dari perbedaan inti di antara mereka.
sumber
Dalam beberapa hal Anda benar, CFA dan IRT dipotong dari kain yang sama. Tetapi banyak cara mereka sangat berbeda juga. CFA, atau lebih tepatnya item CFA, adalah adaptasi dari kerangka pemodelan persamaan struktural / kovarian untuk memperhitungkan jenis kovarians tertentu antara item kategorikal. IRT lebih langsung tentang pemodelan hubungan variabel kategori tanpa hanya menggunakan informasi urutan pertama dan kedua dalam variabel (itu informasi lengkap, sehingga persyaratannya umumnya tidak seketat itu).
Item CFA memiliki beberapa manfaat karena termasuk dalam kerangka SEM, dan karena itu memiliki aplikasi yang sangat luas untuk sistem hubungan multivariat dengan variabel lain. IRT, di sisi lain, terutama berfokus pada tes itu sendiri, meskipun kovariat juga dapat dimasukkan dalam tes secara langsung (misalnya, lihat topik tentang penjelas IRT). Saya juga menemukan bahwa hubungan pemodelan item jauh lebih umum dalam kerangka IRT di mana model respons item yang disesuaikan non-monotonik, non-parametrik, atau hanya lebih mudah untuk mengatasi karena orang tidak perlu khawatir tentang kecukupan menggunakan matriks korelasi polikorik.
Kedua kerangka kerja memiliki pro dan kontra, tetapi secara umum CFA lebih fleksibel ketika tingkat pemodelan abstraksi / inferensi difokuskan pada hubungan dalam suatu sistem variabel, sedangkan IRT umumnya lebih disukai jika tes itu sendiri (dan item di dalamnya) adalah fokus minat.
sumber
Saya percaya Yves Rosseel membahasnya secara singkat dalam slide 91-93 dari lokakarya 2014: http://www.personality-project.org/r/tutorials/summerschool.14/rosseel_sem_cat.pdf
...
sumber