Saya bekerja dengan tim baru yang secara historis tidak melakukan pengujian unit APA PUN. Tujuan saya adalah agar tim akhirnya menggunakan TDD (Test Driven Development) sebagai proses alami mereka. Tetapi karena TDD adalah perubahan pikiran yang radikal untuk tim pengujian non-unit, saya pikir saya...
Untuk sementara saya mencoba belajar menulis unit test untuk kode saya. Awalnya saya mulai melakukan TDD sejati, di mana saya tidak akan menulis kode apa pun sampai saya menulis tes gagal terlebih dahulu. Namun, saya baru-baru ini memiliki masalah pelik yang harus diselesaikan yang melibatkan...
Apa yang akan menjadi contoh yang baik dari penggunaan TDD dalam proyek besar, kehidupan nyata, kompleks? Semua contoh yang saya lihat sejauh ini adalah proyek mainan untuk tujuan buku atau kertas ... Bisakah Anda menyebutkan proyek sumber terbuka yang banyak menggunakan TDD? Lebih disukai di C...
Saya bukan orang baru dalam coding. Saya telah mengkode (serius) selama lebih dari 15 tahun sekarang. Saya selalu memiliki beberapa pengujian untuk kode saya. Namun, selama beberapa bulan terakhir saya telah belajar test driven design / development (TDD) menggunakan Ruby on Rails . Sejauh ini, saya...
Ketika melakukan TDD dan menulis unit test, bagaimana seseorang menahan keinginan untuk "menipu" ketika menulis iterasi pertama dari kode "implementasi" yang Anda uji? Sebagai contoh: Mari saya perlu menghitung faktorial suatu angka. Saya mulai dengan tes unit (menggunakan MSTest) sesuatu...
Pertimbangkan ini: public function polynominal($a, $b, $c, $d) { return $a * pow($x, 3) + $b * pow($x, 2) + $c * $x + $d; } Misalkan Anda menulis berbagai tes untuk fungsi di atas dan membuktikan kepada diri sendiri dan orang lain bahwa "itu bekerja". Mengapa tidak menghapus tes itu, dan hidup...
Katakanlah Anda sedang menulis gaya TDD game Yahtzee. Anda ingin menguji bagian dari kode yang menentukan apakah satu set lima gulungan mati adalah rumah penuh. Sejauh yang saya tahu, ketika melakukan TDD, Anda mengikuti prinsip-prinsip ini: Tulis tes terlebih dahulu Tulis hal paling sederhana...
Saya selalu melihat rekomendasi bahwa kita harus terlebih dahulu menulis unit test dan kemudian mulai menulis kode. Tetapi saya merasa bahwa sebaliknya akan jauh lebih nyaman (bagi saya) - tulis kode dan kemudian tes unit, karena saya merasa kita memiliki kejelasan lebih banyak setelah kita menulis...
Pengembangan yang digerakkan oleh tes. Saya mengerti, menyukainya. Tetapi tes menulis memang membutuhkan biaya tambahan. Jadi sebaiknya TDD digunakan secara universal di seluruh basis kode, atau apakah ada area di mana TDD menyediakan ROI tinggi dan area lain di mana ROI sangat rendah sehingga...
Menurut aturan tes unit TDD ditulis sebelum kode produksi, tetapi bagaimana dengan tes Integrasi yang melakukan interaksi antara benda kabel beton (bukan tiruan)? Haruskah mereka ditulis sebelum unit test atau setelah kode produksi hanya untuk menguji "perkabelan"? Perhatikan bahwa saya tidak...
Saya tahu beberapa orang adalah pendukung besar pengembangan yang digerakkan oleh tes. Saya telah menggunakan unit test di masa lalu, tetapi hanya untuk menguji operasi yang dapat diuji dengan mudah atau yang saya percaya akan sangat mungkin benar. Cakupan kode lengkap atau hampir selesai terdengar...
Dalam Test Driven Development (TDD) Anda mulai dengan solusi suboptimal dan kemudian menghasilkan yang lebih baik dengan menambahkan kasus uji dan dengan refactoring. Langkah-langkahnya seharusnya kecil, yang berarti bahwa setiap solusi baru akan entah bagaimana berada di lingkungan yang...
Apa hubungan BDD dan TDD? Dari apa yang saya mengerti, BDD menambahkan dua hal utama pada TDD: tes penamaan (pastikan / harus) dan tes penerimaan. Haruskah saya mengikuti TDD selama pengembangan oleh BDD? Jika ya, haruskah pengujian unit TDD saya dinamai dengan gaya sure / should yang...
Katakanlah saya mulai mengembangkan permainan peran dengan karakter yang menyerang karakter lain dan hal-hal semacam itu. Menerapkan TDD, saya membuat beberapa test case untuk menguji logika di dalam Character.receiveAttack(Int)metode. Sesuatu seperti ini: @Test fun
Saat mengoreksi bug, disarankan di mana saya bekerja untuk pertama kali menulis tes yang gagal dengan bug yang diberikan, dan kemudian memperbaiki kode sampai tes berlalu. Ini mengikuti praktik TDD, dan seharusnya menjadi praktik yang baik, tetapi saya perhatikan cenderung menghasilkan tes samar...
Dalam pertanyaan lain, terungkap bahwa salah satu kesulitan dengan TDD adalah menjaga suite pengujian tetap sinkron dengan basis kode selama dan setelah refactoring. Sekarang, saya penggemar berat refactoring. Saya tidak akan menyerah untuk melakukan TDD. Tetapi saya juga pernah mengalami masalah...
Kami memiliki proyek baru (cukup besar) yang mulai, yang kami rencanakan untuk dikembangkan menggunakan TDD. Gagasan TDD gagal (banyak alasan bisnis dan non-bisnis), tetapi saat ini kami memiliki percakapan - haruskah kami menulis unit test, atau tidak. Teman saya mengatakan bahwa tidak ada (atau...
Saya akan memulai proyek nyata pertama saya di Ruby on Rails , dan saya memaksakan diri untuk menulis tes TDD . Saya tidak melihat keuntungan nyata dalam tes menulis, tetapi karena tampaknya sangat penting, saya akan mencoba. Apakah perlu untuk menguji setiap bagian dari aplikasi saya, termasuk...
Apakah layak untuk mengharapkan cakupan kode 100% dalam aplikasi web jquery / backbonejs berat? Apakah masuk akal untuk gagal berlari karena cakupan 100% tidak terpenuhi ketika cakupan kode aktual berkisar sekitar 92% -95% di javascript /
Seperti yang ada saat ini, pertanyaan ini tidak cocok untuk format tanya jawab kami. Kami berharap jawaban didukung oleh fakta, referensi, atau keahlian, tetapi pertanyaan ini kemungkinan akan mengumpulkan debat, argumen, polling, atau diskusi panjang. Jika Anda merasa bahwa