Dalam keadaan apa seorang Konsultan IT harus mengenkripsi hard drive mereka untuk melindungi kode / data klien mereka?
Saya berpikir bahwa jika itu tidak menambah banyak beban kerja Anda, Anda mungkin juga menggunakan enkripsi cakram penuh dengan kata sandi 'lemah' untuk setidaknya mencegah seseorang mengakses file email Anda dan dokumen lain jika laptop Anda dicuri, bahkan jika mereka dicuri. tidak akan mendapatkan akses ke file basis data apa pun atau data yang sangat sensitif lainnya.
Jawaban:
Saya setuju bahwa enkripsi cakram penuh baik, terutama jika Anda memiliki data sensitif pada laptop Anda (Anda mungkin melakukannya). Jadi, dengan model laptop baru yang banyak cepat, saya akan mengatakan " selalu ".
Yang mengatakan, ada peringatan:
Perhatikan bahwa enkripsi tidak boleh dilihat sebagai cara mengamankan data selamanya dari siapa pun - tujuannya adalah hanya untuk menunda penyerang cukup lama untuk membuat serangan itu tidak menarik . Dengan enkripsi yang kuat, perlu waktu bertahun-tahun sebelum penyerang sampai ke data dengan kekerasan, pada titik mana data sangat tua sehingga tidak berguna. Meskipun Badan Keamanan Nasional (atau entitas yang sama kuatnya) mungkin dapat memecahkan enkripsi lebih cepat (karena dapat membuang daya komputasi dalam jumlah yang sangat besar), crypto disk penuh masih merupakan perlindungan yang baik terhadap orang lain yang membobolnya (misalnya pesaing Anda atau pencuri acak).
Sebagai bonus, enkripsi menghilangkan pengintaian biasa: jika Anda lupa laptop (dimatikan) di suatu tempat, orang yang hampir jujur mungkin memutuskan untuk menelusuri file Anda sebelum mengembalikannya kepada Anda, hanya karena penasaran. Ada pepatah yang mengatakan "sebagian besar kunci dibuat untuk menjaga orang jujur jujur"; kunci yang kuat akan melakukan itu, dan juga menjaga orang-orang jahat keluar cukup lama.
sumber
1: kata sandi "lemah" bukan masalah yang sebenarnya. Orang tidak datang ke kantor dan dengan kasar memaksa masuk ke mesin. Masalah sebenarnya adalah: 1) rekayasa sosial, atau 2) Keyboard penebang; keduanya membuat kata sandi "kuat" tidak berguna. Ajari orang-orang departemen IT Anda yang kurang teknis tentang dua hal itu, cara menemukan mereka, dan bagaimana menanganinya, dan Anda tidak akan memiliki masalah.
2: Jika seseorang mendapatkan cakram terenkripsi Anda di tangannya, tidak masalah bahwa cakram itu dienkripsi. Mereka bisa mendapatkan datanya. Hanya masalah seberapa besar nilai data bagi mereka. Jika Anda melindungi kode nuklir atau algoritma pencarian Google, saya akan mencari penjaga bersenjata dan lupa enkripsi drive.
sumber
Terus terang, saya tidak berpikir ada alasan untuk tidak menggunakan FDE. Saya telah menggunakannya di laptop saya selama bertahun-tahun, dengan praktis tidak ada masalah.
Saya menggunakan enkripsi LUKS, yang merupakan bagian dari Debian (installer bahkan akan mengaturnya untuk Anda).
Untuk mengatasi masalah dalam jawaban lain:
Menurut pendapat saya, laptop dengan segala jenis informasi pribadi yang agak pribadi harus selalu menggunakan FDE. Laptop terlalu mudah hilang atau dicuri.
sumber