Eliza berkata, "Oh ... tentukan orang itu dari mesin?"
kevin cline
8
"Hal 11 September itu luar biasa, bukan?" - Seorang manusia akan mendapatkan referensi, mesin jauh lebih kecil kemungkinannya. Umumnya cara terbaik adalah mengajukan sesuatu di mana Anda dapat mengharapkan respons emosional yang layak dari manusia, tetapi di mana programmer mungkin belum memikirkan situasi itu. Anda terlihat seperti orang bodoh jika itu adalah manusia.
TZHX
3
Saya percaya bahwa 70% populasi Bumi (termasuk anak-anak, orang tua, dan orang terbelakang, dll.) Tidak akan mendapatkan referensi itu, dan 30% tidak akan mendapatkannya bahkan jika Anda mengatakannya dalam bahasa ibu mereka. Kami tidak adil terhadap mesin.
Ayub
7
Saya akan mengajukan banyak pertanyaan terkait seks.
Ayub
3
Tutup? Betulkah? Apakah ini lebih subjektif daripada ini?
Jawaban:
51
Saya hanya akan bertanya kepadanya "Jika Anda bisa mengajukan pertanyaan kepada calon tes turing, apa itu?".
Saya kira itu bukan pertanyaan yang bagus. Untuk satu hal, keduanya "Apa itu tes Turing?" dan "Saya tidak tahu" akan menjadi jawaban yang sah sepenuhnya dari kebanyakan manusia, dan pilihan sepele untuk sebuah mesin.
Péter Török
3
Kalau begitu Anda bisa menjelaskan apa itu secara sederhana, dan kemudian bertanya lagi.
Tn. Shickadance
4
Intinya di sini adalah bahwa mesin akan memasuki loop tanpa akhir dan stack overflow, karenanya terungkap!
Philippe
6
@ Pilipe, kecuali telah diajarkan untuk mengajukan pertanyaan sulit pada programmer.stackexchange.com ...
36
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;
+1. Lihat juga xkcd.com/327 "Apakah Anda benar-benar memberi nama putra Anda Robert'); DROP TABLE Students;"?
petrus
1
@ Goran, amzing! Ngomong-ngomong, jawaban ini mencirikan subjek tes dengan tepat.
P Shved
24
Manusia menggunakan hubungan untuk mengendus kecerdasan
Pada dasarnya ini berarti bahwa ia akan selalu mengambil serangkaian pertanyaan dan analisis selanjutnya dari jawaban untuk menentukan apakah entitas anonim di akhir baris adalah manusia atau tidak. Satu pertanyaan tidak akan mencapai ini.
Saya kira Anda bisa bertanya, "Apakah Anda akan bertemu saya di tempat parkir dalam 2 menit?" dan kemudian lihat apa yang muncul.
Ini jawaban yang benar. Tes Turing melibatkan percakapan dengan AI yang memungkinkan, bukan hanya satu pertanyaan / tanggapan, yang hampir sepele untuk menulis AI yang bisa lulus.
crudcore
22
Anda berada di padang pasir berjalan di pasir ketika tiba-tiba Anda melihat ke bawah, dan Anda melihat kura-kura, itu merangkak ke arah Anda. Anda meraih ke bawah, Anda membalik kura-kura di punggungnya. Kura-kura berbaring telentang, perutnya terbakar di bawah terik matahari, memukuli kakinya mencoba membalikkan tubuhnya, tetapi tidak bisa, bukan tanpa bantuan Anda. Tapi kamu tidak membantu. Mengapa demikian?
Apakah Anda mengarang pertanyaan ini, Tuan dcousineau? =)
Jader Dias
1
@ Jader, Sebagai jawaban atas pertanyaan Anda, itu ditulis untuknya.
4
Dan jika jawabannya adalah "Biarkan saya memberi tahu Anda tentang ibu saya ..." maka 1) itu adalah mesin, dan 2) LARI
rsenna
18
"Mengapa bundaran manhole bundar?"
Mungkin ditindaklanjuti dengan "Di mana Anda melihat diri Anda dalam 5 tahun?"
EDIT: Saya kemudian memikirkan bahwa Douglas Hofstadter telah melakukan hal yang menyenangkan tentang subjek yang tepat ini (termasuk jawaban berperingkat tertinggi) dan menemukan versi online di http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html . Terutama skenario di mana ia mencoba untuk mengungkapkan Nicolai di bagian "Post Scriptum" adalah bacaan yang fantastis. Saya percaya saya membaca ini di Tema Metamagis.
Apa pun yang ironis. Sejauh ini mesin benar-benar tidak mampu menafsirkan lelucon dan ironi. Meskipun beberapa orang terlalu, jadi Anda mungkin mendapatkan beberapa negatif palsu ;-)
Setahu saya itu akan menyaring kebanyakan manusia juga.
1
Terutama penutur bahasa Inggris non-pribumi.
Adam Matan
8
"Apakah jawaban Anda untuk pertanyaan ini negatif?"
Catatan: proposal tes Turing asli adalah agar komputer berpura-pura menjadi wanita, pewawancara menjadi pria, dan tes dibatasi hingga lima menit. Jika pria tidak dapat menentukan apakah komputer itu wanita atau tidak dalam lima menit, kita harus menyimpulkan bahwa komputer itu cerdas, "karena yang berkomunikasi tidak sopan".
Cukuk kayu tidak bisa membuang kayu karena cukuk kayu tidak bisa membuang kayu.
Semut
3
Tetapi jika seorang penebang kayu dapat membuang dan akan membuang sejumlah kayu, berapa jumlah kayu yang akan dibuang oleh seorang penebang kayu?
Kristof Claes
3
Bahkan jika seorang penebang kayu dapat membuang kayu dan bahkan jika seorang penebang kayu akan membuang kayu, haruskah seorang penebang kayu memotong kayu?
bastibe
7
Seorang penebang kayu akan membuang semua kayu yang bisa dia buang jika seorang penebang kayu dapat membuang kayu. (Menurut twister lidah, meskipun kertas "Kemampuan Woodchucks untuk Chuck Cellulose Fibers" oleh PA Paskevich dan TB Shea dalam Annals of Improbable Research vol. 1, no. 4, hal. 4-9, Juli / Agustus 1995, menyimpulkan bahwa seorang penebang kayu dapat membuang 361,9237001 sentimeter kubik kayu per hari.)
GSto
ZOT !!!!!!
oosterwal
5
Berapa kecepatan kecepatan udara burung layang-layang yang tidaklad?
Ajukan pertanyaan logis yang membutuhkan rekursi tak terbatas untuk evaluasi dan berharap programmer tidak cukup pintar untuk menjelaskan pertanyaan semacam itu.
@ Tom Zych: Ini adalah tes Turing, setelah semua ...
oosterwal
2
"Kapan terakhir kali kamu mengingkari?"
Semantik itu adalah pertanyaan yang masuk akal, dan komputer mungkin akan mencoba dan menjawabnya, tetapi manusia hanya akan mengatakan - "Aduh ... ayo .. bagaimana aku bisa tahu?"
Apa pun dengan pola itu, yaitu. linguistik, semantik, dan budaya pertanyaan yang masuk akal, tetapi sesuatu yang tidak akan ditanyakan orang, atau dijawab. (Ini dapat dilakukan, tanpa masuk ke area yang sangat pribadi - pada kenyataannya, komputer mungkin diprogram untuk menangani mereka yang "itu pribadi").
Saya akan bertanya apa pun di mana tidak ada jawaban yang jelas dan yang biasanya melibatkan pendapat dan / atau emosi yang kuat atau beragam dari peserta manusia. Sebagai contoh:
Apa pendapat Anda tentang situasi saat ini di Libya?
Apa pendapat Anda tentang bencana terkini di Jepang?
Menurut Anda bagaimana kita harus menyelesaikan krisis kemanusiaan di Pantai Gading?
Menurut Anda mengapa Coldplay menjadi begitu populer?
Apa pendapat Anda tentang Charlie Sheen?
Teknologi baru apa yang harus kita ramalkan dalam dua puluh tahun ke depan?
Jawaban:
Saya hanya akan bertanya kepadanya "Jika Anda bisa mengajukan pertanyaan kepada calon tes turing, apa itu?".
sumber
sumber
Robert'); DROP TABLE Students;
"?Manusia menggunakan hubungan untuk mengendus kecerdasan
Pada dasarnya ini berarti bahwa ia akan selalu mengambil serangkaian pertanyaan dan analisis selanjutnya dari jawaban untuk menentukan apakah entitas anonim di akhir baris adalah manusia atau tidak. Satu pertanyaan tidak akan mencapai ini.
Saya kira Anda bisa bertanya, "Apakah Anda akan bertemu saya di tempat parkir dalam 2 menit?" dan kemudian lihat apa yang muncul.
sumber
Anda berada di padang pasir berjalan di pasir ketika tiba-tiba Anda melihat ke bawah, dan Anda melihat kura-kura, itu merangkak ke arah Anda. Anda meraih ke bawah, Anda membalik kura-kura di punggungnya. Kura-kura berbaring telentang, perutnya terbakar di bawah terik matahari, memukuli kakinya mencoba membalikkan tubuhnya, tetapi tidak bisa, bukan tanpa bantuan Anda. Tapi kamu tidak membantu. Mengapa demikian?
sumber
"Mengapa bundaran manhole bundar?"
Mungkin ditindaklanjuti dengan "Di mana Anda melihat diri Anda dalam 5 tahun?"
EDIT: Saya kemudian memikirkan bahwa Douglas Hofstadter telah melakukan hal yang menyenangkan tentang subjek yang tepat ini (termasuk jawaban berperingkat tertinggi) dan menemukan versi online di http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html . Terutama skenario di mana ia mencoba untuk mengungkapkan Nicolai di bagian "Post Scriptum" adalah bacaan yang fantastis. Saya percaya saya membaca ini di Tema Metamagis.
sumber
Tantang ke permainan "Perang Thermonuclear Global". Atau mungkin permainan tic-tac-toe melawan dirinya sendiri.
sumber
Apa pun yang ironis. Sejauh ini mesin benar-benar tidak mampu menafsirkan lelucon dan ironi. Meskipun beberapa orang terlalu, jadi Anda mungkin mendapatkan beberapa negatif palsu ;-)
sumber
Saya akan melihat apakah itu bisa menangani banyak bahasa gaul, tata bahasa yang salah dan makna tersirat seefisien manusia:
sumber
"Apakah jawaban Anda untuk pertanyaan ini negatif?"
Catatan: proposal tes Turing asli adalah agar komputer berpura-pura menjadi wanita, pewawancara menjadi pria, dan tes dibatasi hingga lima menit. Jika pria tidak dapat menentukan apakah komputer itu wanita atau tidak dalam lima menit, kita harus menyimpulkan bahwa komputer itu cerdas, "karena yang berkomunikasi tidak sopan".
sumber
"Apakah kamu Watson?" :-p
Selain lelucon, saya pikir tidak mungkin untuk menentukan manusia dari mesin dengan satu pertanyaan, terutama tanpa info konteks.
sumber
Berapa banyak kayu, akankah sebuah woodchuck membuang, jika woodchuck akan membuang kayu?
sumber
Berapa kecepatan kecepatan udara burung layang-layang yang tidaklad?
sumber
Jika Anda menjawab dengan tidak jujur, bagaimana Anda akan menjawab pertanyaan ini?
sumber
Saya mengharapkan AI untuk mencoba Eliza kembali kepada saya entah bagaimana, dan manusia merespons dengan kebingungan atau humor.
sumber
Ajukan pertanyaan logis yang membutuhkan rekursi tak terbatas untuk evaluasi dan berharap programmer tidak cukup pintar untuk menjelaskan pertanyaan semacam itu.
sumber
Yah, kemungkinan besar komputer memiliki masalah dalam menjawab alternatif masalah:
Yang mana yang lebih dulu: ayam atau telur?
sumber
Akan seperti apa huruf M jika Anda berdiri di atas kepala Anda?
sumber
"Jika manusia tidak mengatakan apa-apa untuk membuktikan bahwa mereka manusia, apa yang akan kamu katakan?"
sumber
Bagaimana perasaan Anda hari ini? dan lanjutkan dengan pembicaraan empatik.
sumber
Saya akan menanyakan sesuatu yang selalu saya pikirkan:
"Mary Ann atau Ginger?"
sumber
"Kapan terakhir kali kamu mengingkari?"
Semantik itu adalah pertanyaan yang masuk akal, dan komputer mungkin akan mencoba dan menjawabnya, tetapi manusia hanya akan mengatakan - "Aduh ... ayo .. bagaimana aku bisa tahu?"
Apa pun dengan pola itu, yaitu. linguistik, semantik, dan budaya pertanyaan yang masuk akal, tetapi sesuatu yang tidak akan ditanyakan orang, atau dijawab. (Ini dapat dilakukan, tanpa masuk ke area yang sangat pribadi - pada kenyataannya, komputer mungkin diprogram untuk menangani mereka yang "itu pribadi").
sumber
Saya akan bertanya apa pun di mana tidak ada jawaban yang jelas dan yang biasanya melibatkan pendapat dan / atau emosi yang kuat atau beragam dari peserta manusia. Sebagai contoh:
sumber
"Maaf aku terlambat. Ditahan di pemakaman ibuku."
Apakah ada makhluk cerdas selain manusia yang meresponsnya seperti yang dilakukan manusia? Saya pikir tidak.
sumber
Mengapa mungkin seorang pria berkata kepada pria lain, "Oh, jadilah gadis yang baik-baik saja menciumku"?
sumber
Apa tanggal lahir Anda :) Dan nama ibu juga :) :) :)
sumber
Pertama: "Apakah Anda seorang programmer?"
Jika tidak, bukan program.
Jika ya:
"Apakah kamu lebih suka emacs atau vi?"
Jika itu tidak memulai flamewar, itu adalah mesin :)
sumber