Karena situs ini dibaca oleh pemirsa global dari para pemrogram, saya ingin tahu apakah orang pada umumnya setuju bahwa sebagian besar inovasi perangkat lunak - bahasa, OS, alat, metodologi, buku, dll. - masih berasal dari AS, Kanada, dan Uni Eropa. Saya dapat memikirkan beberapa pengecualian, misalnya server web Nginx dari Rusia dan bahasa Ruby dari Jepang, tetapi yang paling penting, perangkat lunak yang saya gunakan dan temui setiap hari berasal dari Amerika Utara dan Uni Eropa.
- Mengapa? Apakah sejarah dan momentum historis (komputasi telah dimulai di AS dan Eropa) masih mendorong industri? Dan / atau, apakah ada perbedaan budaya yang samar-samar (atau nyata) yang mengecilkan inovasi perangkat lunak di luar negeri?
- Atau apakah kita di Barat hanya mengabaikan inovasi perangkat lunak nyata yang terjadi di Asia, Amerika Selatan, Eropa Timur, dll?
- Kapan, jika pernah, mungkinkah pusat-pusat inovasi keluar dari Barat?
history
technology
limist
sumber
sumber
Jawaban:
Sebagai orang Jepang sendiri, saya akui bahwa ada banyak faktor budaya yang membuat negara-negara seperti Jepang kurang kompetitif di industri perangkat lunak.
Satu masalah adalah sebagian besar perusahaan Jepang mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk pemasaran daripada perusahaan AS pada umumnya. Apa pun yang tidak menghasilkan nilai langsung akan dihancurkan oleh manajer, terutama saat ini dengan "filosofi kaizen" pada tahun 70-an dan 80-an digantikan dengan kata kunci baru, "keihi sakugen", atau pemotongan biaya. Proyek tidak berwujud seperti middleware dan perpustakaan sangat langka dan rentan untuk ditebas oleh manajer rabun.
Banyak penelitian yang mengesankan, misalnya di bidang visi komputer dan robot, cenderung tidak sampai ke mana-mana karena mereka menciptakan proyek-proyek pembuktian konsep yang sangat rumit yang menghabiskan seluruh waktu mereka dan tidak melayani tujuan lain selain untuk mengesankan orang awam menonton. TELEVISI. Ambil robot bermain biola Honda , misalnya, yang tidak diragukan lagi membuktikan poin yang lebih kecil daripada algoritma Jeopardy IBM , meskipun perlu waktu lebih lama untuk membuatnya.
( Sunting 3: Seolah-olah untuk membuktikan pendapat saya, Jepang mengirimkan robot humanoid Twittering, talk, emoting ke ruang angkasa untuk berbicara dengan awak Stasiun Luar Angkasa . Uni Eropa atau AS akan sama senangnya dengan text-to-speech RSS / Pembaca feed Twitter dengan mungkin :) dan :( ikon layar untuk menunjukkan emosi dan>: | untuk menunjukkan kiamat robot.)
Mereka juga tampaknya tidak merangkul konsep penggunaan kembali kode; kecuali itu adalah platform paket, kebanyakan programmer Jepang yang saya lihat cenderung sering menemukan kembali roda. Mengingat perangkat lunak berpemilik dan alternatif yang dapat digunakan kembali, mereka biasanya akan mengambil opsi kepemilikan. Mereka juga tidak terlalu tertarik pada standar atau protokol terbuka. Ambil Sony pada 1990-an misalnya, sebelum Howard Stringer mengambil alih.
Perusahaan-perusahaan Jepang juga pelit tentang kekayaan intelektual, yang akan Anda perhatikan jika Anda pernah mencoba menemukan musik Jepang di YouTube - daripada memilih penghasilan iklan, sebagian besar penerbit Jepang hanya menonaktifkan video yang menyinggung. Heck, ketika saya berusia 14 tahun, saya menemukan kembali semacam ember berpikir saya menemukan sesuatu yang baru, dan orang tua saya benar-benar marah dengan saya ketika saya bersikeras bahwa mematenkan algoritma penyortiran bukanlah ide yang baik.
Sikap ini sepenuhnya tertanam dalam budaya Jepang. Banyak, jika tidak sebagian besar, akan sejauh menyensor nama - nama produk lain atau orang lain, bahkan ketika tidak ada yang negatif dikatakan, dan meskipun tidak ada hukum yang mengharuskan ini.
Hambatan bahasa juga menjadi masalah. Kebanyakan orang Jepang berbicara sedikit tentang Engrish yang rusak, tetapi sebagian besar konten komunitas pemrograman menggunakan bahasa Inggris yang agak sulit - sehingga secara alami mereka memiliki informasi yang lebih sedikit untuk mengikuti atau membuat keputusan kewirausahaan yang baik. Pendidikan bahasa Inggris di Jepang terkenal tidak efektif, dengan seruan konstan untuk reformasi umumnya mengarah ke kurikulum yang lebih buruk.
Sunting 1: Lupa menyebutkan, Jepang menghargai senioritas, sehingga sebagian besar orang yang berwenang berusia 50-an, 60-an, bahkan 70-an - dan kebanyakan dari mereka tidak tahu cara menggunakan mouse.
Satu hal positif yang harus saya katakan adalah bahwa dalam beberapa hal sebagian besar produk Jepang sangat user-centric, sehingga UI Jepang, selain tidak standar, sangat intuitif dan dapat digunakan. Pekerjaan Nintendo adalah contoh yang baik untuk hal ini, meskipun sebagian besar freeware cenderung cukup baik dalam hal ini.
Sunting 2: Secara umum, orang Jepang tidak percaya pada perangkat lunak. Mereka lebih suka memiliki lebih banyak perangkat keras daripada lebih banyak perangkat lunak. Diberi pilihan antara membeli iPhone atau membeli telepon umum dan iPod, mereka biasanya akan memilih yang terakhir, bahkan jika itu membutuhkan lebih banyak ruang saku dan biaya lebih banyak. Di rumah khas Jepang Anda mungkin menemukan mesin faks, printer, pemindai, beberapa konsol game, pemutar Blu-Ray di atas PS3 mereka, satu atau dua HDTV, satu telepon per orang, dan laptop kesepian yang mengumpulkan debu. Akibatnya, sebagian besar teman-teman Jepang saya yang berusia 20-an dan 30-an sama buta komputernya seperti orang Amerika Utara atau Korea pada generasi orang tua saya.
sumber
Selain beberapa anomali, peta inovasi teknis sangat mirip dengan peta PDB . Kesimpulan saya adalah bahwa inovasi mengikuti uang. Ketika ekonomi tumbuh di India dan Cina, saya yakin kita dapat mengharapkan lebih banyak inovasi dari mereka.
Ini masuk akal. Ekonomi besar cenderung memiliki:
sumber
Saya bukan dari Tiongkok tetapi ras saya adalah Tionghoa. Saya pribadi berpikir bahwa dalam budaya Cina, kutipan "Paku yang menempel akan dipalu" benar, menghambat inovasi bahkan sejak masa kanak-kanak sama sekali.
sumber
the nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality- mengambilnya dari seorang pria yang tinggal di sana.Jawaban yang bagus, terutama dua poin terakhir dari @Corbin, tetapi tampaknya ada beberapa kebingungan tentang sebab dan akibat:
Inovasi tidak mengikuti uang, itu menyebabkan uang.
Dengan kata lain, inovasi menghasilkan kekayaan, bukan sebaliknya.
Tanpa hak properti yang terdefinisi dengan baik, inovasi dan kewirausahaan tidak dapat berkembang, dan jika kemajuan dengan upaya Anda sendiri hanya mungkin untuk kader elit, inovasi akan terhenti.
TAMBAHAN: jika budaya dominan itu ketat dan hierarkis, jika mengajukan pertanyaan dipandang tidak sopan, maka inovasi akan terhenti tanpa memandang kekayaan.
sumber
Jawaban saya adalah, "Ya, untuk saat ini." Lebih jauh lagi, jumlah yang benar-benar tidak proporsional berasal dari satu daerah kecil di Amerika Utara yang disebut Lembah Silikon.
Banyak, banyak buku telah ditulis tentang mengapa ini terjadi. Dua pemikiran favorit saya tentang hal ini adalah pendapat Paul Graham di http://www.paulgraham.com/america.html tentang mengapa AS ramah terhadap para pemula, dan penjelasan Steve Blank tentang bagaimana Silicon Valley melakukannya di http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (peringatan, video berdurasi satu jam) yang ia tuliskan sejumlah tindak lanjutnya di http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( mulai dari bawah halaman itu dan lanjutkan).
Perhatikan bahwa lokasi inovasi sangat tergantung pada subjek. Misalnya, sementara inovasi perangkat lunak secara tidak proporsional berasal dari Lembah Silikon, inovasi dalam teknik pembuatan CPU massal banyak ditemukan di Asia Timur, karena di situlah semua pabrik dan karenanya keahlian sekarang berada.
sumber
Uang
Beberapa negara (AS, Kanada, beberapa bagian Eropa, dll) lebih bersedia dan mampu menghabiskan banyak uang untuk penelitian atau inovasi.
Baru-baru ini saya mendengarkan sebuah wawancara dan orang yang diwawancarai mengatakan bahwa sebagian besar uang pemerintah di negara tempat dia berasal digunakan untuk membangun infrastruktur atau program pendidikan / kesehatan bagi warganya, dan sebagai hasilnya Teknologi dan Penelitian memainkan peran yang jauh lebih kecil dalam masyarakat. Jujur saya tidak bisa mengingat secara spesifik seperti siapa atau di mana ...
sumber
Saya perhatikan bahwa banyak orang dari negara lain bersekolah di Amerika Utara dan Eropa. Di kelas CS saya yang lulus, demografis non-Asia adalah minoritas.
Saya perhatikan bahwa banyak orang di kelas lulus saya ditawari pekerjaan di Amerika Utara. Banyak perusahaan besar bersedia membayar dan membantu proses Visa. Perusahaan seperti Google, Amazon, dan Microsoft akan merekrut yang terbaik, walaupun biayanya beberapa biaya dimuka untuk melakukannya.
Yang saya pikirkan adalah, tidak ada negara maju yang memegang gelar inovasi tidak akan menjadi kasus di masa depan. Semakin banyak orang dari berbagai negara mendapatkan pendidikan yang sama dari sekolah-sekolah top di lapangan. Beberapa dari orang-orang ini akan memilih untuk tinggal di negara tempat mereka dilatih, tetapi banyak orang lain mungkin akan pulang. Saya berani bertaruh bahwa kita akan mulai melihat lebih banyak inovasi dan pertumbuhan di negara lain sebagai hasilnya.
sumber
Saya berpendapat perbedaan budaya. Penelitian telah dilakukan dalam kondisi yang mendukung inovasi. Salah satu faktor utama adalah penerimaan perbedaan. Komunitas artistik yang kuat cenderung ada di pusat-pusat inovasi.
Di luar ini saya dapat memberikan faktor faktor lain yang akan mempengaruhi alat yang Anda lihat. Seringkali ada budaya NIH yang kuat (tidak ditemukan di sini) yang membuat inovasi tidak bermigrasi ke budaya lain. Juga negara-negara berbahasa Inggris cenderung satu bahasa sehingga sulit untuk belajar tentang inovasi dalam budaya lain.
Untuk contoh inovasi yang belum berhasil ke Amerika Utara:
EDIT: Referensi tentang inovasi, seni, dan teknologi.
Tidak memiliki referensi asli, tetapi saya telah menemukan berbagai referensi tentang siaran CBC (Canadian Broadcasting Corporation). Berikut ini beberapa referensi. Namun saya menemukan kuliah ini Richard Florida di kelas kreatif . Ini adalah versi yang lebih panjang dari informasi yang awalnya saya dengar.
sumber
Sebenarnya sedikit yang adil sedang terjadi di Israel akhir-akhir ini! Saya pikir ada lebih banyak startup per kapita di sini daripada di tempat lain di dunia. Hal-hal yang mungkin pernah Anda dengar atau gunakan dari Israel termasuk
Zend, ICQ, dan banyak desain chip Intel.
Jika Anda mengemudi melemparkan beberapa daerah di sekitar Tel Aviv dan melihat nama-nama perusahaan Anda mungkin juga berada di Lembah Silikon. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)
Oh dan Joel yang membuat situs ini adalah pendatang Israel.
sumber
Saya terkejut tidak ada yang disebutkan genetika. Para ilmuwan telah menemukan gen alkoholisme , gen liberal , korelasi antara volume amigdala dan ukuran jaringan sosial , dan bahkan gen seni . Tampaknya jelas ada juga gen inovasi, meskipun saya yakin ini lebih rumit daripada alel tunggal.
Pusat inovasi adalah tempat di mana orang-orang yang memiliki kecenderungan genetis bertemu, memiliki bayi, dan tinggal di tempat. Silicon Valley adalah pusat inovasi generasi kedua atau ketiga.
Saya tidak bermaksud ini terdengar prasangka. Lebih dari segalanya, gen "inovasi" tampaknya mencakup kecenderungan terhadap urbanisme, kesendirian, dan estetika. Tidak semuanya cerah. Ingat, orang-orang kreatif / inovatif menunjukkan kecenderungan yang lebih besar terhadap perilaku spektrum skizoid .
Adapun kapan, Ray Kurzweil percaya terapi gen akan menjadi sangat mengejutkan dalam dua dekade. Pada titik itu, Anda akan dapat membeli inovasi, atau rasa uang yang baik, atau bahkan gen rencana bisnis yang lebih baik.
sumber
Saya tidak yakin mengapa Anda memasukkan Eropa ke dalam daftar itu. Dari apa yang saya lihat perkembangan paling praktis berasal dari Amerika Serikat.
Alasannya jelas budaya dan ekonomis. Yang terpenting, AS menikmati budaya kewirausahaan dan pengambilan risiko, sementara kawasan Eropa agak konservatif dan tidak mau mengambil risiko.
Alasan lain adalah bahwa negara ini memiliki sejarah panjang dalam menarik semua jenis orang pintar dan antusias dari seluruh dunia. Di sini Anda memiliki konsentrasi orang dan gagasan yang tinggi.
sumber