Satu peringatan: GPL belum tentu kompatibel dengan GPL.
mario
@ Mario: Grafik itu hanya sebuah contoh.
Nathan Osman
Jawaban:
4
Tidak mungkin hal seperti itu, seperti dijelaskan, ada: ada banyak definisi tentang apa yang merupakan lisensi FOSS dan bahkan lebih banyak lisensi. Grafik seperti itu tidak akan pernah bersifat kanonik atau otoritatif.
Namun, GNU dan Free Software Foundation (dan ekstensi, Wikipedia) telah bersusah payah mendokumentasikan lisensi mana yang kompatibel dengan GPL (dan selanjutnya "disetujui FSF"):
Logika Anda sedikit membingungkan bagi saya. Memang benar bahwa ada cukup banyak lisensi, dan beberapa lebih bebas daripada yang lain, tetapi untuk setiap pasangan lisensi, ada jawabannya. Grafik seperti itu tidak akan pernah lengkap , tetapi pasti bisa didasarkan pada nasihat hukum yang berwibawa.
Cascabel
@Jefromi jika interpretasi hukum jelas dan tidak ambigu, tidak perlu ada pengadilan, pengacara, atau hakim. Apakah suatu lisensi kompatibel dengan yang lain tunduk pada interpretasi, dan tidak ada sumber otoritatif tunggal untuk interpretasi itu. Bahkan daftar yang disebutkan dalam jawaban dan komentar sparkie saya adalah pendapat hukum satu badan, Free Software Foundation.
Adanya ambiguitas tidak berarti bahwa semua kasus bersifat ambigu, dan kebanyakan dari kita tidak memerlukan otoritas absolut. Misalnya, FSF yang mengatakan lisensi kompatibel dengan GPL akan cukup baik, meskipun tidak sem absolut putusan pengadilan tertinggi.
Cascabel
@ Jefromi tidak ada jawaban resmi, dan grafik bukanlah alternatif untuk nasihat hukum yang masuk akal. Satu- satunya daftar yang ada adalah daftar yang diterbitkan oleh badan-badan tertentu berdasarkan interpretasi mereka sendiri tentang masalah hukum seputar lisensi yang mereka periksakan. Itulah mengapa FSF hanya berbicara tentang lisensi spesifik dalam konteks definisi normatifnya sendiri tentang apa itu lisensi perangkat lunak bebas dan tidak membuat klaim tentang yang lain. Perizinan bukan masalah sederhana yang dapat disimpulkan dalam grafik.
Jawaban:
Tidak mungkin hal seperti itu, seperti dijelaskan, ada: ada banyak definisi tentang apa yang merupakan lisensi FOSS dan bahkan lebih banyak lisensi. Grafik seperti itu tidak akan pernah bersifat kanonik atau otoritatif.
Namun, GNU dan Free Software Foundation (dan ekstensi, Wikipedia) telah bersusah payah mendokumentasikan lisensi mana yang kompatibel dengan GPL (dan selanjutnya "disetujui FSF"):
sumber