Alasan untuk lebih suka BERGABUNG KANAN daripada BERGABUNG

Jika saya mengerti dengan benar, setiap RIGHT JOIN:

SELECT Persons.*, Orders.*
FROM Orders
RIGHT JOIN Persons ON Orders.PersonID = Persons.ID

dapat dinyatakan sebagai LEFT JOIN:

SELECT Persons.*, Orders.*
FROM Persons
LEFT JOIN Orders ON Persons.ID = Orders.PersonID

Pendapat pribadi saya adalah bahwa maksud pernyataan itu:

• Pertama dapatkan Persons
• Kemudian perluas / ulangi Personsseperlunya untuk mencocokkanOrders

lebih baik diungkapkan oleh urutan Persons LEFT JOIN Ordersdaripada oleh urutan terbalik Orders RIGHT JOIN Persons(dan saya tidak pernah menggunakan RIGHT JOINhasilnya).

Apakah ada situasi di mana a RIGHT JOINlebih disukai? Atau, apakah ada kasus penggunaan di mana RIGHT JOINbisa melakukan sesuatu yang LEFT JOINtidak bisa?

Itu tergantung pada persyaratan apa yang Anda coba penuhi.

Ini tidak sama dengan mengatakan: "beri aku semua orang dan pesanan mereka yang sesuai" bahwa "Saya ingin semua pesanan dengan orang yang sesuai" , terutama jika Anda akan menggunakan is nulluntuk membawa baris tanpa pertandingan yang sesuai. Itulah yang saya sebut "tabel dominan", yaitu tabel yang ingin saya ambil barisnya terlepas dari tidak ada baris yang saling berhubungan di sisi lain dari gabungan.

Lihatlah gambar-gambar ini dan Anda akan melihat mereka tidak sama:

Sumber gambar adalah artikel yang luar biasa ini .

Tetapi Anda benar bahwa kedua persyaratan dapat dipenuhi dengan salah satu gabung hanya membalikkan urutan tabel di gabung.

Tetapi saya kira bahwa untuk orang barat yang terbiasa menulis dari kiri ke kanan, lebih alami menggunakan gabungan kiri daripada gabungan kanan , karena kami melihat seolah-olah kami ingin agar sambungan berada di arah yang sama atau dalam urutan yang sama dengan selectkolom ed.

Jadi alasan yang mungkin untuk memilih hak bergabung adalah karena dalam budaya Anda, Anda menulis dari kanan ke kiri (seperti dalam sistem tulisan Arab atau Ibrani) dan Anda cenderung berpikir seperti itu, artinya mungkin dalam otak Anda info teks mengalir dari kanan ke kiri .

Beberapa ahli bahasa berpikir bahasa Anda memengaruhi cara berpikir Anda: https://www.edge.org/conversation/lera_boroditsky-how-does-our-language-shape-the-way-we-think

Tidak ada (yang saya tahu) yang bisa dilakukan dengan hak bergabung yang tidak bisa dilakukan dengan bergabung kiri. Tapi kadang-kadang sintaks dengan gabungan kiri lebih buruk. Katakanlah Anda memiliki tabel berikut:

Persons
ID | Name

Orders
ID | CustomerId | other unimportant stuff

SpecialOrderDetails
ID | OrderId | other stuff

Katakanlah Anda perlu mendapatkan daftar semua orang di database Anda dan pesanan apa pun yang mereka miliki dengan detail pesanan khusus (kami akan mengatakan bahwa tidak semua pesanan memiliki detail pesanan khusus). Jadi, Anda biasanya akan melakukan join kiri dari orang ke pesanan. Tetapi kemudian Anda harus bergabung dalam detail pesanan khusus. Jika Anda menggunakan inner join di sana, itu akan secara efektif membuat join kiri dari orang ke pesanan menjadi join internal. IE: ini yang ingin Anda lakukan tetapi tidak berhasil (ini akan mengecualikan siapa pun yang tidak memiliki pesanan khusus):

select p.*, o.*, d.*
from Persons p
left join Orders o on o.CustomerId = p.Id
inner join SpecialOrderDetails d on d.OrderId = o.Id

Jadi Anda dapat menulis ulang sebagai ini:

--get all the people without a special order
select p.*, NULL, NULL, ... --NULLs placeholders for all the fields from OrderDetails and SpecialOrderDetails
from Persons p
left join Orders o on o.CustomerId = p.Id
left join SpecialOrderDetails d on d.OrderId = o.Id
where o.Id is null 

union

--get all the people with a special order
select p.*, o.*, d.*
from Persons p
inner join Orders o on o.CustomerId = p.Id
inner join SpecialOrderDetails d on d.OrderId = o.Id

Tidak begitu jelas (dengan asumsi tidak ada komentar), tetapi itu berhasil. Jika ini adalah sesuatu yang lebih dari satu kali (mis. Sesuatu yang seseorang harus kembali dan pertahankan suatu hari nanti) menggunakan hak bergabung mungkin memperjelas apa maksudnya.

select p.*, o.*, d.*
from Orders o
inner join SpecialOrderDetails d on d.OrderId = o.Id
right join Persons p on p.Id = o.CustomerId

Yang sedikit lebih ringkas dan jelas (tetapi hanya jika siapa pun yang membacanya mengerti benar bergabung). Perhatikan bahwa ini dapat ditulis dengan gabungan kiri, tetapi membutuhkan gabungan bersarang (yang mungkin kurang dikenal orang daripada gabungan kanan).

select p.*, o.*, d.*
from Persons p
left join Orders o 
    inner join SpecialOrderDetails d on d.OrderId = o.Id
on o.CustomerId = p.Id

Pada titik ini, ini adalah pilihan apa yang paling jelas dan apa yang kebanyakan orang akan mengerti (akankah Anda tahu bagaimana cara menggunakan sintaks google itu jika Anda tidak tahu itu disebut nested join?).

Singkatnya, Anda tidak benar-benar membutuhkan gabungan yang benar, tetapi mereka mungkin membuatnya lebih mudah dibaca.

Saya bisa melihat GABUNG YANG TEPAT digunakan untuk tujuan replikasi / penggabungan. Katakanlah saya memiliki dua tabel A dan B. A di sebelah kiri dan B di sebelah kanan. Katakanlah saya ingin mereplikasi data di antara kedua tabel ini untuk membuatnya setara.

Jika saya ingin menunjukkan semua data yang ada di A tetapi tidak di B itu akan menjadi bergabung KIRI. Jika saya ingin menunjukkan semua data dalam B yang tidak dalam A itu akan HAK bergabung.

Jadi, kadang-kadang KIRI dan KANAN berguna ketika menggabungkan dan mereplikasi data untuk menjaga hal-hal tetap prospektif.

Selain itu, saya tidak melihat alasan lain untuk menggunakan gabungan RIGHT karena semua RIGHT joins dapat dikonversi menjadi LEFT joins atau sebaliknya semua LEFT joins dapat dikonversi menjadi RIGHT joins tergantung pada bagaimana tabel dipesan atau divisualisasikan. Jadi, itu akan menjadi masalah pilihan dalam kasus lain.

Berikut ini tautan yang bagus untuk memvisualisasikan Bergabung SQL.

http://www.codeproject.com/Articles/33052/Visual-Representation-of-SQL-Joins

join kiri bukan oposisi dari join kanan, periksa kasus berikut yang memberikan hasil berbeda

select * from 
(select 1 as x  where 1=1) a left join 
(select 1 as x  where 1=0) b on a.x=b.x inner join 
(select 1 as x  where 1=1) c on b.x=c.x

select * from 
(select 1 as x where 1=1) c inner join 
(select 1 as x where 1=0) b on c.x=b.x right join 
(select 1 as x where 1=1) a on b.x=a.x

tabel b dan c selalu di dalam, tetapi di pertama dibiarkan bergabung dengan yang lain dan yang kedua bergabung

join kiri tidak menghasilkan baris saat join kanan menghasilkan satu baris

Tidak pernah ada alasan untuk memilih RIGHT JOIN, dan LEFT JOINjauh lebih jelas:

PILIH Orang. *, Pesanan. * DARI ORANG KIRI, GABUNG Pesanan PADA Orang.ID = Pesanan.Pribadi

karena memungkinkan Anda untuk segera melihat tabel mana yang sedang ditanyakan. Sedangkan dengan RIGHT JOIN:

PILIH Orang. *, Pesanan. * DARI Pesanan, BERGABUNG DENGAN BENAR Orang, Pesanan.PersonID = Orang.ID

tabel pertama ditulis setelah JOIN.

Dalam pengalaman saya, saya belum pernah melihat RIGHT JOIN.