Fungsi hanya mengembalikan parameter yang tidak berubah, tidak berguna?

Saya baru saja menemukan fungsi ini di proyek tempat saya bekerja:

  -- Just returns the text unchanged.
  -- Note: <text> may be nil, function must return nil in that case!
  function Widget:wtr(text)
      return text
  end

Sayang sekali, coder tidak lagi bekerja di perusahaan. Mengapa seseorang membuat fungsi yang tidak melakukan apa-apa, tetapi mengembalikan parameter yang dipanggilnya?

Apakah ada kegunaan untuk fungsi seperti itu, tidak ditentukan untuk contoh ini, tetapi secara keseluruhan dalam hal apa pun?

Disebabkan oleh

function aFunction(parameter)
    return parameter
end

Berakhir di

aFunction(parameter) == parameter

Mengapa saya menulis sesuatu seperti

aFunction(parameter) == whatIWantToCheck

dari pada

parameter == whatIWantToCheck

?

Pertanyaan Anda seperti menanyakan apa gunanya angka nol jika setiap kali Anda menambahkannya ke sesuatu, Anda mendapatkan nilai yang sama kembali. Fungsi identitas seperti nol untuk fungsi. Agak tidak berguna dengan sendirinya, tetapi kadang-kadang berguna sebagai bagian dari ekspresi menggunakan fungsi tingkat tinggi, di mana Anda dapat mengambil fungsi sebagai parameter atau mengembalikannya sebagai hasilnya. Itu sebabnya sebagian besar bahasa pemrograman fungsional memiliki idatau identitydi perpustakaan standar mereka.

Dengan kata lain, itu membuat fungsi default yang berguna. Sama seperti Anda mungkin ingin menetapkan offset = 0sebagai integer default, meskipun itu membuat offset tidak melakukan apa pun, mungkin berguna untuk dapat ditetapkan filterFunction = identitysebagai fungsi default, meskipun itu membuat filter tidak melakukan apa pun.

Tentu. Bayangkan API eksternal yang memungkinkan Anda mengambil hal-hal dari tempat yang benar-benar Anda butuhkan, tetapi Anda harus menentukan kriteria filter dan output formatters untuk setiap permintaan, bahkan jika Anda menginginkan semua hasil dan ingin mendapatkannya persis seperti yang disimpan.

Maka Anda harus menciptakan fungsi "terima segalanya" yang sepele dan "kembali tidak berubah" yang sepele untuk mendapatkan data. wtradalah pseudo-formatter yang sepele. Jika Anda sering menggunakan API itu, akan sangat berguna untuk memiliki fungsi pseudo-helper ini di sekitar daripada harus membuat fungsi anonim setiap kali Anda menanyakan sesuatu. (Anda mungkin mempertimbangkan untuk menyebutnya identitydaripada wtragar segera jelas itu tidak melakukan apa-apa.)

Bukankah itu hanya polimorfisme?

Dari pengalaman saya dengan Qt tr() dan wtr()metode seharusnya digunakan (di sana, di Qt ) dalam pelokalan Widgetteks.

Jadi, dengan kembali teks tidak berubah metode ini hanya mengatakan: Widget does no localization (translation of the text) by default. Override this function to enable your own logic.

Kasus yang sangat umum untuk ini adalah 'fungsionalitas yang ditambahkan nanti'. Jadi programmer berpikir bahwa mungkin ada beberapa perubahan pada fungsi itu nanti. Karena Anda mengaksesnya sebagai fungsi dan bukan sebagai parameter itu sendiri, Anda dapat dengan mudah mengubahnya secara global. Katakanlah Anda memiliki indeks dengan:

function getIndex(index)
    return index
end

dan karena indeks Anda mulai dari 0, ini tidak masalah. Anda kemudian mengubah komponen di tempat lain, komponen ini membutuhkan Anda untuk menerjemahkan indeks Anda mulai dari 1. Anda harus menambahkan ratusan indeks +1 di mana-mana dalam kode Anda. Tetapi dengan metode seperti ini, cukup katakan:

 function getIndex(index)
    return index+1
end

dan kamu baik-baik saja. Fungsi seperti ini dapat dengan cepat mengarah pada rekayasa berlebihan tetapi pada beberapa titik mereka banyak masuk akal!

Fungsi rintisan seperti ini adalah umum dalam situasi jenis-warisan. Kelas dasar mungkin tidak berguna, tetapi kelas turunan mungkin melakukan berbagai hal dengan input. Mendeklarasikan fungsi rintisan di kelas dasar memungkinkan semua kelas turunan memiliki fungsi nama itu, dan kelas turunan individu untuk menimpanya dengan sesuatu yang lebih rumit dan berguna.

Satu skenario tambahan mirip dengan penggunaan properti python dan C #, tetapi dalam bahasa yang tidak memiliki fitur.

Secara umum, Anda dapat mendeklarasikan sesuatu hanya sebagai anggota kelas; katakanlah, 'namai' sebagai string. Ini berarti Anda mengaksesnya seperti ini:

someobject.name

Kemudian, Anda memutuskan bahwa nama tersebut benar-benar harus bergantung pada apa yang ada di objek. Jadi itu harus benar-benar berfungsi. Ups! Bahkan tanpa argumen, itu berarti semua kode yang mengaksesnya sekarang harus diubah

someobject.name()

Tetapi jika Anda memiliki banyak contoh panggilan ini, kemungkinan tidak ada yang salah dengan itu cukup rendah - di suatu tempat perubahan ini tidak akan dilakukan, program akan macet ketika Anda sampai ke titik itu, dll.

Properti di C # / Python memungkinkan Anda untuk menggantikan fungsi dalam untuk apa yang dulunya atribut, sementara masih memungkinkan untuk diakses seperti atribut yaitu tanpa perubahan. Anda bahkan tidak perlu merencanakan sebelumnya.

Jika bahasa Anda tidak memiliki itu, Anda harus merencanakan ke depan, tetapi Anda masih bisa mendukungnya seperti yang dilakukan orang sebelumnya dengan menjadikannya fungsi dari awal yang tidak melakukan apa-apa. Pada awalnya, itu tidak akan melakukan sesuatu yang menarik, dan sepertinya itu harus dihapus, dan banyak fungsi jenis ini tidak pernah berubah. Tetapi kemudian, jika Anda menyadari bahwa benar-benar setiap kali Anda menelepon Widget.wtrAnda perlu menghapus beberapa karakter khusus, itu bukan masalah besar - itu sudah berfungsi, Anda hanya menambahkan itu dan Anda selesai.

TL; DR Ini hanya bisa menjadi programmer yang bijaksana merencanakan ke depan untuk perubahan di masa depan.

Bukan tidak berguna, sebenarnya ini bisa sangat berguna, karena membuat kode Anda lebih seragam dan fleksibel.

Katakan, misalnya, bahwa Anda memiliki daftar orang dan dropdown untuk dipilih pengguna jika kami ingin melihat "semua" atau hanya mereka yang "pria" atau "wanita".

Anda dapat menangani "semua" sebagai kasus khusus, dalam hal ini Anda akan memerlukan tambahan jika dan untuk memeriksa kasus ini secara eksplisit, atau Anda dapat memiliki fungsi filter yang hanya mengembalikan parameternya (mis. Memungkinkan semuanya untuk dilewati), ditugaskan untuk digunakan untuk kasus "semua".