Mengapa Akka dipasarkan sebagai reaktif? Apakah Model Aktor reaktif?

Sejauh yang saya mengerti Model Aktor dan Pemrograman Reaktif adalah konsep yang terpisah. Model Aktor tampaknya tidak secara inheren reaktif bagi saya.

Namun kerangka kerja Akka yang merupakan implementasi Model Aktor digambarkan sebagai reaktif:

"Logika program Java dan Scala hidup dalam objek Aktor yang ringan, yang mengirim dan menerima pesan secara reaktif."

"Kami Reaktif"

Apakah ini kasus penyalahgunaan istilah atau mereka sepenuhnya benar? Apakah implementasi aktor model (misalnya Erlang) sudah reaktif? Apakah hanya menghasilkan pesan sebagai respons terhadap pesan lain yang dianggap reaktif juga?

Beberapa bacaan terkait di mana pendekatannya kontras:

• StackOverflow: Antrian pengiriman pesan vs RX seperti rabbitmq atau zeromq?

• CS.SE: Bagaimana Pemrograman Reaktif Fungsional dan model Aktor berhubungan satu sama lain?

• Lambda the Ultimate: Aktor vs Obyek Reaktif

Mereka tidak berarti reaktif seperti dalam pemrograman reaktif fungsional, mereka berarti reaktif seperti dalam manifesto reaktif , yang merupakan istilah yang lebih umum untuk gerakan untuk membangun perangkat lunak yang digerakkan oleh peristiwa, terukur, dan tangguh. Ini adalah gerakan yang relatif baru dan istilah ini belum benar-benar dipahami.