Hampir semua pengembang yang bekerja untuk perusahaan besar menemukan diri mereka di sisi yang salah dari perangkat lunak pemblokiran situs. Ini bisa membuat frustasi ( "Biarkan saya membaca blog sialan itu!" ) Dan membantu ( "Woah! Menghindari peluru dengan situs itu" ).

Menurut Anda, tingkat pemblokiran yang tepat untuk diterapkan pada pengembang dan mengapa?

Tidak ada pemblokiran situs.

Jika proyek saya dikirim tepat waktu dan produktivitas saya tidak berkurang, saya tidak melihat alasan untuk memblokir apa pun (kecuali - jika Anda benar - benar harus memblokir sesuatu - situs spyware / malware terkenal).

Saya tidak punya apa-apa untuk ditambahkan kecuali itu.

Kami adalah profesional, bukan anak-anak.

Tidak ada pemblokiran sama sekali.

Pengembang yang baik
Mereka akan menyelesaikan pekerjaan, mereka tahu cara menemukan informasi dengan cepat dan mereka juga tahu cara menggunakan informasi itu. Tentu saja jika Anda tidak memberi mereka cukup banyak untuk dilakukan, mereka akan menghabiskan waktu mereka di Stackoverflow Chatroom: P

Pengembang yang buruk
Ya, Anda tidak bisa berbuat apa-apa terhadap mereka. Jika Anda memblokir 90% dari interwebz hanya karena mereka tidak dapat fokus pada pekerjaan mereka, Anda hanya akan menghalangi pengembang yang baik ... mereka akan pergi dan Anda pergi dengan yang buruk! (baik di dunia yang sempurna ...)

Nol.

Jika Anda memiliki pengembang yang tidak menghasilkan, memblokir situs web tidak akan membantu itu.

Kuantitas dan kualitas kode yang dihasilkan oleh pengembang tidak dapat diukur secara linear dengan waktu yang dihabiskan untuk menatap ke dalam IDE.

Menjadi produktif dalam pekerjaan yang kreatif dan menantang membutuhkan "waktu yang berdampingan" dan "waktu yang fleksibel." Waktu religius adalah blok waktu di mana pengembang tahu dia tidak akan diganggu oleh siapa pun, waktu fleksibel adalah waktu di mana pengembang tahu dia diizinkan untuk istirahat pada jadwalnya sendiri dan mengistirahatkan pikirannya saat dia membutuhkannya.

Manajemen yang berlebihan adalah masalah untuk waktu yang kontroversial, pemblokiran situs adalah masalah untuk waktu yang fleksibel.

Seperti yang ditunjukkan Jason Fried di tedTalk ini , sepuluh tahun yang lalu tidak ada yang bermasalah dengan karyawan yang berhenti merokok. Facebook dan sejenisnya hanyalah versi modern dari penghentian asap - mereka diperlukan, berguna dan harus dipegang oleh manajemen.

Mereka dapat memblokir semua yang mereka inginkan, saya hanya akan menggunakan ponsel cerdas saya.

Perusahaan saya sebelumnya tidak melakukan pemblokiran situs apa pun, tetapi mereka membuat batasan pada byte yang ditransfer (Itu cukup besar, mencapai itu berarti Anda menonton film selama lebih dari enam jam). Kami harus melembagakannya karena kami memiliki garis sewa, yang ditagih melalui persentil ke-95.

Setiap upaya implementasi QoS yang masuk akal membuat orang lebih jengkel daripada apa pun, membutuhkan penyesuaian terus-menerus dan masih tidak menyelesaikan masalah kita (secara konsisten) melebihi komitmen bandwidth kita. Dan itu bahkan bukan masalah sebenarnya .. ada banyak bandwidth untuk bersaing. Membuat satu hal 'lebih lambat' dari yang lain hanya memiliki sedikit efek.

Setahu saya, tidak ada yang membentur tutup. Tetapi, orang memang membatasi penggunaan bandwidth untuk rekreasi hingga tingkat yang dengan cepat menjadi bukan masalah lagi, karena mereka tidak mau harus menjelaskan mengapa mereka menekan batas. Ternyata itu kompromi yang bagus.

Aku benar-benar benci ide memblokir, titik. Jika Anda ingin mendorong saya untuk melakukan hal-hal seperti makan siang di meja saya .. setidaknya biarkan saya melakukan beberapa rekreasi membaca atau menonton beberapa video lucu.

Satu-satunya alasan yang sah untuk memblokir adalah sebagai tindakan pencegahan keamanan dan selain dari filter phishing standar pada pemblokiran tingkat browser adalah solusi yang salah untuk masalah itu.

Biarkan pengembang melihat semuanya dengan syarat:

• Mereka menjalankan firewall dan anti-virus terbaru
• Mereka memiliki filter anti-phishing
• Mereka bersedia bertanggung jawab atas malware apa pun yang mereka perkenalkan kepada perusahaan jika mereka tidak melakukan tindakan pencegahan dasar yang wajar *.

Selain itu, Anda lebih cenderung memengaruhi produktivitas daripada meningkatkannya dengan memblokir situs.

_{* Ini berasal dari pengalaman saya dengan virus iloveyou di mana pengembang cerdas yang saya kerjakan dengan senang hati mengklik pada file yang tidak dikenal dengan ekstensi .vbs yang terlihat. Jika Anda ingin diperlakukan seperti orang dewasa maka Anda harus bertindak seperti orang dewasa dan pengembang tidak (atau tidak seharusnya) memiliki alasan ketidaktahuan.}

Secara pribadi, saya lebih suka akses yang tidak diblokir, dan Anda dapat bergantung pada pengembang dalam hal pekerjaan. Ketika mereka tidak mengerjakan sesuatu, mereka bisa berselancar sesuka mereka.

Sayangnya, itu tidak selalu berjalan.

Jadi, Anda mungkin memblokir beberapa ... situs berbahaya (jelas), xxx dan semacamnya, situs berita umum (tidak terkait pemrograman), facebook (saya tidak dapat memikirkan satu alasan di mana itu bisa berguna selama bekerja) ...

tetapi umumnya, tetap buka, dan usahakan untuk mencoba membangun suasana kerja yang baik.

Jujur saya umumnya baik-baik saja dengan pemblokiran situs selama saya benar-benar bisa sampai ke situs yang saya butuhkan tanpa membuang waktu tambahan dan / atau harus melewati banyak rintangan.

Berbagai perusahaan tempat saya bekerja telah memblokir situs tetapi pada umumnya situs yang tidak boleh Anda kunjungi di tempat kerja (warez, pornografi, dll.). Jika Anda harus membuka situs yang diblokir ini, ada proses untuk mendapatkan persetujuan jika perlu. Saya tidak pernah berlari melintasi situs yang saya perlukan di tempat kerja yang sebenarnya diblokir. Biasanya saya akan mendapatkan halaman peringatan yang belum dikategorikan tetapi saya dapat melanjutkan ke situs dengan klik tambahan. Saya dapat mengatasinya, karena saya mengerti apa yang ditetapkan oleh pemblokiran situs sebagai kebijakan perusahaan.

Perhatikan bahwa mereka tidak memblokir Facebook, dll tetapi mereka memantau jumlah waktu yang dihabiskan di situs-situs tersebut.

Saya kira itu tergantung pada alasan Anda untuk memblokir. Jika Anda ingin memblokir orang murni karena Anda takut mereka akan membuang waktu perusahaan, maka Anda tidak membuat pengembang Anda sibuk.

Saya sendiri lebih suka masuk ke zona dengan proyek yang menarik daripada menghabiskan waktu pada hal-hal konyol di web. Oh, ini tentu saja tidak termasuk Jumat sore ...

Memblokir situs seperti blog dan gambar google tidak membantu, kadang-kadang / sering jawaban untuk masalah yang Anda miliki (atau jika Anda hanya melupakan sesuatu) ada di situs seperti ini.

Jika pengembang Anda hanya menghabiskan waktu mereka di Facebook dan tidak menghasilkan apa-apa, maka mereka tampaknya tidak peduli mereka memiliki pekerjaan. Pada akhirnya mereka tidak akan menjadi programmer jika mereka tidak menikmatinya. Yang mengatakan bahwa Facebook dan situs-situs tersebut tidak boleh diblokir karena ada kalanya Anda hanya perlu menjernihkan pikiran Anda.

Dan saya tidak tahu bagaimana Anda bisa tahu "Woah menghindari peluru di sana" jika situs diblokir dan Anda tidak akan pernah tahu apa situs itu.

Dan umumnya ada jalan keluar, dari hanya menggunakan bahasa yang berbeda, untuk menggunakan Alamat IP, untuk memukul Esc / Stop pada waktu yang tepat (tergantung pada seberapa tidak berguna perangkat lunak pemblokiran, batuk versi lama dari batuk Impero ) untuk menggunakan proksi. Jadi lebih banyak waktu akan terbuang untuk menghindari pemblokiran daripada jika situs itu tidak diblokir

Memiliki tingkat hak istimewa Dalam beberapa kasus, kegunaan tidak berlaku sebagai kriteria untuk memantau aktivitas internet.

Dari akses terbatas hingga akses tidak terbatas.

EDIT: Katakanlah, sebagian besar pengembang / peserta pelatihan tidak memiliki akses dan tidak ada hak unduh file.

Naik satu tingkat, mungkin akses ke forum dan situs QA yang terkait dengan bidang dan / atau bandwidth unduhan terbatas.

Level lain naik, tidak ada batasan unduhan tetapi pemantauan situs.

Dan bahkan lebih tinggi, Anda dapat memutuskan seberapa banyak Anda ingin bersantai untuk manajemen puncak. (Kemungkinan besar tidak dibatasi)

EDIT: Jika itu terserah saya, saya hanya akan membatasi hak pengunduhan file. Pemantauan lokasi agak dipaksakan sendiri oleh lingkungan tempat kerja, saya rasa (atau Anda bahkan dapat mengambil usaha yang ditandatangani untuk hal-hal seperti itu dan menangani kasus-kasus yang sangat tidak terkendali.) Saya tidak akan membuang waktu untuk itu. Tapi menonton bandwidth saya? Iya nih.

Zero Blocking

TETAPI memiliki konvensi bersih di kantor dan mendidik pengembang baru (bahkan yang lama) tentang bahaya harus membersihkan kerusakan karena bahaya virus dan serangan. Pengembang yang baik akan mengikuti, terutama oleh rasa kebenaran untuk melakukan hal yang benar untuk perusahaan mereka. Orang jahat tidak akan pernah dipekerjakan.

Jejaring Sosial dan apa pun yang terkait dengan messenger instan.

Mereka sangat jahat dan mengganggu. Terlalu mudah untuk mengeluarkan orang dari "Zone" mereka

Jangan memblokir, tetapi publikasikan URL yang dikunjungi dan konsumsi bandwidth.

Tentu saja, Anda harus memberi tahu semua orang di muka bahwa URL yang mereka kunjungi menggunakan jaringan kantor akan dapat dilihat oleh semua orang.

Jangan memblokir, karena Anda tidak dapat memprediksi situs mana yang harus diblokir. Sebuah situs mungkin memiliki URL yang mencurigakan dll tetapi sebenarnya mengandung informasi yang diperlukan untuk pekerjaan.

Publikasikan URL dan konsumsi bandwidth sehingga Anda dapat mengandalkan kontrol sosial dan tinjauan rekan.