Bagaimana meyakinkan bos untuk membeli Visual Studio 2012 Professional [ditutup]

10

Keuntungan utama adalah penggunaan ReSharper dan add-on lain tetapi kita perlu membuat argumen yang meyakinkan untuk pembelian Visual Studio 2012 Professional. Kami saat ini menggunakan Visual Studio 2012 Express untuk Windows. Ini cukup bagus tetapi sulit untuk beralih dari menggunakan versi Professional lengkap di masa lalu.

Sejauh ini tim telah menyusun daftar berikut:

  1. Ekstrak fungsi Antarmuka hilang. Sangat berguna untuk kode SOLID bersih.
  2. Tidak ada dukungan tambahan. Tidak dapat menginstal StyleCop atau alat produktivitas. AnkhSvn, Pemeriksa ejaan, Produktivitas PowerTools, GhostDoc, Editor Regex, PowerCommands.
  3. Asisten pengecualian terbatas dalam edisi Express. Ini adalah gangguan besar. Lihat http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/
  4. Alat berbeda yang disediakan oleh MS seperti pembuatan sertifikat.
  5. Kemungkinan membuat proyek Uji berdasarkan kode sumber.

Kami melakukan pengembangan server di C # sehingga pengaya web apa pun atau apa pun tidak berguna.

Alasan saya bertanya adalah saya yakin bahwa orang-orang berada di posisi yang sama. Pendekatan apa yang Anda gunakan dan bisakah Anda memikirkan penambahan atau perbaikan pada daftar di atas?

Terima kasih,

management ide resources visual-studio-2012 Sam Leach
sumber
2
Perhatikan bahwa versi Ultimate bahkan lebih baik. Setelah menggunakan Visual Studio 2010 Ultimate selama bertahun-tahun, saya menemukan Visual Studio 2012 Professional yang saya miliki di tempat kerja sangat terbatas (terutama untuk pengujian dan pemodelan).
Arseni Mourzenko
10
Saya tidak akan menerima pekerjaan .Net jika mereka tidak memiliki setidaknya Profesional di langganan MSDN. Jika mereka tidak menganggap serius alat Anda, itu sama saja dengan tidak menganggap Anda serius. Saya akan membuat kasus Anda dan mengatakan bahwa versi lengkap diperlukan oleh Anda untuk melakukan pekerjaan Anda, dan jika bos Anda menolak pergi mencari pekerjaan lain di mana mereka menghargai pengembang mereka.
Keith
3
@Keith, itu agak tertutup tetapi saya mengerti maksud Anda. VS Express secara mengejutkan produktif. Ini adalah startup. Pekerjaan itu masih bisa luar biasa. Kami mungkin akan mendapatkan VS Pro, perusahaan berusia 3 bulan - kami harus membenarkan biayanya.
Sam Leach
1
Saya tidak punya modal. :(
Sam Leach
5
Tunggu - Anda seorang pemula? Kemudian Visual Studio dan hal-hal baik lainnya harus gratis, atau sangat murah, melalui Microsoft BizSpark . Jika perusahaan Anda berusia kurang dari 5 tahun dan berpenghasilan kurang dari 1 juta US $ setahun, Anda memenuhi syarat.
MarkJ

Jawaban:

33
  • Hitung berapa banyak Anda menghemat dengan ini per minggu.
  • Lipat gandakan jumlahnya dengan minggu kerja Anda per tahun.
  • Lipat gandakan dengan jumlah uang yang mereka bayarkan per jam.
  • Kurangi harga VS2012 Prof. dari hasilnya.
K ..
sumber
6
+1 mengingat bahwa VS tampaknya memiliki paling banyak siklus rilis dua tahun Anda mungkin dapat melakukan perhitungan lebih dari dua tahun sebagai gantinya
jk.
1
@ jk VS terakhir adalah 2012, VS berikutnya adalah 2013. Saya pikir mereka akan pindah ke rilis tahunan.
Keith
2
Bagaimana dengan saat pelanggan dikenakan biaya per jam? Dalam hal ini lebih sulit untuk membuat argumen bahwa peningkatan layak secara finansial.
MatsT
1
@jwenting - Saya tidak melihat bagaimana itu menjawab MatsT. Pelanggan biasanya tidak peduli perangkat lunak apa yang Anda gunakan untuk melakukan pengembangan, asalkan Anda menggunakan teknologi yang Anda setujui. Saya tidak bisa memikirkan alasan apa pun klien akan bersikeras menggunakan Resharper, misalnya.
Bobson
6
@MatsT - Sengaja bekerja lebih lambat untuk menagih pelanggan lebih banyak adalah praktik bisnis yang sangat teduh, dan itulah yang akan Anda lakukan dalam kasus itu.
Bobson