“Mengapa menurutmu tesmu bagus kalau kau tahu pasti? Terkadang Jester memberi tahu saya bahwa tes saya kedap udara, tetapi terkadang perubahan yang ditemukannya tiba-tiba muncul. Sangat direkomendasikan. "- Kent Beck
Tapi saya melihat bahwa bahkan tidak ada tag yang disebut " Jester " di stackoverflow. Jadi apa pengganti Jester modern , jika ada? Bagaimana seseorang bisa yakin bahwa tes unit yang ditulis solid selain menemukan statistik dari cakupan kode dari alat-alat seperti Cobertura dan Clover ?
java
unit-testing
code-quality
tdd
Kutu buku
sumber
sumber
Jawaban:
Sejauh yang saya ketahui pengujian mutasi tetap merupakan proses otomatis terbaik untuk mengukur kualitas suite pengujian Anda. Ada dua pengganti modern yang bagus untuk badut
http://pitest.org (saya penulisnya)
https://github.com/david-schuler/javalanche/
Perbandingan terperinci antara mereka, badut, dan beberapa sistem lain tersedia di sini
http://pitest.org/java_mutation_testing_systems/
Saya pikir alasan utama bahwa badut tidak pernah lepas landas adalah karena itu sangat lambat dan bersisik sangat buruk.
PIT dan javalanche keduanya berupaya untuk mengatasi ini dengan cara yang sama. Alih-alih secara membabi buta menjalankan semua tes dalam proyek melawan mutasi, mereka pertama-tama mengumpulkan cakupan garis dan hanya menjalankan tes yang benar-benar dapat mencapai mutasi.
PIT juga melakukan berbagai optimisasi lain untuk mempercepat dan menawarkan opsi untuk menggunakan kembali hasil analisis sebelumnya untuk sangat mengurangi biaya komputasi untuk menjalankan selanjutnya.
sumber