Kemana Cloud Computing pergi? [Tutup]

Saya telah mendengar tentang istilah ini selama hampir 5 tahun sekarang. Saya telah membaca tentang layanan dari Microsoft (Azure), tetapi saya belum pernah melihatnya diadopsi dalam penggunaan umum. Hal yang saya coba pahami adalah ini:

1. Apa yang terjadi dengan komputasi awan? Apakah infrastruktur saat ini tidak memadai untuk mengimplementasikan ini?
2. Apakah masih dalam masa pertumbuhan?
3. Apakah ini digunakan dalam bentuk lain, seperti semua layanan yang Google sediakan (plus Plus Google OS, dll)?
4. Jika gagal, lalu mengapa?

Cloud Computing, seperti kebanyakan teknologi baru, sangat dilebih-lebihkan oleh media industri. Saat matang dan diadopsi - atau tidak - sebagai strategi kerja, ia menemukan tempat yang valid dalam ekosistem. Ini bukan obat mujarab untuk semua masalah infrastruktur atau kegagalan.

Mate, itu belum hilang. Itu belum over hyped, niether telah gagal. Saya akan mencoba mengambil pendekatan moderat untuk menjawab ini. Kami masih bertahun-tahun di belakang dalam menggunakan cloud secara maksimal. Ini adalah perubahan paradigma bukan hanya adopsi teknologi. Mengadopsi teknologi baru juga membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dipraktikkan. Mainframe tidak pernah hilang? Ada solusi yang cukup scalable untuk menjalankan Aplikasi Mainframe tetapi mereka tidak diadopsi, mengapa?

Masalah yang jelas dengan cloud adalah Kesiapan Aplikasi. Jadi Aplikasi Anda dapat berjalan di Cloud tetapi Aplikasi yang menyediakan Keamanan Aplikasi Anda, apakah mereka siap Cloud? Apakah pelanggan Anda OK untuk meng-host datanya di Cloud? Apakah ada kepatuhan yang menyatakan bahwa data Anda akan aman di Cloud? Beberapa dari hal ini sedang dalam Kemajuan dan akan membutuhkan waktu untuk masuk.

Juga semua Aplikasi yang akan menyediakan Perangkat Lunak Sebagai Layanan adalah kandidat yang baik untuk Cloud. Sebagian besar dari mereka sebenarnya memiliki Awan mereka sendiri, mereka mungkin / pada akhirnya akan pindah ke Cloud dengan standar dan adopsi Teknologi yang lebih baik.

Sumber daya terdistribusi adalah apa yang mendefinisikan grid.

Meskipun jawaban yang baik sejauh ini saya yakin sebagian besar dari Anda telah melewatkan beberapa poin kunci besar.

Setahu saya ada sebuah komite yang telah mendefinisikan protokol untuk membakukan komputasi awan. Google, amazon, microsoft, para pemain nama besar semuanya telah mengimplementasikan solusi cloud mereka sendiri untuk menyediakan ketentuan SAAS untuk penggunaan internal dan dalam beberapa kasus penggunaan eksternal.

Dalam hal komputasi awan untuk pengguna akhir itu hanya belum ada di sana. Orang-orang berpikir tentang cloud sebagai: "Komputer saya benar-benar virtual dengan klien mengaksesnya di mana pun saya berada secara fisik." Gagasan ini belum siap dan akan membutuhkan banyak upaya untuk membentuk protokol dan spesifikasi untuk interoperabilitas.

Ada beberapa contoh hebat komputasi awan. Salah satu contoh di sektor pendidikan adalah "ChindaGrid". Google jika Anda mau. Itu adalah proyek dari CERNET di Cina untuk menyediakan sumber daya komputasi untuk institusi seperti universitas. IBM memiliki minat / upaya yang luas untuk komputasi grid.

Juga harus dicatat bahwa p2p adalah bentuk komputasi grid. Sumber daya terdistribusi adalah apa yang mendefinisikan grid.

Ingat internet muncul pada 60-an bagi fisikawan untuk berkomunikasi lintas jarak dan kemudian diperluas ke proyek DARPA / ARPNET untuk digunakan pemerintah untuk memiliki jaringan terdesentralisasi tanpa satu titik kegagalan. Kita berbicara berapa tahun sebelum internet seperti yang kita tahu itu menjadi hidup. Grid masih dalam masa pertumbuhan dan akan membutuhkan waktu untuk matang, tetapi gagasan scalable pada penyediaan permintaan adalah di mana komputer akan pergi tanpa keraguan.

Pertanyaan bagus, menantikan jawaban / komentar lain!

Lihatlah ke perusahaan. Anda akan menemukan komputasi awan di sisi konsumen, tetapi seringkali tidak seperti yang Anda pikirkan tentang komputasi awan. Anda memukul kepala ketika Anda menyebutkan Layanan Google, juga melihat semua bisnis layanan Web bermunculan, Evernote, Mint.com, dll. Semuanya ada di awan.

Jika Anda menganggap Cloud Computing sebagai layanan Infrastruktur, maka Anda akan lebih mungkin menemukan bahwa di sisi perusahaan, dengan Amazon, Rackspace, dan bahkan IBM semuanya menawarkan layanan Infrastruktur berdasarkan Permintaan. Saya telah mendengar bahwa banyak perusahaan web pemula suka menggunakan layanan ini untuk dengan cepat menjalankan dan menjalankan server mereka dan untuk memudahkan tugas mengantisipasi permintaan.

Singkatnya, awan itu tidak mati, dan masih tumbuh dengan kecepatan yang kuat. Yang mengatakan seperti Web 2.0 ada beberapa definisi untuk apa Cloud Computing sebenarnya.

Cloud awalnya diciptakan oleh perusahaan-perusahaan seperti Amazon dan Google untuk penggunaan internal mereka sendiri - mereka membutuhkan cara untuk membuat berbagai hal, tetap tersedia dan tangguh karena mereka bergantung pada membuat layanan mereka dapat diakses dengan andal.

Begitu teknologi tersebut telah matang, mereka mulai membuatnya tersedia untuk orang lain dan perusahaan seperti Microsoft melihat manfaat yang mungkin dari pendekatan ini dan mulai bekerja pada layanan mereka sendiri. Sekarang ada beberapa layanan berbeda yang tersedia dan mereka semua memiliki positif dan negatifnya.

Sekarang sedang digunakan oleh para pemain besar. Mereka tidak mempermasalahkan hal itu, hanya mengambil keuntungan dari hal-hal yang ditawarkannya. Ini sangat nyaman jika Anda ingin membangun layanan dan siap untuk kapasitas masa depan tanpa harus khawatir tentang perangkat keras di bawahnya. Mengambil beberapa pertimbangan dari persamaan dengan cara yang sangat membantu.

Saya pikir jika sesuatu istilah akan menjadi kurang populer / buzzwordy karena hanya akan diakui bahwa orang menggunakan teknologi ini dan itu akan menjadi tidak ada yang istimewa.

Itu masih di luar sana dan sedang digunakan sedikit. Masalahnya adalah bahwa itu tidak pernah didefinisikan dengan sangat ringkas dan menjadi istilah umum untuk apa saja yang berhubungan dengan Internet .

Tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikannya, Anda bisa mengatakan itu sangat banyak digunakan (SalesForce, GMail, StackOverflow, dll.). Mengingat ambiguitas, saya pikir orang-orang menggunakan istilah yang lebih spesifik sekarang daripada moniker "Cloud computing" over-hyped. Misalnya Platform sebagai Layanan (MS Azure), Infrastruktur Sebagai Layanan (Amazon EC3), atau Aplikasi sebagai Layanan (GMail).

Namun, semakin banyak, saya pikir istilah "Cloud computing" di mana masih digunakan sebagian besar diterapkan pada PaaS atau IaaS. Dalam aspek itu sangat banyak digunakan. Contoh besar adalah aplikasi FaceBook, banyak di antaranya berjalan di penyedia cloud.

Pikirkan dilema programmer yang paling sederhana: - Anda ingin mengalokasikan array (yang ukurannya diputuskan dimuka) untuk menyimpan beberapa data program dalam memori kerja.
Sekarang ini cukup analog dengan dilema yang dihadapi oleh seorang pemula; sangat sulit untuk secara akurat memprediksi kebutuhan infrastruktur / data TI dimuka. Anda tidak tahu masa depan. Jadi alokasi awal yang lebih kecil kemungkinan akan membutuhkan realokasi yang mahal dan menyalin isi array di beberapa titik di masa depan jika startup mengambil pertumbuhan. Di sisi lain, alokasi awal yang lebih besar berisiko menjadi pemborosan sumber daya yang berbahaya jika pertumbuhan tidak terjadi seperti yang diharapkan atau sangat lambat didapat.

Perusahaan besar yang menyediakan layanan cloud adalah seperti seseorang yang mengalokasikan array besar untuk Anda di muka, tanpa Anda harus khawatir tentang biaya masa depan dari seluruh array. Sekarang ini masuk akal secara ekonomi baik untuk penyedia (perusahaan cloud) dan konsumen array (yaitu startup). Konsumen menggunakan array sebanyak yang dibutuhkan pada titik waktu tertentu; tidak lebih, tidak kurang. Sehingga dapat menikmati pengalaman peningkatan (bayar sambil jalan) yang mulus. Untuk penyedia itu masuk akal karena ia tidak terikat hanya pada satu aplikasi. menggunakan array. Ia dapat menyewakan rentang lokasi array tertentu ke satu aplikasi. dan rentang lainnya ke aplikasi lain. Biaya pemeliharaan dan manajemen per lokasi array berkurang seiring bertambahnya ukuran array. Dengan demikian penyedia memperoleh manfaat skala ekonomis.

Jadi ide dasar di balik hype cloud secara ekonomi sehat dan layak. Sekarang, seberapa besar dampaknya terhadap industri di dunia nyata .... terlalu dini untuk dikatakan.

Komputasi awan hidup dan menendang. Di perusahaan, banyak perusahaan melihat solusi cloud sebagai cara untuk memotong biaya (lebih sedikit perangkat keras untuk membeli dan lebih sedikit insinyur jaringan untuk dipekerjakan). Misalnya, Microsoft Exchange hosting menjadi sangat populer. Apple mulai masuk ke media cloud bahkan lebih. Perangkat seluler menjadi sangat berorientasi cloud menggunakan aplikasi seperti dropbox untuk memindahkan file antara desktop dan perangkat. Semua orang tahu tentang Gmail dan Google Documents. Netflix telah mengetuk blockbuster dari keberadaan, sebagian besar karena kemampuan streaming mereka. Penghematan cloud sedang diluncurkan di PS3 dan Xbox360. Sebagian besar situs web kecil (dan beberapa situs web besar) berjalan di server yang dihosting dari jarak jauh. Dengan definisi kerja awan yang sedang " tetapi juga jelas menjadi lebih baik dan lebih baik. Dalam banyak hal ini lebih merupakan keputusan desain arsitektur daripada teknologi yang sebenarnya. tetapi juga jelas menjadi lebih baik dan lebih baik. Dalam banyak hal ini lebih merupakan keputusan desain arsitektur daripada teknologi yang sebenarnya.

Anda pikir Anda tidak pernah melihatnya. Bahkan jika Anda menggunakan beberapa layanan seluler / web populer, kemungkinan besar Anda menggunakan cloud.

Saya tidak tahu apa definisi Anda tentang arus utama, tetapi bagi saya layanan seperti Netflix , FourSquare atau Reddit baik-baik saja.