Apa pendapat Anda tentang sintaks if-then baru ini [ditutup]

Saya hanya memikirkan sesuatu yang akan sangat keren untuk dimiliki dalam kontrol if-elif-else.

if condition:
    stuff()
elif condition:
    otherstuff()
then:
    stuff_that_applies_to_both()
else:
    stuff_that_doesnt_aply_to_either()

Jadi pada dasarnya a thenakan dijalankan ketika salah satu kondisi dijalankan KECUALI kondisi yang lain. Apakah Anda pikir ini berguna? Ini mirip dengan coba-kecuali-yang lain dari python.

Saya pikir beberapa dari Anda sedang merencanakan implementasi yang sangat awal. The thenblok akan menjadi seperti elseblok di try-exceptblok di python. Alasan sebenarnya saya menyarankan ini adalah untuk situasi seperti ini.

m = {}
if condition == '1':
    m['condition'] = condition
elif condition2 == '3':
    m['condition2'] = condition2
elif condition3 == 'False':
    m['condition3'] = True
then:
    run_test_that_relies_on_one_of_the_conditions_being_true()

return m

The thenblok scoped untuk yang pertama jika seperti elseini. Jadi bersarang berfungsi dengan baik. Dan jika Anda perlu menjalankan metode sebelum pernyataan if, itu benar-benar tidak ada hubungannya dengan use case ini.

Saya pikir itu terlihat mengerikan. Jika Anda ingin kode dijalankan setelah berbagai kondisi, maka (a) periksa kembali kondisi tersebut atau (b) tetapkan variabel ke status keberhasilan yang ditunjukkan.

Secara umum Anda sudah bisa melakukan ini dengan switch / kasing dan saklar / kasing memberikan kontrol yang lebih baik atas apa yang Anda usulkan.

Itu juga tidak membaca dengan benar secara logis. Jika A lain jika B maka C. Tidak menyiratkan kepada seseorang bahwa C akan dieksekusi jika A atau B dinilai benar.

Menarik, tetapi bagi saya (diakui agak diatur dalam cara saya) undangan untuk keterbacaan, logika, dan masalah sintaksis.

Sunting: If-elif Anda sangat sederhana - bagaimana jika ada 10 elif? 20? Apakah semua kondisi harus benar? Apa peluangnya?
If-elif Anda sangat sederhana - bagaimana jika ada 10 elif? 20? Bukankah itu membuat ini cukup terbaca?

Juga, dapat dengan mudah dicapai dengan metodologi yang telah terbukti:

if (thisCondition or thatCondition)
{
  if (thisCondition)
     stuff();
  else
     otherstuff();

    stuff_that_applies_to_both();
}
else
{
    stuff_that_doesn't_aply_sic_to_either();
}

Apa yang terjadi jika "stuff_that_applies_to_both" perlu terjadi sebelum masing-masing langkah? Kode Anda tidak menangani kasus ini:

if (thisCondition or thatCondition)
{
  stuff_that_applies_to_both();

  if (thisCondition)
     stuff();
  else
     otherstuff();
}
else
{
    stuff_that_doesn't_aply_sic_to_either();
}

Akhirnya, sintaks ini memungkinkan fleksibilitas yang lebih besar dengan lebih banyak kondisi: if (thisCondition atau thatCondition atau otherCondition) {stuff_that_applies_to_all ();

  // Any combination of the three conditions using 
  // whichever logical syntax you'd like here
  if (thisCondition and anotherCondition)
     stuff();
  else if (thisCondition or thatCondition)
     stuff_number_2();
  else
     otherstuff();
}
else
{
    stuff_that_doesn't_aply_sic_to_either();
}

Saya telah menggunakan if / else, tetapi bisa dengan mudah menggunakan pernyataan switch dengan flag:

Boolean conditionApplies = true;

switch (someConditionToCheck)
{
    case thisCondition:
      stuff();
      break;

    case thatCondition:
        otherStuff();
        break;

    default:
        stuff_that_doesnt_aply_sic_to_either();
        conditionApplies = false;
        break;
}

if (conditionApplies)
    stuff_that_applies_to_both();

Perhatikan bahwa saya tidak benar-benar memerlukan flag conditionApplies - saya bisa menambahkan fungsi "stuff_that_applies_to_both ()" untuk kedua kondisi non-default - saya hanya melakukan ini sehingga lebih mirip sintaks yang ditentukan di atas, meskipun "lalu" daripada yang "lain".

Oleh karena itu, bagi saya tampaknya menjadi sintaksis yang sangat khusus, di mana sintaksis yang lebih umum mengisi tagihan dan banyak lagi.

+1 untuk memikirkan fitur yang mungkin (terus lakukan itu!), Tetapi saya tidak akan memilih untuk mengimplementasikannya.

Saya menemukan sintaks Anda membingungkan, tetapi saya melihat beberapa nilai dalam konsep. Secara konseptual, ketika saya mempertimbangkan masalah ini, apa yang saya dambakan adalah "unelse", yang pada dasarnya akan melakukan hal-hal dalam kasus-kasus di mana yang terakhir elsetidak menyala. Melihatnya dari sudut itu, saya akan menyarankan bahwa seseorang dapat mencapai hasil yang serupa melalui:

  melakukan
  {
    jika (kondisi1)
      ... barang hanya untuk kondisi1
    lain jika (kondisi2)
      ... barang hanya untuk kondisi2
    lain
    {
      ... barang tanpa syarat
      istirahat;
    }
    ... barang untuk kedua kondisi
  } while (0); // Titik kelanjutan untuk istirahat

Pilihan lain dalam beberapa kasus adalah:

  if ((condition1 && (action1,1)) ||
       (condition2 && (action2,1)) ||
       (action_for_neither, 0))
    action_for_either;

Tampak agak jahat, tetapi dalam beberapa kasus mungkin tidak ada cara yang baik untuk mengekspresikan urutan peristiwa yang diinginkan selain menduplikasi kode atau menggunakan goto(yang mungkin tidak terlalu buruk, kecuali untuk kartun yang seseorang dapat masukkan di sini).