Bukankah kontra-produktif untuk meminta 384 franc Swiss untuk C11 atau 352 franc Swiss untuk C ++ 11 , jika tujuannya adalah untuk membuat standar diadopsi secara luas?
Harap dicatat, saya tidak mengomel sama sekali, dan saya tidak menentang membayar; Saya ingin memahami alasan di balik menetapkan harga seperti itu, terutama mengetahui bahwa ISO adalah jaringan lembaga standar nasional (yaitu didanai oleh pemerintah). Dan saya juga ragu bahwa harga-harga ini akan menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mendanai organisasi seperti itu, jadi pasti ada alasan lain.
programming-languages
pricing
standards
Tamás Szelei
sumber
sumber
Jawaban:
Berkenaan dengan standar ISO, ada pertanyaan / jawaban dalam FAQ mereka yang membahas mengapa standar ISO membutuhkan biaya :
Berkenaan dengan organisasi standar lainnya, saya curiga bahwa Yannis Rizos benar dalam komentarnya dan mirip dengan sikap ISO. Dibutuhkan banyak waktu dan upaya untuk mengembangkan standar, dan kemudian mengubahnya menjadi format yang dapat dikonsumsi. Anda membayar waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk mengubah standar itu ke dalam format yang Anda gunakan dan kemudian mengirimkannya kepada Anda.
sumber
Banyak organisasi standar yang lebih tua masih mengenakan biaya untuk standar mereka, tetapi IMHO itu bertindak sebagai penghalang untuk adopsi standar yang lebih luas.
Banyak organisasi standar sudah berhasil menyediakan standar mereka secara gratis. Organisasi IMHO seperti ISO dan ANSI tampaknya cukup usang dengan masih mengisi daya.
Berikut ini adalah pemilihan standar penting pribadi yang sewenang-wenang yang tampaknya dapat dipublikasikan secara gratis.
sumber
Beberapa poin:
IIRC, harga standar ISO secara langsung adalah fungsi dari jumlah halaman dalam standar, apa pun standarnya.
Bahasa pemrograman adalah salah satu dari sedikit hal yang mungkin ingin orang peroleh mendapatkan salinan standar. Untuk sebagian besar masalah, hanya perusahaan (dan terkadang beberapa di antaranya) yang menginginkan salinannya. Dan untuk perusahaan, harganya memang nominal dibandingkan dengan biaya lain (seperti memastikan bahwa produk mereka mematuhi standar secara efektif - bahkan untuk PL, jika Anda menulis kompiler, 300 euro untuk standar adalah apa? 1 atau 2 hari untuk satu orang ?, dan orang yang menulis kompiler, perpustakaan atau buku standar adalah pasar untuk standar, sebagian besar penggunaan lainnya tidak benar-benar relevan).
Saat menjual standar, ISO bersaing dengan anggotanya. ANSI, AFNOR, BSI, ... juga sedang dalam proses penjualan dokumen. Mereka tidak akan menerima ISO untuk memotong harganya terlalu banyak. Perhatikan bahwa beberapa dari mereka menjual C dan C ++ dengan harga yang jauh lebih rendah (ANSI memiliki versi sebelumnya dalam bentuk elektronik seharga $ 30, BSI menerbitkan bersama edisi hard copy; Saya belum menemukan sumber semacam itu untuk versi terbaru)
Orang-orang panitia sudah menyumbang banyak biaya (kadang-kadang ada biaya, dan kemudian waktu mereka, mereka melakukan perjalanan dengan biaya mereka sendiri, mereka memberikan sponsor untuk pertemuan)
Standardisasi lain mungkin lebih murah untuk didapat tetapi partisipasi dapat lebih mahal (ECMA memberikan standarnya dengan bebas, tetapi biaya untuk partisipasi jauh lebih tinggi).
sumber