Apakah istilah "portal web" sudah usang?

10

Bos saya menggunakan istilah "portal" untuk proyek yang saya kerjakan setiap saat.

Bagi saya, kata itu membuat saya berpikir tentang Yahoo di akhir tahun 90an. Apakah kata "portal" memiliki konotasi old-school, atau hanya aku? Apakah Anda pikir tidak masalah untuk menggunakannya atau apakah ini akan menyeret persepsi klien kami tentang produk ke abad pertengahan?

John Hamelink
sumber
8
Selamat datang di portal Programmer SE. Selamat menikmati masa tinggal Anda.
Anthony Pegram
1
Tempatkan diri Anda pada posisi: dari sudut pandangnya, itu bukan tugasnya untuk mengikuti "istilah bermodel baru yang anak-anak Anda hadapi akhir-akhir ini" (yeah, saya punya seorang tenaga pemasaran yang memberi tahu saya satu kali), tapi tidak apa-apa, itu sebabnya kami memiliki terjemahan monyet :-)
wildpeaks
Penggunaan kata 'portal' akan menjadi nomenklatur anti-pola yang keras. Apakah saya melakukan itu dengan benar? :-)
Blrfl

Jawaban:

14

Saya tidak berpikir itu usang. Dalam pengalaman saya, biasanya digunakan untuk menggambarkan jenis situs web tertentu. Biasanya, situs "portal" adalah situs yang tidak tersedia untuk umum - Anda harus masuk, dan itu juga tidak selalu memungkinkan bagi masyarakat umum untuk meminta akses. Saya berpikir bank, perusahaan asuransi, sekolah, dll ... sering merujuk ke situs web yang menyediakan layanan khusus untuk pelanggan / klien mereka sebagai "portal". Ini adalah bagaimana saya paling akrab dengan istilah ini karena saya telah mengerjakan beberapa proyek yang sesuai dengan definisi ini dan pasti disebut portal oleh semua yang terlibat. Namun, tidak semua situs web disebut portal.

Definisi ini tidak selalu terbatas pada akses eksklusif, karena saya tahu beberapa situs web, seperti Yahoo !, suka menyebut halaman arahan mereka sebagai "portal" untuk semua yang tersedia melalui Yahoo !, dan siapa pun dapat mengakses konten portal ini. Jadi "portal" bisa menjadi situs yang hanya merupakan titik masuk ke layanan lain yang diprovokasi oleh penyedia portal. Layanan dan portal lain semuanya bisa menjadi bagian dari aplikasi web yang sama, atau semuanya bisa menjadi aplikasi yang terpisah.

Mungkin bos Anda menggunakan istilah yang salah dan menerapkannya ke situs yang tidak sesuai dengan definisi "portal"?

FrustratedWithFormsDesigner
sumber
1
Definisi kedua Anda sangat cocok dengan buku pengembangan web kuno saya.
Peter Turner
5

"Portal" memiliki dua arti dalam hal ini. Pertama, ini bisa berarti semacam situs agregasi (seperti contoh Yahoo Anda). Kedua, ini bisa berarti semacam arsitektur situs, di mana halaman tersebut adalah semacam wadah pemformatan yang mengambil data dari "portlet" (atau yang setara). Ini sering digunakan untuk membuat situs tipe dashboard di mana informasi dari beberapa sistem yang berbeda dapat dikumpulkan (banyak situs Sharepoint dibangun seperti ini).

TMN
sumber
2

Makna asli dari "web portal" diciptakan pada pertengahan 90-an berdasarkan analogi, bahwa pengguna akan memasuki dunia maya (web) melangkah melalui portal. Kedengarannya benar-benar murahan saat ini, tetapi itu adalah marketese tahun 90-an.

Pada dasarnya itu akan menjadi semacam situs, yang pengguna akan tetapkan sebagai default di browser dan menggunakannya untuk menavigasi ke situs lain. Pada saat itu sebagian besar portal akan menggabungkan semua jenis konten, dan juga akan menyediakan direktori konten (salah satu direktori terakhir yang masih hidup adalah ODP (alias DMOZ) ).

Masalah dengan direktori adalah bahwa dengan Web yang tumbuh dengan cepat, mereka tidak dapat mengikuti. Mereka dibuat usang oleh pencarian web umum.

Jadi sungguh, yang membunuh portal adalah Google. Namun di sisi lain, Google.com cocok dengan definisi portal yang lebih luas. Ini adalah halaman yang telah ditetapkan banyak pengguna sebagai halaman default mereka di browser, dan itu adalah halaman yang mereka gunakan untuk menavigasi ke halaman lain.

Makna lain - pada akhir 1990-an "portal" menjadi kata kunci yang paling disalahgunakan, sehingga setiap startup yang membangun situs web apa pun akan menyebutnya "portal" hanya untuk mendapatkan bagian dari dot-com rush (yang kemudian dikenal sebagai dot-com bubble) .

vartec
sumber
0

Portal dapat memiliki konotasi old-school meskipun penting untuk mengingat konteks istilah tersebut. Sebagai contoh, saya ingat dalam beberapa video game di mana akan ada portal sebagai cara untuk memindahkan karakter dalam dunia fiksi. Dalam lingkungan kerja saya, berbagai departemen akan memiliki "situs portal" yang merupakan cara mereka berkomunikasi dalam perusahaan yang masuk akal.

Poin kuncinya adalah untuk memastikan Anda memahami semua nuansa yang mungkin dimaksudkan dalam seseorang yang mengatakan portal karena sementara ada portal mesin pencari, ada juga banyak cara lain untuk menggunakan istilah yang mungkin atau mungkin tidak dimaksudkan . Bahasa yang ambigu bisa menyebalkan, tetapi inilah sebabnya ada pertanyaan klarifikasi untuk dipoles ke konteks sehingga tidak ada kesalahpahaman.

JB King
sumber
Ahh ya aku sayang mengingat mantra Portal Kota dari Might and Magic, Clouds / Darkside of Xeen, yang membuatku keluar dari beberapa tempat yang sempit!
Peter Turner
0

Ada webmaster . SE , kami programmer dan situs kami terkenal ketinggalan jaman, meskipun tidak sebanyak kru postdoc .

Maksud Anda, A) apakah portal 'kata' memiliki arti hari ini, atau B) haruskah Anda masih mendesain situs Anda di sekitar portal web?

Jawaban untuk A) adalah ya, itu bukan kata kuno, ini adalah teknik kuno.

Jawaban untuk B) tidak, Lihat A. (seperti pada zaman kuno)

Peter Turner
sumber
0

Ini hampir merupakan tujuan Facebook, jadi saya tidak akan mengatakan konsepnya sudah usang. Istilahnya, mungkin. Sama seperti di akhir 90-an banyak produk adalah " _ _ 2000". Ini adalah istilah pemasaran, dan datang dan pergi dalam siklus perdagangan itu (selanjutnya pergi / pergi ... Web 2.0 dan sedikit setelah itu praktik pelabelan segala sesuatu di bawah matahari "sosial").

segera
sumber