Apakah ada lisensi perangkat lunak komersial pra-dibuat untuk dipilih? [Tutup]

81

Saat ini saya memiliki proyek sumber terbuka yang dilisensikan di bawah GPLv3. Saya ingin melipatgandakan lisensi, sehingga saya dapat menawarkannya untuk penggunaan komersial. Apakah ada sumber daya untuk memilih atau membuat lisensi perangkat lunak komersial?

licensing Sean Fujiwara
sumber
6
@MorganHerlocker Klausul 6 dari Open-Source Definition menolak lisensi tersebut. Tentang "bahkan untuk pemilik": IANAL, tetapi jika ia adalah pemilik tunggal hak cipta, ia dapat melisensikannya dengan cara apa pun yang menurutnya cocok.
luiscubal
1
Tidak ada dalam lisensi open source yang melarang lisensi ganda. misalnya. mysql.com/about/legal/licensing/oem
Tim Malone
Akan bagus untuk pengguna jika ada lisensi komersial yang terkenal. Lisensi yang panjang dan sulit untuk dipahami dewasa ini menakutkan.
Tomas Tintera

Jawaban:

57

Saya pikir generator lisensi komersial Binpress sangat bagus: http://www.binpress.com/license/generator

Bagaimana itu bekerja

  • Sesuaikan opsi di bawah ini agar sesuai dengan kebutuhan bisnis Anda.
  • Setelah Anda menekan "Hasilkan Lisensi" di bagian bawah, Anda akan diberikan alamat unik untuk lisensi yang dihasilkan.
  • Jika Anda meninggalkan alamat dan nama Email, Anda dapat mengedit lisensi kapan saja (opsional).
  • Untuk mempelajari lebih lanjut tentang opsi lisensi, kunjungi panduan lisensi praktis kami ...
Earlz
sumber
Selain referensi ke Binpress di bagian pembayaran, ini bagus, terima kasih.
Sean Fujiwara
Bagi saya tidak cukup berhasil .... tidak cukup kustomisasi.
Webnet
@ Webnet Kustomisasi seperti apa yang Anda lewatkan?
Adam Benayoun
1
@AdamBenayoun Saya tidak tahu sekarang ... itu sudah lama sekali ...
Webnet
2
@Earlz Mulai hari ini, tautan Anda tampaknya rusak. Apakah Anda tahu URL saat ini untuk pembuat lisensi? Terima kasih!
Mathomatic
7

Jawaban asli merujuk ke situs web yang tidak berfungsi. Ini adalah alternatif yang berfungsi https://eulatemplate.com/ yang memungkinkan Anda membuat EULAlisensi khusus berdasarkan lisensi yang sudah ada dari perusahaan tertentu.

plastique
sumber
Situs web yang bagus. Tetapi tidak memiliki opsi untuk jenis lisensi (seperti pribadi, workstation, volume, mengambang dll).
Silicomancer
5

Saya pikir kebanyakan orang hanya menyalin EUA dari beberapa paket perangkat lunak besar dari perusahaan besar yang menakutkan.

Ingatlah untuk mengganti Microsoft / Orace / siapa pun dengan nama Anda sendiri! Ada kasus database + perusahaan alat bahasa pemrograman besar di tahun 90-an yang terkenal lupa!

Martin Beckett
sumber
1
Saya setuju. Perusahaan-perusahaan itu membayar banyak pengacara, sehingga mereka harus memiliki kontrak yang baik. Tapi saya lebih suka perjanjian yang lebih "ramah" untuk membuat pelanggan lebih nyaman.
xpda
19
Fakta yang tidak banyak diketahui: Sebagian besar perusahaan memberikan hak cipta atas lisensi yang tersedia untuk umum (EULA, Kebijakan Privasi, dll.) Dan bahkan jika mereka tidak secara eksplisit memberinya hak cipta, itu masih "diasumsikan" dilindungi oleh undang-undang AS (catatan, IANAL)
Earlz
1
Ya itu sebabnya sangat memalukan bagi perusahaan yang melakukan copy + paste!
Martin Beckett
13
Karena penasaran, perusahaan mana yang lupa melakukan penggantian?
sorin
1

Apa yang Anda inginkan adalah lisensi perangkat lunak gratis tanpa copyleft?

Karena, GNU GPL, GNU LGPL dan GNU FDL, memungkinkan penggunaan komersial.

Jika Anda ingin menautkan dengan perangkat lunak berpemilik, maka gunakan GNU LGPL.

Jika copyleft tidak diinginkan, saya sarankan Anda untuk menggunakan lisensi lib / libpng.

Anda bisa saja meletakkan lisensi sebagai komentar pada file kode sumber tersebut. Atau kutipkan dengan benar di tempat lain.

Dari pandangan FSF dan GNU, perangkat lunak berpemilik adalah hal yang tidak etis: Membawa kebebasan orang dan biasanya memaksakan Digital Restrictions Management (DRM).

Beberapa tautan bermanfaat untuk mengetahui lebih lanjut tentang masalah etika ini:
http://www.gnu.org/philosophy
http://upgradefromwindows8.com

Fabio Gonzalez
sumber
-2

Creative Commons. GNU. Dan Anda dapat menemukan ratusan contoh di situs web Law School dan bahkan menggunakan konten EULA yang ada dan mengeditnya sesuai dengan kebutuhan Anda. SELALU minta upaya Anda ditinjau oleh pengacara yang kompeten.

Skatterbrainz
sumber
4
Creative Commons dan GPL keduanya adalah lisensi copyleft yang melindungi pengguna. Saya sedang mencari lisensi yang memungkinkan perusahaan untuk menggunakan kode dengan cara yang sama mereka akan menggunakan kode berpemilik, tetapi melindungi hak cipta saya dan kemampuan proyek untuk tetap open source.
Sean Fujiwara
6
Juga, Creative Commons tidak dimaksudkan untuk perangkat lunak .
Chris Hepner
@ChrisHepner Computers tidak dimaksudkan untuk bermain game. Tidak ada yang akan mencegah Anda menggunakan CC untuk perangkat lunak, Anda hanya perlu menjelaskan apakah lisensi berlaku untuk kode sumber, ke biner, atau keduanya.
Mecki