Menarik. Sepertinya ada tekstur yang ditumpangkan pada gambar. Tidak ada yang khas muncul di spektrum. Tebakan liar, jika itu adalah proses: lembar Wiener fraksional.
Maurits
Saya pikir komponen fase tertentu telah hilang / dihapus dalam domain frekuensi.
Itu-Kickass-GirL
SE.DSP mengucapkan selamat tahun baru 2017 bagi Anda, dengan pengingat yang baik bahwa pertanyaan dan jawaban Anda mungkin memerlukan beberapa tindakan (pembaruan, suara, penerimaan, dll.)
Laurent Duval
Pertanyaan Anda sudah dijawab. Jangan ragu untuk memilih yang berguna dan menerima yang paling cocok
Laurent Duval
Jawaban:
2
Melihat itu, pikiran saya adalah bahwa gambar paling atas telah dicetak (ke kertas berkualitas buruk), kemudian dipindai. Artefak kemudian akan menjadi campuran tekstur kertas dan pencetakan yang buruk. Ini juga dapat mencakup transfer tinta dari halaman yang menghadap (jika bagian dari buku atau koran, dan / atau berdarah dari sesuatu yang dicetak di bagian belakang kertas.
Dokumen asli dikompresi jpeg dengan tabel kuantisasi kesatuan (kualitas 100%), yang dikompal ulang dan dibatasi putih dikompresi jpeg dengan kualitas jauh lebih rendah (75%), yang dapat Anda lihat dari memblokir artefak dalam bingkai 7-piksel sekitar foto. Anda dapat memverifikasi detailnya, menggunakan misalnya JPEGsnoop :
dekoder gambar dan alat analisis gambar JPEG yang terperinci. Ini melaporkan semua metadata gambar dan bahkan dapat membantu mengidentifikasi jika suatu gambar telah diedit
Kemudian kita bisa melihat gradien:
atau spektrum Fourier (rata-rata dihapus, berjendela):
Jadi, gradien lebih ribut, dan lebih kasar, dan spektrum Fourier terlihat serupa, hanya ribut dan disamakan. Saya ragu tentang hipotesis pemindaian kertas pada resolusi yang lebih rendah. Namun, fluktuasi warna dan pola stripped-noise mengingatkan saya pada pola yang dapat diamati ketika merekonstruksi gambar dari fase dan besarnya (dari SE.DSP Memulihkan gambar hanya dengan besarnya transformasi fourier gambar )
3 / 2
Saya akan senang mendapatkan umpan balik pakar gambar dalam tebakan liar ini.
Perlin? Meskipun bagi saya itu tampak seperti interpolasi tetangga terdekat yang miskin, setelah resampling up-down. Saya hanya menjawab dengan tebakan, saya akui.
Saya setuju dengan kesalahan interpolasi dan pemasangan ulang yang buruk, kita dapat dengan jelas melihat alias pada gambar yang berisik. Gambar telah disimpan dengan resolusi buruk, kemudian di-upampled mungkin untuk menampilkan masalah, beberapa informasi telah hilang dan interpolasi setelah pengambilan sampel buruk.
Antoine Bassoul
0
Pertama, pasti ada sampling / interpolasi up-down yang buruk yang menyebabkan beberapa alias. Saya tidak tahu untuk tekstur superimposed liar. Dugaan saya akan menjadi transformasi radon terbalik yang buruk, tetapi sangat tidak mungkin dalam konteks fotografi ... Mungkin itu adalah kompresi artefak dari transformasi ridgelet.
Area 2 lebih jelas daripada seharusnya sementara sisi kanan dan kiri lebih gelap, seolah-olah rata-rata sepanjang kolom telah merusak setiap baris.
Di area 1 kita dapat melihat artefak berbentuk garis, itu membuat saya berpikir tentang barang-barang radon transform.
Jawaban:
Melihat itu, pikiran saya adalah bahwa gambar paling atas telah dicetak (ke kertas berkualitas buruk), kemudian dipindai. Artefak kemudian akan menjadi campuran tekstur kertas dan pencetakan yang buruk. Ini juga dapat mencakup transfer tinta dari halaman yang menghadap (jika bagian dari buku atau koran, dan / atau berdarah dari sesuatu yang dicetak di bagian belakang kertas.
sumber
Dokumen asli dikompresi jpeg dengan tabel kuantisasi kesatuan (kualitas 100%), yang dikompal ulang dan dibatasi putih dikompresi jpeg dengan kualitas jauh lebih rendah (75%), yang dapat Anda lihat dari memblokir artefak dalam bingkai 7-piksel sekitar foto. Anda dapat memverifikasi detailnya, menggunakan misalnya JPEGsnoop :
Kemudian kita bisa melihat gradien:
atau spektrum Fourier (rata-rata dihapus, berjendela):
Jadi, gradien lebih ribut, dan lebih kasar, dan spektrum Fourier terlihat serupa, hanya ribut dan disamakan. Saya ragu tentang hipotesis pemindaian kertas pada resolusi yang lebih rendah. Namun, fluktuasi warna dan pola stripped-noise mengingatkan saya pada pola yang dapat diamati ketika merekonstruksi gambar dari fase dan besarnya (dari SE.DSP Memulihkan gambar hanya dengan besarnya transformasi fourier gambar )
Saya akan senang mendapatkan umpan balik pakar gambar dalam tebakan liar ini.
sumber
Perlin? Meskipun bagi saya itu tampak seperti interpolasi tetangga terdekat yang miskin, setelah resampling up-down. Saya hanya menjawab dengan tebakan, saya akui.
sumber
Pertama, pasti ada sampling / interpolasi up-down yang buruk yang menyebabkan beberapa alias. Saya tidak tahu untuk tekstur superimposed liar. Dugaan saya akan menjadi transformasi radon terbalik yang buruk, tetapi sangat tidak mungkin dalam konteks fotografi ... Mungkin itu adalah kompresi artefak dari transformasi ridgelet.
Area 2 lebih jelas daripada seharusnya sementara sisi kanan dan kiri lebih gelap, seolah-olah rata-rata sepanjang kolom telah merusak setiap baris.
Di area 1 kita dapat melihat artefak berbentuk garis, itu membuat saya berpikir tentang barang-barang radon transform.
Ada juga kehilangan kontras yang jelas
sumber