Saya telah diberitahu bahwa Anda bisa mendapatkan umur SSD yang lebih lama jika Anda membeli SSD berkapasitas lebih besar. Alasannya adalah bahwa SSD yang lebih baru telah memakai leveling dan karenanya harus mempertahankan jumlah penulisan yang sama apakah Anda menyebarkan tulisan ini pada disk (logis) atau tidak. Dan jika Anda mendapatkan SSD yang ukurannya dua kali lipat dari yang Anda butuhkan, maka Anda memiliki kapasitas dua kali lipat untuk melakukan leveling pakai.
Apakah ada kebenarannya?
ssd
capacity-planning
Ole Tange
sumber
sumber
Jawaban:
Ini benar, dan itu adalah salah satu motivasi utama untuk mendukung beralih dari SLC (flash cepat dan tahan lama, tetapi kapasitas kecil) ke MLC (lebih lambat dan kurang tahan lama, tetapi kapasitas lebih besar). Untuk memberi Anda beberapa angka rata-rata (pada teknologi 34nm tua):
Seperti yang Anda lihat, sementara drive MLC kurang dari 1/3 daya tahan P / E, karena ukurannya yang lebih besar, daya tahan totalnya (dalam Terabyte Ditulis) adalah 60% dari drive SLC (daripada yang diharapkan 30%) . Daya tahan yang bahkan lebih tinggi dapat dicapai dengan overprovisioning yang cukup, membawa keseimbangan relatif antara dua disk.
Konon, SSD jarang mati karena pakai NAND. Sebaliknya, bug pengontrol dan FLT (flash translation layer) adalah yang mematikan, atau brick, drive solid-state drive. Memilih SSD, saya akan memprioritaskan hal-hal ini:
sumber
SSD aus ketika Anda menggunakan siklus blok hapus. Setiap blok hanya dapat dihapus berkali-kali. SSD yang lebih besar memiliki lebih banyak blok, sehingga itu berarti lebih banyak blok menghapus siklus. Semua hal lain dianggap sama, Anda dapat menulis TB dua kali lebih banyak ke SSD 1TB sebanyak yang Anda bisa ke SSD 512GB sebelum habis.
Terus terang, saya tidak akan membeli SSD yang lebih besar untuk mendapatkan umur yang lebih panjang. SSD yang lebih besar akan lebih mahal. Dan kemungkinan besar Anda lebih suka mengganti SSD itu dengan SSD yang lebih baru, lebih besar, lebih cepat, lebih murah saat usang. Sebenarnya mencapai titik keausan SSD modern membutuhkan waktu lama di bawah pola penggunaan paling realistis.
sumber
Ya, SSD yang lebih besar memiliki daya tahan lebih tinggi.
Ada beberapa faktor yang terlibat di sini, dan tidak sesederhana kelihatannya:
Untuk sebagian besar beban kerja konsumen atau klien, ketahanan umumnya bukan sesuatu yang perlu Anda khawatirkan, kecuali jika Anda menulis banyak data ke drive setiap hari. Namun, jika Anda membeli drive untuk beban kerja pusat data seperti OLTP atau database, maka Anda harus memperhatikan peringkat daya tahan, menentukan berapa banyak I / O yang Anda harapkan untuk dimasukkan ke drive, dan pilih drive yang memenuhi Anda Persyaratan.
sumber
Saya melakukan kualifikasi SSD yang agak besar beberapa tahun yang lalu untuk armada database situs web video yang mungkin Anda gunakan hari ini. Levelling Wear statis tidak ada pada saat itu sehingga saya terlalu banyak. (secara manual setel maks lba hingga 80% dari ukuran drive). Ini menghindari case edge patologis di mana drive terisi dan tidak dapat melakukan leveling keausan. Orang-orang sekarang menyebutkan bahwa leveling statis dapat menghindari masalah itu. Saya belum menggali ini, tapi saya kira itu maka Anda akan ingin menghindari mengisi drive.
Jika pilihan Anda ada di antara
Gunakan opsi 2. Beli dari produsen yang dikenal dan rencanakan untuk tidak mengisinya. Saya hanya akan pergi 20% -50% lebih besar dari yang saya tahu saya perlukan.
Di qual saya, drive no-name saya gagal secara spektakuler dan cukup sering (controller crash, total controller failure, drive muncul sebagai 1mb, bukan ukuran drive sebenarnya). Setelah pemasangan, hanya satu drive yang mengalami keausan NAND yang nyata (dalam lingkungan produksi penulisan tinggi dengan ribuan drive). Drive dengan pengontrol Sanforce tampil paling baik. Drive dengan Intel NAND adalah standar utama.
sumber
Ini memang benar. Alasan untuk ini adalah karena SSD yang lebih besar memiliki lebih banyak "area" untuk menyebarkan keausan. Karena SSD yang lebih besar memiliki lebih banyak "blok" untuk digunakan, setiap blok tidak terlalu banyak digunakan. Seperti jika Anda memiliki 10 mobil, bukan 1, dan Anda mengendarai mobil yang berbeda setiap hari, masing-masing akan membutuhkan waktu lebih lama untuk mengganti oli dan semacamnya.
sumber
Ini benar, namun untuk benar-benar memaksimalkan daya tahan SSD, Anda harus memilih seri profesional yang memungkinkan Anda untuk secara eksplisit mengurangi kapasitas yang tersedia untuk menambah daya tahan. Itu sebabnya SSD profesional terdaftar dengan berbagai nilai FWPD.
sumber
Itu memang benar.
Perlu diketahui juga bahwa perangkat (biasanya) berfungsi lebih baik (lebih cepat dan dengan amplifikasi tulis yang lebih rendah, yang merupakan rasio antara apa yang Anda tulis dan jumlah data yang sebenarnya ditulis dalam NAND) ketika mereka memiliki ruang kosong yang cukup (biasanya 10%, lebih lebih baik).
Seperti yang disarankan orang lain, uang yang Anda hemat untuk membeli apa yang benar-benar Anda butuhkan akan membuat Anda membeli SSD yang lebih besar dan lebih cepat lebih cepat karena harga per terabyte turun seiring waktu.
sumber
Nilai dasar sebenarnya yang Anda pedulikan bukanlah ukuran disk melainkan TBW-nya (TerraBytes Written). Jaminan oleh vendor adalah dalam TBW atau dalam WPD (Menulis Per Hari) untuk jangka waktu tertentu (biasanya 5 tahun). Keduanya dapat dipertukarkan sebagai TBW = DiskSizeInTB * WPD * 5 * 365.
Ketika disk ditentukan dengan WPD Anda dapat memiliki disk 1TB dengan 0,3WPD atau 0,1TB dengan 10WPD. Disk yang lebih kecil memiliki TBW 1825 dan disk yang lebih besar memiliki TBW 547 sehingga disk yang lebih kecil memiliki daya tahan lebih.
Anda benar-benar ingin tahu apa yang Anda harapkan menjadi kasus terburuk dari penggunaan Anda dalam hal TBW dan melihat bahwa disk menahan dirinya terhadap itu dengan beberapa suku cadang.
TL; DR: Ukuran disk bukan ukuran penuh daya tahan, lihat atau hitung ukuran TBW dan gunakan itu untuk daya tahan Anda.
sumber