cara menjalankan hyper-v seperti vmware

Saya telah ditantang untuk mengkonfigurasi dan mengatur HA Hyper-v Cluster yang tidak akan pernah turun.

Saya terutama hanya menggunakan VMWare untuk clustering dan HA.

Pertanyaan saya bagaimana saya bisa menjalankan cluster Hyper-V seperti cluster VMWare?

Di VMWare saya dapat menginstal dan menjalankan vCSA untuk mengkonfigurasi jaringan bersama, datastore, HA, DRS, vmotion, Affinity, kumpulan sumber daya, dll.

Apakah hyper-v datang dengan sesuatu yang serupa, saya telah mencoba menggunakan SCVMM 2016 dua kali dan untuk beberapa alasan kesalahan dan non stop dan saya tidak bisa membuatnya berfungsi.

Jika itu pilihan terbaik atau satu-satunya, beri tahu saya dan saya akan mengetahuinya, tetapi jika ada sesuatu yang lebih baik (saya tahu yang terbaik atau lebih baik, mungkin pendapat)

Saya tidak mencari open source atau murah.

(Ya saya tahu mengapa tidak membeli lisensi VMWare? Saya harus mengesampingkan hyper-V terlebih dahulu)

Bagian kedua dari pertanyaan, Apakah Hyper-V menawarkan fitur yang sama dengan VMWare?

Yang utama saya akan cari:

Switch Terdistribusi

DRS

Vmotion - Migrasi Teknologi

Host Affinity

vmware-esxi hyper-v Anthony Fornito
sumber

"Saya telah mencoba menggunakan SCVMM 2016 dua kali dan untuk beberapa alasan kesalahan dan non stop dan saya tidak bisa membuatnya berfungsi." <--- itu bukan alasan yang sangat bagus untuk meninggalkan proyek. Libatkan dukungan MS. Mereka akan membantu Anda melalui ini sampai Anda mencapai resolusi.

EEAA

@ EEAA Saya tidak akan meninggalkan proyek jika sesuatu tidak berfungsi, tidak akan memiliki pekerjaan yang saya miliki sekarang jika itu masalahnya. Pertanyaanku adalah; bahwa SCVMM satu-satunya pilihan? Apakah ada sesuatu yang lebih baik, googlefu saya cukup baik tetapi saya tidak tahu terlalu banyak orang yang menjalankan lingkungan Hyper-V HA jadi saya bertanya apakah saya menuju ke arah yang benar, mengapa melawan kesalahan selama sehari penuh jika saya tidak dapat mencapai apa Saya ingin pada akhirnya.

Anthony Fornito

Ya, SCVMM setara dengan vCenter Server. Apakah ada sesuatu yang lebih baik? Bukan dari Microsoft, tetapi sama seperti VMware, ada sejumlah vendor yang menjual alat manajemen virtualisasi. Berapa banyak waktu yang Anda ingin habiskan untuk meneliti dan mengevaluasi alat-alat itu terserah Anda.

joeqwerty

Pertimbangkan tentu saja bahwa VMware memiliki keuntungan dengan menjadi sangat awal untuk memasarkan mereka memiliki paten untuk sejumlah teknologi utama yang mereka tidak biarkan orang lain salin - ini jelas telah membantu mereka menjaga keunggulan teknis di pasar.

Chopper3

Jawaban:

Untuk membuat HA benar Anda membutuhkan penyimpanan bersama, Windows 2016 memiliki fitur S2D, tetapi tersedia di lisensi Datacenter. Di Hyper-V lebih mudah untuk membuat HA karena Anda tidak memerlukan lisensi tambahan (vCenter) dan tersedia langsung dari kotak. Semua fitur S2D dapat digunakan mulai dari empat node, jika Anda menggunakan lebih sedikit node, di sini adalah topik yang bagus untuk menggambarkannya https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW , berikut adalah panduan langkah demi langkah tentang cara menggunakan cluster Hyper-V. https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj863389(v=ws.11).aspx

Stuka
sumber

Hyper-V vs VMware

SCOM (Manajer Operasi Pusat Sistem)

SCO (System Center Orchestrator)

SCVMM (System Center Virtual Machine Manager)

Hebatnya Hyper-V dapat berjalan seperti VMware lebih baik dalam beberapa hal, ada gotcha utama yang dilemparkan Microsoft di sana yang akan saya letakkan di bagian akhir. Saya tidak akan membahas terlalu banyak tentang jaringan karena itu adalah topik yang berbeda.

Hal-hal yang diperlukan (tanpa urutan tertentu)

Dua peralatan penyimpanan bersama, Menggunakan replikasi built-Hyper Hyper-V Anda dapat memiliki Fault Tolerance di mana file vhdx disimpan dalam sinkronisasi dan melalui SCO dan SCVMM Anda dapat mengkonfigurasi jika VM turun yang lain akan diputar untuk mengambil tempatnya .

Load Balancer, dengan menggunakan afinitas host juga pengaturan di SCVMM Anda dapat memilih host VM mana yang akan aktif dan host VM mana yang seharusnya tidak pernah aktif.

Pro:

Satu panel kaca tidak hanya Anda mendapatkan VMware secara fungsional tetapi Anda juga mendapatkan beberapa alat pemantauan dan manajemen (RMM) yang sangat berguna, untuk menjaga sistem diperbarui, antivirus, dll.

Jujur itu saja.

Cons:

Sangat sulit untuk diatur. Anda perlu memiliki 3 server yang berbeda untuk masing-masing produk SC, saya menggunakan Salinan Eval tetapi sejauh yang saya tahu dalam produksi setiap produk harus pada kotak fisik (3), dan jika ada yang turun Anda akan kehilangan fungsi dari server itu sehingga untuk memastikan lingkungan Anda tidak pernah turun Anda memiliki 2 server (6) yang berkerumun dan sinkron.

Salinan Eval tidak mudah untuk setup ada sangat sedikit dokumentasi online namun Microsoft Virtual Academy memiliki beberapa berjalan sangat hebat melalui video bahwa jika Anda berhasil mendapatkan semua pengaturan sistem dan ke nomor build terbaru (Sangat penting !!!) memandu Anda melalui cara mengatur dan mengkonfigurasi semuanya. Pastikan juga nama server SCVMM Anda tidak mengandung SCVMM.

Harganya, di sini adalah di mana mereka mendapatkan Anda, $ 3,607 PER INTI, minimum 16 inti setara dengan $ 57,712, sekarang itu memberi Anda segalanya. Dibandingkan dengan VMWare $ 31,908 (2 Proc) untuk 3 host. yang juga memberi Anda segalanya, (vSphere dengan Operations Management Enterprise Plus) Pada dasarnya Anda perlu memiliki 5,5 VMWare host sebelum Anda akan melihat penghematan biaya, tergantung pada lingkungan Anda berapa banyak yang Anda butuhkan.

Kesimpulan saya, VMWare adalah pemenangnya, sakit kepala itu tidak layak untuk menyelesaikan pengaturan Hyper-V HA, itu merepotkan, dukungan Microsoft tidak membantu, ya saya memang menelepon setelah saya mendapatkan semua pengaturan untuk mengetahui seberapa luas pengetahuan mereka tentang saya. beralih ke sekitar dan berbicara dengan sekitar 6 orang / departemen yang berbeda sampai saya menemukan seseorang yang tahu sedikit tentang produk SC, setelah berdiskusi singkat selama 20 menit ketika dia mencoba menjual lebih banyak barang, saya pikir saya tahu lebih banyak daripada dia.

Anthony Fornito
sumber