Saya memiliki drive Ultrium 448, kaset LTO-2 (200 / 400GB) dan saya menggunakan HP Data Protector sebagai klien cadangan. Sistem diatur ke format dan menimpa semua kaset tetapi saya tidak pernah berhasil mendapatkan lebih dari ~ 150GB pada kaset sebelum meminta kaset lain untuk dimasukkan.
Adakah ide mengapa ini bisa terjadi?
Jawaban:
200 GB (ditandai pada kaset) = 200.000.000.000 byte = ± 150 GB (nyata, 2 ^ 30) dapat digunakan + beberapa metadata.
Jika Anda menggunakan aplikasi cadangan yang memiliki kompresi sendiri, maka tidak ada kompresi perangkat keras yang bekerja dengan tape drive Anda, jadi 200 -> 400 tidak terjadi.
IMHO semuanya berfungsi seperti yang diharapkan.
sumber
Seperti kata BaronSamedi1958, jika Anda menghitung gigabyte biner (GiB) maka kapasitas kaset 200 GB adalah sekitar 186 GiB (200 / 1,024 3 ). Inilah sebabnya saya mendorong orang untuk menggunakan gigabyte nyata (1.000.000.000 byte) di mana pun kecuali ketika membeli RAM.
Namun, kaset pendek terjadi karena sejumlah alasan.
Jika kaset atau drive kotor, maka beberapa blok akan gagal untuk menulis. Drive hanya akan melanjutkan dan menulis blok di ruang berikutnya yang tersedia di kaset. Ini akan menghasilkan kapasitas yang terdegradasi.
Jika Anda tidak dapat memasok data ke drive dengan kecepatan tulis penuh, ini juga dapat menyebabkan kapasitas yang terdegradasi. Namun, KPP-2 hanya 40 MB / s sehingga orang dapat berharap bahwa ini bukan masalah Anda.
Pastikan drive telah dibersihkan baru-baru ini dan gunakan selotip baru. Lihat apakah masalahnya masih ada. Ini juga bisa menunjukkan kesalahan pada drive.
Di sisi lain, kaset itu murah dan solusi terbaik mungkin dengan hanya mengabaikan masalah dan hidup dengan 150 GB per pita.
sumber
Juga pertimbangkan faktor pemblokiran. Jika Anda menggunakan misalnya ukuran blok 128K, dan Anda mencadangkan banyak file kecil, karena setiap file menempati setidaknya satu blok pada kaset, Anda berakhir dengan banyak ruang kosong. Ukuran blok disk yang umum adalah 4K; pada kaset untuk kinerja yang layak Anda jarang akan menggunakan kurang dari 32K.
sumber
tar
.Saya tidak punya pengalaman dengan LTO-2, tapi saya telah melihat banyak drive LTO-4 gagal dengan cara yang akan menyebabkan penurunan 25% dalam kapasitas tape. Karena Anda tampaknya juga melihat penurunan 25% dalam kapasitas tape, drive LTO-2 Anda mungkin mengalami kegagalan dengan cara yang sama seperti drive LTO-4 yang saya lihat.
Drive LTO-4 akan menulis trek pada kaset dengan arah bergantian. Sebanyak 28 lagu di setiap arah akan ditulis sebelum rekaman penuh, dan setiap lintasan dari ujung ke ujung memakan waktu sekitar 2 menit.
Drive akan membaca kembali semua data yang baru saja ditulisnya dan seandainya kualitasnya tidak cukup baik firmware akan menulis salinan lain secara transparan ke perangkat lunak cadangan. Ini akan kehilangan beberapa kapasitas tetapi melindungi terhadap banyak kasus kehilangan data.
Namun karena drive head aus, ia akan mencapai titik di mana firmware akan selalu perlu menulis dua salinan dari setiap blok yang ditulis, tetapi hanya dalam satu arah.
Pengukuran yang cermat dari kecepatan penulisan akan menunjukkan pergantian antara 120MB nominal / s dalam satu arah dan 60MB / s dalam arah lainnya. Jika Anda dapat memasukkan data ke drive cukup cepat untuk memastikan bahwa selalu drive yang menjadi hambatan, maka pola khas dalam kecepatan penulisan ini adalah cara yang paling dapat diandalkan untuk mendeteksi head tape yang aus.
sumber