NAS scalable (> 24 TB) untuk departemen penelitian

10

Saya telah diminta untuk memberikan server file baru untuk menyimpan gambar medis kami (format mentah, bukan dicom). Karena kami tidak memiliki staf TI, saya harus menemukan solusi, dan saya hampir tidak tahu apa-apa tentang topik ini.

Persyaratan yang kami miliki adalah: scalable hingga 24 TB dalam 3 tahun, berbagi file windows dan share harus sebesar mungkin (share 1x24TB). Hal pertama yang saya temukan adalah Netgear ReadyNAS 3200. Sepertinya sistem yang sangat baik, disertai dengan komunitas besar, yang bisa berguna jika kita mengalami masalah.

Tapi seberapa scalable sistem ini? Di mana-mana saya diberitahu bahwa sistem ini 'tidak dapat ditumpuk'. Saya tidak tahu bagaimana cara menumpuk kerja NAS, tapi mungkin kita bisa membeli inisiator iSCSI, mengkonfigurasi semua NAS 'sebagai target iSCSI, lalu membangun serangan pada inisiator yang mencakup semua target, lalu berbagi serangan besar ini sebagai satu jendela berbagi? Atau tidak bisakah ini dilakukan? Saya jelas bingung bagaimana skalabilitas bekerja, jadi jika ada yang bisa menjelaskan ini, saya akan sangat berterima kasih.

Jika ada yang melihat solusi lain (seperti NAS lain yang sebanding dengan readynas'specs tetapi stackable), Anda dapat menyarankan ini juga.

Ibaun
sumber

Jawaban:

8

Stackable berarti ada metode untuk menghubungkan lebih banyak disk ke pengontrol NAS yang sama, biasanya melalui SAS atau semacamnya, sehingga Anda dapat meningkatkan kapasitas perangkat yang sama.

Sementara Netgear akan tersedia dengan konfigurasi 12x2TB (24GB) segera, menurut situs web mereka, saya tidak berpikir bahwa sistem ini akan sesuai dengan kebutuhan Anda, karena Anda akan dibiarkan dengan penyimpanan yang jauh lebih sedikit jika dikonfigurasi dengan benar. Bergantung pada persyaratan keamanan Anda, kapasitas satu hingga tiga disk akan hilang (RAID5 berarti 1 disk hilang, RAID 6 yang disarankan berarti 2 hilang dan jika Anda menggunakan hotspare, Anda hanya memiliki sisa 18TB).

Jika Anda tetap ingin membuat server file 'head', seperti yang disarankan dengan ide iSCSI RAID Anda, salah satu solusi yang mungkin adalah membeli server dengan 24 atau bahkan 48 drive bay dan menginstal Win Server atau varian Linux atau server kotak pizza 1U yang lebih umum dan kotak RAID yang terhubung melalui iSCSI, SAS atau Fibre Channel. Kotak RAID ini, yaitu dari Infortrend, biasanya dapat ditumpuk, sehingga Anda dapat memperpanjang penyimpanan setelahnya.

BTW, membangun RAID dari target NAS kelas "lebih murah" iSCSI bukanlah apa yang saya sarankan, karena seluruh serangan Anda akan hilang jika Anda kehilangan koneksi ke salah satu kotak NAS.

Jika Anda tidak kekurangan anggaran, Anda dapat mempertimbangkan perangkat seperti seri NetApp FAS2000, yang dapat diukur hingga lebih dari 100TB, tetapi masih menawarkan fungsi server file CIFS.

Yang benar-benar saya sarankan adalah mencari perusahaan yang berspesialisasi dalam aplikasi penyimpanan, yang sering menjual banyak merek dan dapat memberi tahu Anda apa yang terbaik untuk lingkungan spesifik Anda, termasuk semua skenario cadangan penting (yang sangat penting untuk dilakukan dengan benar).

Sven
sumber
4

Sun x4540 akan mendukung ukuran penyimpanan yang Anda butuhkan dan ZFS memudahkan berbagi melalui CIFS untuk mesin Windows Anda atau Anda dapat mengekspor penyimpanan melalui iSCSI. Namun, seperti yang telah disebutkan, Anda harus benar-benar memiliki rencana untuk cadangan dan redundansi. Karena Anda tidak memiliki staf TI, vendor yang akan mengatur semuanya untuk Anda mungkin merupakan pilihan yang baik.

Amuk
sumber
1

Biasanya saya akan merekomendasikan NetApp 3100-series untuk sesuatu seperti ini, mereka cepat, mudah diatur / digunakan dan cukup tangguh tetapi mereka memiliki batas keras 16TB per volume yang disajikan. Jika melihat penyimpanan 24TB ini sebagai volume tunggal sangat penting maka mungkin Anda dapat menggunakan kotak HP EVA FC SAN yang dikombinasikan dengan Veritas Storage Foundation untuk Windows - yang memungkinkan Anda untuk melihat volume tunggal hingga 32TB. Anda harus tahu bahwa FC SAN biasanya jauh lebih kompleks untuk diatur dan dikelola daripada kotak NAS.

Chopper3
sumber
1

Saya baru saja menginstal NAS yang dikelompokkan Isilon . Dimulai dengan 24 tera yang dapat digunakan pada beberapa node & dapat meningkatkan hingga lebih dari satu peta hanya dengan mencolokkan node tambahan. Yang menyenangkan adalah setiap node yang ditambahkan memberikan penyimpanan & throughput tambahan, karena setiap node bertindak sebagai head node ke clustered. Semua dalam satu sistem file besar

Stuka
sumber
Penting untuk dicatat bahwa Isilon adalah solusi yang sangat mahal untuk masalah ini, terutama ketika berhadapan dengan sejumlah besar penyimpanan, ada alternatif yang jauh lebih murah sekarang meskipun lebih sedikit "plug and play"
MattyB
1

Sun Storage 7000 Sistem Penyimpanan Terpadu

  • ZFS: Berbagi 1x 24TB tidak ada masalah
  • checkum end-to-end
  • ARC (Adaptive Replacement Cache), dukungan Hybrid Strage pool / SSD untuk cache baca dan tulis
  • snapshot / klon
  • NFS4 / CIFS
  • antarmuka web yang bagus dengan modul analisis "Analytics"
  • RAIDZ2 (segera RAIDZ3), RAID1, mode redundansi
  • Dukungan interkoneksi Infiniband; iSCSI
  • semua lisensi termasuk
  • segera: deduplikasi
knweiss
sumber
0

Bergantung pada OS / perangkat keras Anda, Anda mungkin memiliki masalah dengan array lebih dari 2TB. Ada produk yang baik-baik saja dengan yang lebih besar tetapi membutuhkan penelitian untuk menghindari masalah.

JamesRyan
sumber
0

Anda harus melihat kelas "perusahaan", atau paling tidak cukup murah untuk membangun solusi disk online yang berlebihan. Menyimpan data hanyalah bagian dari masalah, perlu redundan, mudah dipulihkan, dan dibangun di atas sistem yang memungkinkan kegagalan disk, korupsi, dll. Saya ingin melihat menggunakan SATABeast http: // www .nexsan.com / satabeast.php sebagai solusi penyimpanan kepadatan tinggi. Ini mendukung koneksi fiber dan iscsi ke server backend, dan kemudian menggunakan server Solaris yang menjalankan ZFS untuk penyimpanan data aktual pada array itu atau server Linux yang menjalankan XFS / LVM.

Anda tidak banyak berbicara tentang kisaran harga, tetapi dalam kasus penyimpanan besar Anda mendapatkan apa yang Anda bayar, dan jika data penting daripada Anda harus melakukan apa yang Anda bisa untuk memastikan bahwa itu aman. Jika Anda tidak memiliki staf TI, Anda harus mengontrak seseorang untuk membuatkan ini untuk Anda, karena sekali lagi jika gagal dan datanya penting dan itu bukan solusi terbuka yang dibangun dengan baik Anda akan mengalami banyak rasa sakit. Seperti yang disebutkan oleh poster di atas jika Anda berada dalam kisaran 35k + untuk solusi yang mungkin diterapkan Netapp sebagai vendor, sangat mudah digunakan, tetapi peralatan mahal.

MattyB
sumber
0

Saya sarankan melihat: www.scalableinformatics.com

dan produk JackRabbit dan Delta-V mereka.

Radim Cernej
sumber
0

Jika Anda tidak tahu apa-apa tentang topik ini, dan tidak memiliki akses langsung ke orang-orang yang memiliki pengetahuan seperti itu, Anda harus pergi ke tempat lain. Jika Anda memiliki banyak uang, cari pengecer EMC dan beli alat NAS kelas bawah dengan layanan manajemen jarak jauh.

Jika Anda tidak memiliki banyak uang, cari tempat konsultasi komputer bisnis kecil yang dapat membangun dan mendukung solusi untuk Anda.

duffbeer703
sumber