Ukuran unit alokasi default yang disarankan saat memformat drive dalam pengaturan kami saat ini adalah 4096 byte. Saya memahami dasar-dasar pro dan kontra dari ukuran yang lebih besar dan lebih kecil (peningkatan kinerja vs pelestarian ruang) tetapi tampaknya manfaat dari solid state drive (mencari waktu yang jauh lebih rendah daripada hard disk) dapat menciptakan situasi di mana alokasi yang jauh lebih kecil Ukurannya tidak merugikan.
Jika demikian halnya, setidaknya sebagian akan membantu mengatasi kelemahan SSD (harga yang jauh lebih tinggi per GB).
Apakah ada cara untuk menentukan 'biaya' dari ukuran alokasi yang lebih kecil yang secara spesifik terkait dengan waktu pencarian? Atau ada studi atau artikel yang merekomendasikan perubahan dari standar berdasarkan pada teknologi yang lebih baru ini?
(Asumsikan rata-rata hamburan file program ukuran, file OS, data, mp3, file teks, dll.)
sumber
Ini adalah satu anekdot, tetapi ini menunjukkan tidak ada keuntungan dunia nyata dalam menggunakan ukuran cluster selain dari 4k default . Anda mungkin memiliki lebih banyak permintaan I / O untuk diproses tetapi itu akan diabaikan dalam skema besar hal.
sumber
Kedua jawaban Anda (dan jawaban Hallock) bertentangan dengan apa yang ingin dicapai Write Amplification Reduction - yaitu mengurangi keausan NAND yang tidak perlu. Meningkatkan ukuran cluster berarti lebih banyak menulis ke disk terbuang. Defragmentasi SSD yang Anda katakan? Itu adalah salah satu dosa mematikan dari menggunakan SSD.
sumber