Bagaimana server dengan catu daya redundan menyeimbangkan konsumsi?

Saya memiliki beberapa server dari garis HP DL360 (generasi 5-8). Masing-masing server ini memiliki dua catu daya yang terpasang. 2 catu daya di setiap server disuplai dari sirkuit yang berbeda.

Pertanyaan saya adalah apakah penarikan daya kira-kira seimbang antara dua sirkuit ini, atau apakah server menganggap satu catu daya sebagai "primer" dan yang lainnya sebagai "cadangan" dengan penarikan daya yang lebih kecil?

hp electrical-power datacenter physical-environment power-supply-unit Travis Beale
sumber

Lihatlah konfigurasi BIOS. Itu dijelaskan secara rinci.

ewwhite

Ingat bahwa, dalam praktiknya, Anda harus merancang kedua sirkuit Anda cukup kuat untuk menangani beban penuh seandainya sirkuit lain turun, atau Anda akan kehilangan seluruh titik catu daya yang berlebihan. Jadi saya tidak begitu mengerti jika ada keputusan yang tergantung pada jawaban untuk ini.

Guntram Blohm mendukung Monica

@GuntramBlohm Ada situasi di mana daya dibatasi di fasilitas bersama atau kasus di mana orang perlu menyeimbangkan distribusi daya secara manual di seluruh umpan PDU. Server yang digunakan OP memungkinkan Anda untuk menyematkan PSU tertentu sebagai primer melalui BIOS.

ewwhite

Juga, kadang-kadang redundansi catu daya lebih pada menjaga perangkat yang terpasang, dibandingkan ancaman kehilangan daya fasilitas. Itulah situasi lain di mana desain untuk level beban yang sepenuhnya redundan mungkin tidak diperlukan.

ewwhite

Jawaban:

Saya akan memberikan jawaban khusus untuk HP Proliant di sini, karena OP bertanya tentang lini produk HP.

Mari kita gunakan contoh HP DL360p Gen8 (juga berlaku untuk server G6, G7 dan Gen9):

Anda memiliki opsi untuk mengonfigurasi Redundant Power Supply Mode di HP Rom-Based Setup Utility (tekan F9saat boot) dengan:

Mode Seimbang
Mode Efisiensi Tinggi

Dari dua opsi utama, ada beberapa rincian dalam Mode Efisiensi Tinggi:

Mode Efisiensi Tinggi memberikan operasi yang paling efisien daya dengan catu daya redundan dengan mempertahankan satu catu daya dalam mode siaga di tingkat penggunaan daya yang lebih rendah.
Mode Seimbang membagi daya secara merata di antara kedua catu daya.
Selain itu, mode "Otomatis" memilih antara satu PSU atau yang lain sebagai utama, tergantung pada nomor seri. Ini adalah cara untuk mengacak distribusi dalam situasi pusat data dengan beberapa server.
Lihat juga: Memaksimalkan kedua PDU di rak dengan daya yang berlebihan

Contoh Mode Seimbang pada server yang sibuk:

hpasmcli> SHOW POWERSUPPLY
Power supply #1
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 110 Watts
Power supply #2
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 95 Watts

Contoh Mode Efisiensi Tinggi pada server idle:

hpasmcli> SHOW POWERSUPPLY
Power supply #1
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 50 Watts
Power supply #2
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 20 Watts

Contoh Mode Efisiensi Tinggi di server sibuk:

hpasmcli> SHOW POWERSUPPLY
Power supply #1
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 90 Watts
Power supply #2
    Present  : Yes
    Redundant: Yes
    Condition: Ok
    Hotplug  : Supported
    Power    : 20 Watts

Menjelaskan efisiensi relatif dari PSU tunggal, PSU yang seimbang beban dan mode Efisiensi Tinggi pada catu daya 750W.

putih
sumber

Mengapa Anda tidak pernah menggunakan mode Efisiensi Tinggi? Keuntungan apa yang seimbang berikan?

Oli

@Oli Pembacaan berasal dari dua beban kerja yang berbeda. The Modus Seimbang keluaran adalah dari sistem sangat sibuk sarat dengan kartu PCIe. The Efisiensi Tinggi pembacaan adalah untuk menggambarkan bahwa salah satu PSU disimpan pada nilai nominal terlepas dari beban kerja.

ewwhite

Cukup adil, tetapi mengingat sebagian besar PSU beroperasi paling efisien paling dekat dengan nilai bebannya, mengapa Anda ingin seimbang? Berjalan pada <50% akan meningkatkan efisiensi dan saya belum pernah melihat apa pun yang menunjukkan tingkat keausan PSU tergantung pada bebannya. Mereka akan memakai mendekati tingkat yang sama apa pun. Saya tidak bisa melihat alasan yang bagus untuk itu dalam pengaturan redundansi. (Maaf jika kedengarannya menuduh; ini benar-benar hanya rasa ingin tahu, ini jawaban yang bagus tanpa itu).

Oli

PSU dalam contoh adalah 750W. Mereka tidak pernah mendekati angka beban nilai mereka. Anda benar tentang pilihan itu. Balanced adalah default, jadi saya berasumsi itu sebabnya orang menggunakannya. Saya cenderung memilih mode efisiensi tinggi, karena itu ... well, lebih efisien .

ewwhite

@ Oli, menurut pengalaman saya, efisiensi puncak biasanya sekitar 50% dari beban terukur, jadi keseimbangannya bagus jika Anda secara konsisten mendekati 100% dari kapasitas PSU tunggal. Mode efisiensi tinggi pada dasarnya adalah failover aktif / pasif, yang merupakan kemenangan jika Anda mendekati 50% dari kapasitas PSU tunggal dari 100%. Kurva di atas untuk 750W ganda menanggung ini.

Jeffrey Hantin

tergantung

Jika Anda masuk ke pengaturan (F10) Anda dapat memilih mode manajemen daya dan biasanya ada beberapa opsi termasuk opsi aktif / pasif yang Anda sarankan serta mode seimbang. Saya membeli pisau dan Anda melakukan ini pada tingkat blade-enclosure dan tampaknya ada lebih banyak pilihan tetapi hal itu tergantung :)

Chopper3
sumber

Setiap server berbeda. Beberapa secara otomatis menyeimbangkan antara keduanya dan beberapa menggunakan PSU primer secara eksklusif sampai gagal dan kemudian beralih ke PSU sekunder. Dalam kebanyakan kasus ada opsi bios untuk mengkonfigurasi cara server memperlakukan PSU. Jika karena alasan tertentu Anda tidak memiliki opsi itu, Anda dapat mengetahuinya dengan meletakkan penjepit ammeter pada setiap kabel daya dan mengukur penarikan arus.

TriadicTech
sumber