Saya membantu klien melalui proses mengkonfigurasi server DHCP Windows 2012 saat bermigrasi dari Linux ISC DHCP.
Dalam dialog Windows New Scope Wizard , ada opsi untuk:
... tentukan router, atau gateway default (jamak), untuk didistribusikan oleh ruang lingkup.
Pelanggan saya bertanya kapan masuk akal untuk mendistribusikan beberapa gateway default ke klien DHCP ...
Saya tidak punya jawaban yang bagus. Jadi saya ingin tahu kapan / jika fungsi ini sesuai, dan apakah itu sangat bergantung pada sistem klien tertentu (misalnya PC Windows)? Saya ingin mendengar tentang skenario praktis.
Any given connection defines a gateway as non-operational (dead) when a packet sent to the gateway must be retransmitted more than half of the number of times specified in the value of the TcpMaxDataRetransmissions entry. The connection switches to the next gateway in the list in the DefaultGateway or DhcpDefaultGateway entries. The system defines a gateway as dead when more than 25 percent of its connections have switched to the next default gateway in the list.
Sumber: technet.microsoft.com/en-us/library/cc960464.aspxJawaban:
Jika Anda mendapatkan beberapa subnet yang ditautkan dari switch di contoh dan router utama Anda sebagai gateway Anda TIDAK BISA melakukan ICMP Redirect, Anda lebih baik memberikan default gW, atau rute 0.0.0.0 ke router dengan internet di belakang dan untuk melakukan aturan statis di komputer membuat komputer berbicara dengan router lain untuk pergi ke tempat lain (seperti situs lain)
Hanya waktu saya melihatnya dapat bermanfaat untuk memiliki dua GW pada layer 3 switch & skenario router. Apa yang saya lihat di masa lalu adalah itu;
Jadi, apakah ini berguna, tidak ada IMO, karena router saat ini murah dan memungkinkan beberapa WAN, tidak seperti di masa lalu.
sumber
Ini adalah pos lama tetapi untuk orang lain dengan pertanyaan ini:
Jika Anda menggunakan HSRP atau VRRP untuk ketersediaan tinggi L3, Anda dapat memuat keseimbangan di kedua sakelar L3 dengan membuat dua kelompok HSRP / VRRP dan menggunakan satu sakelar sebagai forwarder aktif untuk satu grup dan siaga untuk yang lain (sebaliknya pada saklar lainnya). Beberapa gateway klien akan diarahkan ke IP virtual grup pertama dan beberapa gateway klien akan diarahkan ke IP virtual grup kedua.
Lihat gambar di bawah ini:
sumber
Ini hanya masuk akal jika Anda memiliki struktur perusahaan yang dipecah menjadi banyak subnet tetapi setiap jaringan memiliki gateway sendiri dengan IP yang berbeda:
http://www.whatvwant.com/lan-multiple-default-network-gateway/
sumber
Jika Anda menggunakan First Hop Redundancy Protocol, khususnya Multigroup HSRP, di jaringan lokal Anda, maka Anda ingin membagi setengah pengguna Anda menjadi default Router1 dan setengah lainnya dari Router2.
Jadi untuk menjelaskan Anda memiliki 2 router di sebuah situs dengan redundansi dalam pikiran. Anda ingin memuat keseimbangan lalu lintas dari kedua router. Setiap router bertindak sebagai pintu gerbang ke pengguna. Untuk menyeimbangkan lalu lintas, Anda membuat lingkup DHCP yang menetapkan setengah dari pengguna Anda untuk menggunakan Router1 sebagai gateway default mereka dan setengah lainnya untuk menggunakan Router2 sebagai gateway default mereka.
sumber
Untuk menjawab pertanyaan mengapa ini mungkin diperlukan, pertimbangkan skenario dengan akses jaringan dari negara asing. Aktivitas normal semua akan berasal dari alamat NAT'd dari firewall / router Anda yang semuanya berasal dari cluster IP asing penyedia Anda. Firewall memberikan alamat IP pribadi (katakanlah 192.168.1.xxx) ke perangkat di gateway jaringan yang akan ke set alamat "akses asing".
Untuk perangkat tertentu berdasarkan alamat MAC, dhcp dapat menyediakan satu set alamat IP pribadi lainnya (misalnya 10.0.0.xxx) yang merupakan gateway ke VPN yang berakhir di Amerika Serikat dan memberikan alamat IP NAT'd ke AS.
Ada banyak alasan untuk melakukan ini, gunakan imajinasi Anda.
sumber