Saya memiliki pengguna yang cerdas (tetapi non-teknis) bertanya kepada saya hari ini:
Mengapa mereka memilih 192.168. . untuk alamat jaringan pribadi?
Satu-satunya jawaban yang bisa saya kemukakan adalah karena 192 = 11000000 dalam bentuk biner. Dan 168 adalah 10101000 dalam biner. Keduanya terlihat keren.
Apakah ada alasan historis yang nyata untuk pilihan angka tertentu? Kenapa tidak 127.127. . ? Atau 128.128. . ?
Pertanyaan serupa untuk 10.0.0.0 dan 172.16.0.0
Terima kasih!
Jawaban:
Sebelum jaringan tanpa kelas ditemukan, diputuskan untuk membuat tiga rentang ruang pengalamatan pribadi. Ini adalah:
Ada:
Penting untuk dicatat bahwa "Kelas" belum ada sejak 1994, dan hari ini kami menggunakan CIDR, yang memiliki subnet mask panjang variabel.
sumber
Tampaknya mereka di mana dipilih oleh IANA hanya karena mereka di mana tidak digunakan. Penyebutan paling awal yang dapat saya temukan di RFC adalah 1597 . Lihat juga rfc 1627 . Kedua rfc telah usang oleh rfc 1918
sumber
Saya meneruskan pertanyaan itu ke milis internet-history dan Craig Partridge, kepala ilmuwan di BBN, mengatakan:
sumber
127.0.0.0/8 adalah subnet lookback dan karenanya tidak dapat digunakan sebagai jaringan yang tersebar di beberapa mesin. Serupa berlaku untuk 128.xxx dan subnet lain yang afaik telah ditentukan oleh IANA untuk jatuh ke dalam kelas subnet, a, b, atau c berdasarkan awalannya. Ini mungkin penyebab mengapa 10.xxx, 192.168.xx, dll tersebar sangat luas - karena mereka jatuh ke kelas subnet yang berbeda. Angka-angka itu sendiri kemudian tidak dipilih karena alasan tertentu, mereka hanya tidak ditugaskan atau sebelumnya dipesan karena Zoredache sudah menjawab.
sumber
Jawabannya sebenarnya disinggung dalam RFC 1918 (yang menetapkan
10.0
,172.16
dan192.168
rentang)Ketika internet ditemukan, pembuatnya benar-benar fokus pada komputer yang terhubung satu sama lain di internet publik. Gagasan "private privets" tidak benar-benar diperhitungkan dalam sistem pengalamatan.
Ketika perusahaan mulai menggunakan jaringan pribadi, muncul masalah nyata: IANA kehabisan alamat IP. Jaringan pribadi yang perlu berkomunikasi dengan internet publik terikat ... jika mereka mendaftarkan Alamat IP untuk jaringan pribadi mereka, maka ini mengurangi kumpulan alamat IP yang dapat digunakan orang lain, tetapi jika tidak, maka ada bukan jaminan bahwa Alamat IP yang akhirnya mereka gunakan untuk jaringan pribadi mereka tidak akan bertentangan dengan beberapa layanan eksternal yang pada akhirnya ingin digunakan perusahaan.
Untuk mengatasi masalah ini, IANA mencadangkan blok Alamat IP yang tidak digunakan untuk jaringan pribadi. Perusahaan (dan, pada akhirnya, jaringan rumah) dapat menggunakan alamat ini dengan kepastian bahwa mereka tidak akan pernah konflik dengan alamat IP internet publik.
Berikut teks yang relevan dari RFC:
sumber