Saya telah menggunakan kombinasi antarmuka bond-, vlan- dan bridge-interfaces untuk menyediakan redundansi dan berbagai lapisan jaringan logis untuk xen domU's.
Pengaturan ini bekerja dengan baik tetapi saya agak tidak yakin tentang bagaimana pengaturan yang berbeda pada antarmuka ini mempengaruhi satu sama lain. Sebagai ilustrasi, inilah pengaturan saya pada dom0 yang khas:
/- vlan10 -- br10
eth0 -\ /
> bond0 <--- vlan20 -- br20
eth1 -/ \
\- vlan30 -- br30
Mengingat antarmuka bond, vlan, dan jembatan lebih logis daripada fisik, apakah pengaturan MTU pada antarmuka ini memiliki efek jika antarmuka fisik (eth0, eth1) memiliki set MTU yang berbeda melayani tujuan?
bridge
antarmuka juga?dari situs Red Hat https://access.redhat.com/solutions/963753 :
Masalah
frame jumbo perlu dikonfigurasi dalam antarmuka yang ditandai vlan. Menambahkan MTU = 9000 dalam antarmuka tag vlan i: e ifcfg-ethX.Y atau ifcfg-bondX.Y tidak membantu dan output ifconfig masih menunjukkan antarmuka vlan dengan MTU:
Resolusi 1500
Ketika salah satu VLAN yang tergabung dalam antarmuka memerlukan MTU dari 9000 antarmuka non-vlan utama yang mendasari perlu memiliki MTU yang sama juga. VLAN lain dapat menggunakan MTU yang berbeda sesuai kebutuhan. Jadi seiring dengan menambahkan MTU = 9000 di ifcfg-ethX.Y / bondX.Y, tambahkan juga di ifcfg-ethX / bondX.
Root Cause
Base interface dari VLAN perlu memiliki MTU yang diperlukan untuk menyebarkan perubahan pada antarmuka VLAN.
sumber