Apa yang diutamakan ketika beberapa GPO yang bertentangan berlaku untuk OU yang sama?

11

Jika dua atau lebih GPO diterapkan pada OU yang sama (dan mereka memiliki kebijakan kontradiktif), mana yang akan diterapkan?

Misalnya, jika ada GPO dengan kebijakan komputer " Aktifkan autoplay pada semua drive " yang diatur ke "diaktifkan" di satu GPO, dan "dinonaktifkan" di GPO lain, dan keduanya diterapkan ke komputer yang sama OU ... yang akan diutamakan?

group-policy Kekuatan Austin '' Bahaya ''
sumber

Jawaban:

15

GPO memiliki urutan tautan untuk hal semacam ini.

"Tautan ke situs, domain, atau unit organisasi tertentu diterapkan dalam urutan terbalik berdasarkan urutan tautan. Misalnya, GPO dengan Urutan Tautan 1 memiliki prioritas tertinggi di atas GPO lain yang terkait dengan wadah itu."

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc757050(v=WS.10).aspx

Ryan Ries
sumber
Jadi, untuk mengklarifikasi, mana yang diterapkan terakhir dalam urutan tautan kecuali ketika kebijakan yang memiliki opsi "Tanpa Timpa" disetel.
Rex
6
Ini dikenal sebagai "Terpaksa" hari ini. Mengatur GPO untuk ditegakkan secara efektif memindahkannya ke akhir urutan pemrosesan, artinya selalu menang. Jika Anda memiliki beberapa GPO Bertindak yang saling bertentangan, mereka menjalankannya dalam urutan terbalik. (Yang 'lebih tinggi' dalam struktur OU menang,) Tetapi jika itu pernah menjadi kompleks itu, Anda perlu memikirkan kembali strategi GPO keseluruhan menurut saya.
Ryan Ries
Panggil aku sekolah tua. :) Saya tahu ini disebut telah ditegakkan sekarang tetapi saya mengutip dari tautan technet yang Anda poskan. Tidak ingin membingungkan jiwa yang malang dengan dipaksakan vs tidak ditimpa
Rex
Saya sudah tahu "ditegakkan" adalah "tidak menimpa" baru. Kami memiliki server SBS 2003 dan bahkan yang telah "ditegakkan", jadi pasti begini setidaknya selama satu dekade.
Austin '' Bahaya '' Powers