Apakah perlu membakar RAM untuk perangkat keras kelas server?

Mempertimbangkan fakta bahwa banyak sistem kelas server dilengkapi dengan RAM ECC , apakah perlu atau berguna untuk membakar DIMM memori sebelum digunakan?

Saya mengalami lingkungan di mana semua RAM server ditempatkan melalui proses burn-in / stress-tesing yang panjang. Hal ini kadang-kadang memperlambat penerapan sistem dan memengaruhi waktu tunggu perangkat keras.

Perangkat keras server utamanya adalah Supermicro , sehingga RAM bersumber dari berbagai vendor; tidak langsung dari pabrikan seperti Dell Poweredge atau HP ProLiant .

Apakah ini latihan yang bermanfaat? Dalam pengalaman masa lalu saya, saya hanya menggunakan RAM vendor di luar kotak. Bukankah tes memori POST menangkap memori DOA? Saya telah merespons kesalahan ECC jauh sebelum DIMM benar-benar gagal, karena ambang ECC biasanya menjadi pemicu penempatan garansi.

• Apakah Anda membakar RAM Anda ?
• Jika demikian, metode apa yang Anda gunakan untuk melakukan tes?
• Apakah sudah mengidentifikasi masalah sebelum penempatan?
• Apakah proses burn-in menghasilkan stabilitas platform tambahan versus tidak melakukan langkah itu?
• Apa yang Anda lakukan saat menambahkan RAM ke server yang sedang berjalan?

Saya menemukan dokumen oleh Kingston yang merinci cara kerjanya dengan Memori Server, saya percaya bahwa proses ini, biasanya, akan sama untuk sebagian besar produsen yang dikenal. Chip memori, serta semua perangkat semikonduktor, mengikuti pola keandalan / kegagalan tertentu yang dikenal sebagai Bathtub Curve:

Waktu direpresentasikan pada sumbu horizontal, dimulai dengan pengiriman pabrik dan berlanjut melalui tiga periode waktu yang berbeda:

• Kegagalan Kehidupan Awal: Sebagian besar kegagalan terjadi selama periode penggunaan awal. Namun, seiring berjalannya waktu, jumlah kegagalan berkurang dengan cepat. Periode Kegagalan Kehidupan Awal, ditunjukkan dengan warna kuning, adalah sekitar 3 bulan.

• Kehidupan yang Berguna: Selama periode ini, kegagalan sangat jarang terjadi. Periode masa manfaat ditunjukkan dengan warna biru dan diperkirakan lebih dari 20 tahun.

• Kegagalan Akhir Kehidupan: Akhirnya, produk semikonduktor aus dan gagal. Periode Akhir Kehidupan ditunjukkan dengan warna hijau

Sekarang karena Kingston mencatat bahwa tingkat kegagalan yang tinggi akan terjadi pada tiga bulan pertama (setelah tiga bulan unit ini dianggap baik sampai EOL sekitar 15 - 20 tahun kemudian). Mereka merancang tes menggunakan unit yang disebut KT2400 yang secara brutal menguji modul memori server selama 24 jam pada 100 derajat celcius pada tegangan tinggi, di mana semua sel dari setiap chip DRAM terus dilakukan; pengujian stres tingkat tinggi ini memiliki efek menua modul setidaknya tiga bulan (seperti dicatat sebelum periode kritis di mana sebagian besar modul menunjukkan kegagalan).

Hasilnya adalah:

Pada Maret 2004, Kingston memulai uji coba enam bulan di mana 100 persen dari memori servernya diuji di KT2400. Hasil dimonitor untuk mengukur perubahan dalam kegagalan. Pada bulan September 2004, setelah semua data uji dikumpulkan dan dianalisis, hasilnya menunjukkan bahwa kegagalan berkurang hingga 90 persen. Hasil ini melebihi harapan dan mewakili peningkatan yang signifikan untuk lini produk yang sudah di atas kelasnya.

Jadi mengapa membakar memori tidak berguna untuk memori server? Sederhananya, karena itu sudah dilakukan oleh pabrikan Anda!

Tidak.

Tujuan pembakaran dalam perangkat keras adalah untuk menekankannya sampai mengkatalisasi kegagalan pada suatu komponen.

Melakukan ini dengan hard drive mekanis akan mendapatkan beberapa hasil, tetapi tidak akan banyak membantu RAM. Sifat komponen adalah sedemikian rupa sehingga faktor lingkungan dan usia jauh lebih mungkin menjadi penyebab kegagalan daripada membaca dan menulis ke RAM (bahkan pada bandwidth maksimum selama beberapa jam atau hari).

Dengan asumsi RAM Anda cukup berkualitas sehingga solder tidak akan meleleh saat pertama kali Anda benar-benar menggunakannya, proses pembakaran tidak akan membantu Anda menemukan cacat.

Kami membeli pisau dan kami biasanya membeli dalam jumlah yang cukup besar pada satu waktu, karena itu kami mendapatkannya dan memasangnya selama HARI sebelum port jaringan kami siap / aman. Jadi kami menggunakan waktu itu untuk menggunakan memtest selama sekitar 24 jam, kadang-kadang lebih lama jika melewati akhir pekan - setelah selesai, kami menyemprot ESXi dasar dan IP siap untuk profil hostnya untuk diterapkan setelah jaringan naik. Jadi ya kita mengujinya, lebih dari peluang daripada kebutuhan tetapi sudah menangkap beberapa DIA DOA sebelumnya sekarang, dan bukan saya yang melakukannya secara fisik sehingga tidak perlu usaha. Saya untuk itu.

Yah saya kira itu tergantung pada apa proses Anda. Saya SELALU menjalankan MemTest86 pada memori sebelum saya memasukkannya ke dalam sistem (server atau lainnya). Setelah Anda menjalankan dan menjalankan sistem, masalah yang disebabkan oleh memori yang salah bisa sulit untuk dipecahkan.

Adapun sebenarnya "stress-testing" memori; Saya bahkan belum melihat mengapa ini akan berguna kecuali Anda menguji untuk tujuan overclocking.

Saya tidak, tetapi saya telah melihat orang yang melakukannya. Saya tidak pernah melihat mereka mendapatkan apa pun darinya, saya pikir itu mungkin mabuk atau takhayul mungkin.

Secara pribadi, saya seperti Anda dalam hal tingkat kesalahan ECC lebih berguna bagi saya - dengan asumsi RAM bukan DOA tetapi kemudian Anda akan tahu itu.

Untuk ram non-ECC menjalankan 30 menit pada memtest86 + berguna karena biasanya tidak ada metode yang dapat diandalkan untuk mendeteksi kesalahan bit ketika sistem sedang berjalan.
Skrining biru tidak dianggap sebagai metode yang dapat diandalkan ...
Dan RAM yang sedikit terkelupas sering tidak segera muncul, hanya setelah sistem melihat beberapa memori penuh dan kemudian hanya jika data dalam RAM tersebut adalah kode yang digunakan dan kemudian jatuh. Korupsi data bisa tidak diketahui untuk waktu yang lama.

Untuk ram ECC itu tidak akan melakukan apa pun pengontrol memori itu sendiri tidak akan melakukannya sehingga benar-benar tidak masuk akal. Itu hanya buang-buang waktu saja.

Dalam pengalaman saya, orang-orang yang bersikeras membakar biasanya orang-orang tua yang selalu melakukannya seperti ini dan yang terus melakukannya karena kebiasaan tanpa benar-benar memikirkan hal-hal yang benar.
Atau mereka adalah anak muda yang mengikuti prosedur yang ditentukan yang ditulis oleh orang-orang tua itu.

Tergantung.

Jika Anda menggunakan 50.000 RAM baru, dan Anda tahu bahwa perangkat keras ini memiliki tingkat kegagalan 0,01% setelah beroperasi kurang dari sehari, secara statistik harus ada beberapa dari mereka yang akan gagal pada hari pertama. Membakar dimaksudkan untuk menangkap itu. Dengan penyebaran pada skala itu, kegagalan diharapkan, bukan situasi yang luar biasa.

Jika Anda hanya menggunakan beberapa ratusan item saja, statistik kemungkinan besar ada di pihak Anda karena Anda pasti sangat tidak beruntung mendapatkan bagian yang gagal.