Apa manfaat dari virtualisasi "tingkat perusahaan"?

Untuk perusahaan dengan kebutuhan virtualisasi sederhana - VirtualBox saat ini baik-baik saja di hosting beberapa server ringan - apa manfaatnya pindah ke platform yang lebih kuat?

Saya berharap untuk memendekkan penelitian saya sedikit - untuk mendapatkan daftar singkat dari fitur virtualisasi tingkat perusahaan memiliki VBox dan sejenisnya tidak.

Alasan utama Anda ingin mengejar solusi virtualisasi tingkat perusahaan adalah mindshare, dukungan, pengelolaan, dan fitur-set.

Mindshare penting karena virtualisasi adalah investasi dalam teknologi, investasi yang membutuhkan umur panjang platform. Tidak ada yang mau menjadi orang yang memilih solusi teknologi yang salah . Jadi para pemain utama dalam ruang (VMware, Microsoft, Citrix, KVM) semua memiliki beberapa momentum di belakang mereka. Ini memengaruhi aplikasi dan plugin pihak ketiga; pikirkan SAN-integrasi atau perangkat lunak cadangan. Suite virtualisasi yang lebih matang memiliki API yang dimanfaatkan oleh produk lain. Wajar jika lebih banyak solusi dikembangkan untuk platform yang lebih populer.

Dukungan terhubung dengan mindshare. Saya terus melawan bug dan mengaburkan masalah dengan solusi Citrix Xenserver / Cloudstack saya. Karena mindshare dan pengetahuan umum tentang solusi menjadi urutan lebih kecil dari sesuatu seperti Hyper-V atau VMware, saya harus sangat bergantung pada dukungan Citrix, perbaikan bug dan coba-coba untuk memperbaiki masalah. Solusi lain akan memiliki lebih banyak forum komunitas dan tentu saja, lebih banyak orang yang telah memeriksa teknologi.

Pengaturan dan pengaturan fitur juga penting. Hypervisors hari ini semua menyediakan kemampuan mentah yang serupa: kemampuan untuk meng-host beberapa mesin virtual tamu dan sistem operasi berbeda pada node perangkat keras fisik. Seberapa baik mereka dikemas bersama dan dapat dikelola yang membentuk persepsi dari solusi keseluruhan. Otomatisasi, pemantauan, pelaporan, kemampuan untuk memecahkan masalah kinerja, dan kemudahan instalasi adalah beberapa atribut penting. Juga, solusi perusahaan apa pun akan memiliki beberapa kemampuan untuk memigrasi tamu mesin virtual yang tinggal di antara host dan / atau penyimpanan.

Nilai tambah utama dari virtualisasi "tingkat perusahaan" adalah dukungannya. VirtualBox menawarkan dukungan yang layak, tetapi dukungan berbasis komunitas tidak akan memotongnya ketika datang ke fungsi bisnis penting.

VirtualBox juga tidak memiliki banyak fitur yang benar-benar diinginkan perusahaan, seperti failover dan live backup. Plus, perangkat lunak tingkat konsumen seperti ini tidak banyak diuji dalam lingkungan produksi tidak seperti perangkat lunak perusahaan seperti VMWare atau Hyper-V yang telah dimasukkan melalui langkah.

Jadi, singkatnya:

1. Dukungan yang lebih baik
2. Teruji dengan baik untuk kinerja di lingkungan perusahaan
3. Fitur tambahan tidak ditemukan dalam perangkat lunak sumber terbuka

Selain jawaban sebelumnya, perlu juga dicatat bahwa sebagian besar (jika tidak semua) solusi virtualisasi non-perusahaan berada di atas sistem operasi host.

misalnya Bare-metal -> OS Host -> Hypervisor -> Kontainer -> OS

Solusi virtualisasi tingkat perusahaan akan cenderung menghapus lapisan ini yang umumnya menawarkan kinerja yang jauh lebih baik karena Anda akan melalui satu lapisan abstraksi yang lebih sedikit. Hal ini memungkinkan Hypervisor untuk berbicara langsung ke CPU dan membiarkannya melakukan hal-hal yang pintar mengenai pengrusakan waktu dan caching.

misalnya Bare-metal -> Hypervisor -> Container -> OS

Fitur yang saya anggap sebagai bagian penting dari sistem perusahaan adalah penyediaan pengguna .

Dalam organisasi besar, pengguna yang membutuhkan platform tidak ingin harus mencatat tiket dan kemudian menunggu staf departemen TI untuk menyediakan mesin virtual baru.

Misalnya, dalam rangkaian produk virtualisasi perusahaan Microsoft System Center (Manajer Operasi, Manajer Mesin Virtual, Manajer Konfigurasi, Orkestrator), jika saya perlu, katakanlah, SharePoint Server, saya terhubung ke situs web yang menyediakan pengguna dan meminta satu. Produk server memeriksa kuota saya untuk melihat apakah saya mampu membelinya dan jika demikian kemudian menciptakan mesin virtual dari perpustakaan sistem dan layanan operasi yang dimuat sebelumnya, menyalakan mesin di mana mesin host mana pun yang memiliki perangkat keras paling banyak tersedia, dan membuat mesin tamu tersedia untuk saya. Tidak perlu menunggu seseorang di departemen TI untuk menangani permintaan saya.

Saya juga akan mengulangi saran yang dibuat oleh beberapa jawaban lain di sini, yaitu dukungan, tetapi perluas dengan mengatakan bahwa platform perusahaan disertai dengan dukungan yang didukung SLA .