HDD: perbedaan kinerja antara 7.2k SATA dan 15k SAS

Apa aturan praktis dalam karakteristik kinerja dan perbedaan antara hard disk drive 7200rpm (SATA / SAS) dan 15000rpm (SAS) dari generasi yang sama?

performance sas sata cnst
sumber

Mengapa pertanyaan ini dibatalkan?

cnst

Banyak informasi di luar sana. Disk 7.2k dan 10k / 15k sangat berbeda dalam kapasitas dan kinerja. SAS versus SATA juga. Anda tidak memberikan contoh spesifik tentang persyaratan beban kerja atau situasi di mana rekomendasi yang lebih konkrit dapat berlaku.

ewwhite

heh, sangat lucu - tampilan 10rb, belum + 3 / -2 = 1 suara bersih!

cnst

Jawaban:

Ini kasus matematika. I / O-per-detik ditentukan oleh perhitungan berikut:

I / O Acak = 1000 / (latensi rata-rata + waktu pencarian)

Untuk drive 7.2K RPM, waktu pencarian 8,5 ms dan latensi 4,16 menghasilkan angka IOPS 78.

Untuk drive 15K RPM, waktu mencari 2,6 ms dan latensi 2,0 ms memberikan angka IOPS 217.
Untuk drive 15K RPM, waktu mencari 3,4 ms dan latensi 2,0 ms memberikan angka IOPS sebesar 185.

Ini hanyalah contoh berdasarkan pilihan drive saat ini (saat penulisan ini) dari Seagate.

Antarmuka (SAS vs SATA) tidak memengaruhi angka-angka ini secara bermakna. RPM adalah yang menentukan kinerja. Kinerja I / O berurutan adalah angka yang berbeda, tetapi sebagian besar server I / O hari ini secara acak acak.

Seperti yang Anda lihat, perbedaan kinerja antara dua tingkatan kecepatan bisa sangat signifikan.

sysadmin1138
sumber

Jadi, baca / tulis berurutan tidak terlalu bergantung pada RPM?

cnst

@cnst Tidak. Mereka tidak melakukannya.

ewwhite

@ cnst Ya, tapi itu sangat tergantung pada drive itu sendiri. The 7.5KI digunakan di atas maks di 115MB / s, di mana 15K kedua terdaftar sebagai kisaran 122-204 MB / s. I / O acak adalah tempat perbedaan besar.

sysadmin1138

Kami biasanya menggunakan 180 IOPS sebagai patokan untuk disk 15k, ingatlah bahwa jika Anda menggunakan RAID Anda harus membagi itu (raid 10 adalah 180 baca IOP, 90 tulis IOPS, atau 1: 2 ... raid 5 adalah 1: 4, serangan 6 adalah 1: 8 jika saya ingat dengan benar).

Matius

@cnst Tampaknya produsen tidak akan mempublikasikan angka pencarian / akses pada drive 5.4k. Tampaknya WD Red drive (4TB 3,5 "5,4 k) tes pada 16,38 ms membaca dan 7,36 ms menulis latensi (yang entah bagaimana termasuk 5,52 ms rotasi latensi). Dengan rumus, ini akan menghasilkan 61 baca IOPS dan 136 tulis IOPS. Jika Anda ingin mengetahui spesifikasi untuk drive tertentu, Anda harus mengharapkannya untuk diperbandingkan di suatu tempat, dan mencarinya. Dengan kedalaman antrian 32, drive dapat menarik> 140 IOPS dalam pola baca / tulis campuran.

jbo5112

Singkatnya, mereka memiliki karakteristik dan tujuan yang berbeda ...

Disk 7200rpm lebih besar dan lebih lambat. Disk 10000rpm dan 15000rpm lebih kecil dan lebih cepat. Yang terakhir dimaksudkan untuk beban kerja I / O transaksional tinggi dan acak. Yang pertama lebih baik untuk transfer sekuensial dan persyaratan kapasitas tinggi.

Dari dokumentasi HP:

Drive HP Entry (SATA 7.2k) memiliki biaya unit terendah dan memberi Anda tingkat keandalan dan kinerja dasar. Mereka paling cocok untuk lingkungan non-misi-kritis di mana beban kerja I / O 40 persen atau kurang. Mereka biasanya paling cocok untuk penyimpanan internal / arsip atau sebagai boot drive untuk server entry-level.

Drive HP Midline (SAS 7.2k) memberi Anda kapasitas yang lebih besar dan keandalan yang lebih besar daripada drive Entry. Drive garis tengah lebih tahan terhadap getaran rotasi dan operasional, sehingga lebih cocok untuk digunakan dalam konfigurasi multi-drive. Drive HP Midline ditujukan untuk aplikasi berkapasitas tinggi seperti penyimpanan eksternal yang mungkin memerlukan peningkatan keandalan. Seperti halnya drive Entry, drive Midline untuk digunakan di lingkungan dengan beban kerja sedang. Kami tidak merekomendasikan drive Entri atau Garis Tengah untuk aplikasi kritis.

Drive HP Enterprise (SAS 10k / 15k) memberi Anda keandalan maksimum, kinerja tertinggi, skalabilitas, dan manajemen kesalahan dalam kondisi yang paling berat. Ini adalah satu-satunya drive HP yang dirancang untuk digunakan pada beban kerja I / O yang tidak dibatasi. Mereka adalah untuk aplikasi mission-critical seperti database besar, server e-mail, dan back-office.

masukkan deskripsi gambar di sini

putih
sumber

Dari sudut pandang nilai, orang sering bisa mendapatkan kinerja dunia nyata yang lebih baik dari lebih banyak drive SATA 7.2k daripada lebih sedikit drive SAS 15k dengan harga yang sama. Anda akan melihat bahwa pembangunan yang lebih besar seperti Backblaze menggunakan SATA dan itu karena nilainya jauh lebih baik dan jika Anda menggunakan beberapa drive SATA, kinerjanya dapat cocok dengan beban penyimpanan yang umum.

Adam Nelson
sumber