Server Rack vs. Server di PC "Towers"

8

Seorang teman saya mengatakan kepada saya bahwa perusahaan tempat ia magang tidak memiliki rak server, karena pendinginan hanya menghabiskan terlalu banyak energi dan karenanya tidak efektif. Perusahaan itu menggunakan Menara PC "normal" untuk menampung server mereka. Menara-menara di mana ditempatkan di semacam rak tugas berat.

Apakah memang benar bahwa mendinginkan rak server membutuhkan lebih banyak energi daripada menggunakan menara?

JohnRW
sumber
Terima kasih banyak, Brent Pabst. Saya bukan penutur asli dan bahasa Inggris saya sedikit berkarat selama beberapa tahun terakhir. :)
JohnRW
Apakah Anda yakin ini adalah desktop? Atau apakah mereka alas pengungkit?
Zapto
@ t1nt1n Saya pikir dia berbicara menara server sebagai lawan rackmount.
Brent Pabst
2
berpikir aneh di terbaik, satu-satunya masalah yang bisa saya lihat adalah karena kepadatan server dengan rak menjadi lebih padat sehingga memusatkan panas. Pikirkan saja untuk memiliki ratusan menara, Anda membutuhkan lapangan sepak bola untuk menampungnya, tetapi mereka mungkin akan tetap cukup keren. Jangan berpikir perdagangan itu bagus.
tony roth

Jawaban:

13

Saya benar-benar berpendapat bahwa yang terjadi adalah sebaliknya - sebagian besar mesin rack-mountable dirancang dan dibuat khusus untuk menjadi komputer server. Server rack-mountable modern saat ini dirancang dengan mempertimbangkan efisiensi energi, sedangkan komputer "menara", sementara berpotensi masih dirancang dengan efisiensi energi, biasanya tidak dirancang untuk beban kerja server.

Dalam skenario hipotetis dengan semua hal yang sama antara dua mesin kecuali untuk kasus dan pemasangan fisika dasar perangkat keras mengatakan bahwa output panas dari kedua mesin akan sama. Rak, bagaimanapun, memiliki keuntungan memungkinkan Anda untuk membangun lorong "panas" dan "dingin" di pusat data - yaitu, deretan mesin dengan kipas mereka semua menunjuk ke arah yang sama mengirim udara panas ke saluran langsung ke saluran sambil menarik mendinginkan udara masuk dari sisi lain rak. Isolasi ini biasanya memungkinkan sistem HVAC beroperasi dengan cara yang paling efisien. Casing menara biasanya tidak menerima isolasi semacam ini dan Anda berakhir dengan udara masuk yang merupakan udara buangan "daur ulang". Mengonsentrasikan panas adalah Hal yang Baik (tm) jika panas dapat secara efisien disalurkan dari server.

Jika perusahaan hanya memiliki beberapa komputer server, mereka tidak akan memiliki perbedaan yang cukup besar dalam biaya penggunaan energi server (dengan anggapan bahwa server "menara" yang mereka gunakan sama hemat energi dengan server rak setara-- "bangunlah sendiri komputer "kotak putih" menara "komputer server tidak akan mencapai apa pun yang mendekati efisiensi komputer rak server yang dibuat khusus dari produsen besar).

Sepertinya mereka tidak memiliki cukup mesin (atau ruang yang cukup kecil) untuk khawatir tentang pendinginan aktif dan mereka hanya bertahan dengan pendingin pasif. Itu bukan fungsi dari server "menara" yang mereka gunakan, melainkan fungsi dari ukuran ruangan, aliran udara, suhu udara sekitar, dan sejumlah kecil mesin yang menghasilkan panas. Namun, dengan jumlah server atau ruang terbatas dengan aliran udara yang buruk, mereka akan membutuhkan pendinginan aktif dan, pada saat itu, ada keuntungan efisiensi besar yang dapat diperoleh dengan menggunakan peralatan yang dapat dipasang di rak dan menyalurkan knalpot dengan benar.

Tentu saja, pendinginan dan efisiensi hanyalah bagian dari persamaan. Jam teknisi mahal, dan hal-hal baik seperti manajemen kabel terintegrasi, rel teleskopik, lengan manajemen kabel (saya menyukainya, secara pribadi), dan sifat umum "yang dirancang untuk melayani" sifat gear server rack-mountable berkualitas membuat lebih sedikit waktu yang dihabiskan ketika melakukan servis komponen gagal. Coba cepat lepaskan server "menara" dari banyak kabel kusut (seperti yang sering saya temukan di belakang instalasi "menara server yang ditumpuk pada rak kawat").

Evan Anderson
sumber
+1 Kalahkan saya untuk itu. Sebagian besar server sekarang sangat efisien.
Zapto
1
+1 Selain dirancang khusus, sistem yang dipasang di rak (di pusat data yang tepat, dengan aliran udara yang tepat) sering kali menggunakan lebih sedikit energi (kipas berputar) untuk mendinginkan diri. Perusahaan-perusahaan yang mendesain hal-hal ini menghabiskan BANYAK uang pada model dinamika fluida komputasi aliran udara melalui sistem. Manfaat lain dari layanan yang mudah juga tidak dapat dilupakan.
voretaq7
Terima kasih untuk semuanya yang telah menjawab. Anda membereskan banyak hal untuk saya = D
JohnRW
Jika anggapan Anda tentang mereka sebagian besar mengandalkan pendinginan pasif adalah benar, menara tipikal memang memiliki keuntungan dalam memiliki lebih banyak ruang untuk heatsink besar daripada server rackmount di mana membuatnya setipis mungkin untuk memaksimalkan kepadatan rak adalah faktor desain utama.
Dan Is Fiddling By Firelight
2

Saya pikir teman Anda agak keliru dalam pernyataan ini dan mengingat bahwa itu adalah magang, mungkin ia tidak terlalu mengenal bagaimana pendinginan dalam lemari bekerja.

Terlepas dari faktor bentuk komputer / server, setiap kasing memiliki mekanisme pendinginan bawaan baik kipas atau semacam sistem pendingin cair. Either way ketika Anda menempatkan banyak server (lihat kepadatan tinggi) ke ruang terbatas udara ambien harus cukup dingin dan dapat menggantikan udara panas yang didorong keluar dari belakang kasus server dengan udara dingin, jika tidak suhu lingkungan ruangan perlahan akan naik. Ini terjadi terlepas dari sasis rak atau sasis menara.

Jadi, tidak ada persyaratan pendinginan yang masih tergantung pada ukuran ruangan, kepadatan dan banyak faktor lainnya. Satu-satunya hal yang berubah adalah ukuran unit AC yang dibutuhkan untuk mengimbangi panas yang dihasilkan.

Brent Pabst
sumber
Terima kasih untuk semuanya yang telah menjawab. Anda membereskan banyak hal untuk saya = D
JohnRW