Kami sedang mempelajari penerapan beberapa server tervirtualisasi di sini, tetapi kami tidak tahu apa yang lebih cocok untuk kami. Beberapa orang mengatakan lebih baik memiliki dua server besar, dan yang lain mengatakan memiliki sepuluh server kelas menengah.
Kami memiliki aplikasi Visual Foxpro lama, yang saat ini berjalan pada Dual Xeon E5405 @ 2GHz dan RAM 16Gb. Server saat ini semakin lambat karena jumlah pengguna aktif dan proses yang berjalan di atasnya. Virtualisasi server ini akan memberi kita manfaat dari pemulihan bencana yang lebih cepat.
Jadi pertanyaannya adalah, memiliki seperti sepuluh server fisik yang berjalan pada 1.7GHz dan 4Gb RAM, kita dapat memvirtualisasi satu server menjadi 4 mesin, dan memiliki satu server virtual yang berjalan pada 6.8GHz dan 16Gb memori? Jika ya, ada beberapa bagaimana jika satu mesin berhenti, secara otomatis mengelola mesin virtual ini ke yang lain, dan menjalankan pemeliharaan yang sesuai di atasnya, dan kemudian kembali lagi ke sana?
sumber
Jawaban:
Ya, Anda dapat menggabungkan beberapa mesin x86 ke dalam mesin x86 virtual yang lebih besar, dengan ScaleMP . Kompatibel dengan Xen dan KVM Hypervisors, Anda kemudian dapat membuat VM yang akan menjangkau beberapa mesin fisik.
Anda kemudian dapat menjalankan VM windows besar di dalam Xen atau KVM hypervisor Anda di atas cluster ScaleMP Anda.
Berikut adalah tulisan yang sedikit lebih mudah dibaca daripada situs web mereka: http://www.readwriteweb.com/solution-series/2011/10/cost-effective-clustering-with.php
sumber
Anda memiliki kesalahpahaman mendasar tentang virtualisasi. Anda tidak dapat mengambil satu mesin virtual dan menyebarkannya di beberapa host virtualisasi. Virtualisasi memungkinkan Anda menjalankan beberapa mesin virtual pada satu host.
sumber