Anda benar bahwa frekuensi yang setinggi itu benar-benar tidak dapat dikelola. Mengirim satu bit per frekuensi akan menyebabkan masalah untuk berbagai jenis transmisi radio juga. Jadi kami memiliki teknik modulasi yang memungkinkan pengiriman lebih dari satu bit.
Sentuhan istilah: baud, kebanyakan orang akan mengingat istilah itu dari hari-hari modem telepon, adalah tingkat simbol di mana media komunikasi beroperasi. Simbol dapat berisi lebih dari satu bit, sehingga pengiriman simbol multibit memungkinkan throughput yang lebih tinggi pada frekuensi yang lebih rendah.
10MbE (10Base-T) menggunakan penyandian Manchester terbalik yang sangat sederhana, 10 Mbaud, dan pasangan diferensial tunggal -2.5v / 2.5v untuk komunikasi di setiap arah.
100MbE (100Base-TX) menggunakan pengodean 4B / 5B, 125 Mbaud, dan satu pasangan diferensial -1.0 / 1.0v untuk komunikasi di setiap arah. Jadi 4/5b * 125 MHz = 100Mb di setiap arah.
1GbE (1000Base-T) menggunakan PAM-5 TCM, 125 Mbaud yang sama dengan 100MbE, keempat pasangan diferensial -1.0 / 1.0v untuk komunikasi di kedua arah pada waktu yang bersamaan. Pengkodean PAM-5 memungkinkan untuk 5 status, tetapi modulasi teralis membatasi setiap akhir hingga 2 pada waktu tertentu, sehingga 2 bit dikirim dalam setiap simbol. Jadi 125M / s * 4 * 2b = 1Gbps.
Catatan sisi: 1GbE hanya menggunakan satu pasangan untuk menegosiasikan koneksi awal. Jika kabel hanya memiliki pasangan ini berfungsi, itu dapat menyebabkan NIC tidak responsif yang tampaknya terhubung. Juga, hampir semua NIC baru dapat bernegosiasi pada salah satu dari 4 pasangan, sehingga memungkinkan MDI / MDI-X otomatis (tapi ini bukan persyaratan spesifikasi). 1000Base-T membutuhkan pemasangan kabel Cat5e. 1000Base-TX NIC yang disederhanakan, tetapi membutuhkan kabel Cat6; itu tidak pernah turun karena berbagai alasan.
10GbE menggunakan kode PAM-16 DSQ128, 833 Mbaud, 4 pasangan seperti sebelumnya. PAM-16 DSQ-128 baru dengan koreksi kesalahan LDPC cukup rumit sehingga saya tidak akan mencoba menjelaskan cara kerjanya di sini selain untuk mengatakan secara efektif mengirim 3 bit informasi per simbol bahkan melalui kabel dinilai hanya 500MHz (atau kurang dalam beberapa keadaan). Jadi 833,3 MHz * 4 * 3b = 10Gbps.
Catatan samping: 10GbE membutuhkan pemasangan kabel Cat6a untuk operasi 100m, Cat6 untuk 55m, dan dapat bekerja dengan Cat5e untuk kabel yang sangat pendek . Pemasangan kabel selain Cat6a harus dicegah karena variasi dari panjang standar 100m. Selain itu, NIC lama tidak memiliki penguatan yang diperlukan untuk mengirim 10GbE pada jarak 100m dan terbatas pada kabel yang lebih pendek - lihat pabrikan untuk detailnya jika Anda memiliki 10GbE NIC generasi pertama.
40GbE dan 100GbE tidak memiliki standar tembaga final saat ini. Ada dua proposal 40GBase-T. Yang pertama menggunakan teknik yang sama seperti 10Gbase-T, tetapi 4x lebih cepat, dan membutuhkan pemasangan kabel bersertifikat ~ 1600MHz. Yang kedua menggunakan PAM-32 DSQ-512 dan membutuhkan pemasangan kabel pada ~ 1200MHz (kompleksitas yang lebih tinggi akan berarti NIC yang relatif mahal). Keduanya cenderung menggunakan LDPC untuk memungkinkan penggunaan kabel yang sedikit diremehkan.
Konektor: Baik 40 atau 100GbE tidak akan menggunakan konektor C8P8 (bahasa sehari-hari RJ-45), tetapi kemungkinan variasi itu disebut GG45, dengan 4 pasang di 4 sudut konektor. Ada juga konektor perantara, ARJ45-HD dengan pin untuk 10MbE-10GbE (RJ-45) dan 40GbE-100GbE (GG45). TERA adalah konektor pesaing yang diperingkat 1000 MHz, sepertinya tidak mungkin menjadi standar baru.
Pengkabelan: Cat7 dan Cat7a adalah standar pengkabelan dengan nilai 600 MHz dan 1200 MHz. Mereka pada awalnya disebut CatF dan CatFa. Cat8.1 dan Cat8.2 telah diusulkan dengan peringkat untuk 1600 dan 2000 MHz.
Ada beberapa perdebatan mengenai apakah akan ada standar 100GBase-T karena, dengan teknologi saat ini, Cat7a, Cat8.1 dan Cat8.2 hanya akan membawa koneksi tersebut masing-masing 10m, 30m, dan 50m. Cat7a dan ke atas sudah merupakan kabel yang secara dramatis berbeda dari Cat6a dan di bawahnya, membutuhkan pelindung di sekitar pasangan individu dan kabel secara keseluruhan. Pengujian yang menunjukkan koneksi ini dimungkinkan juga tidak menunjukkan implementasi yang layak secara komersial. Ada spekulasi yang masuk akal bahwa sirkuit yang lebih maju / sensitif dapat membawa 100GbE di beberapa titik di masa depan, tetapi itu hanya spekulasi.
Layak disebutkan: 10GBase-R, 40GBase-R, dan 100GBase-R adalah keluarga spesifikasi serat untuk 10, 40, dan 100GbE yang semuanya telah distandarisasi. Ini semua tersedia dalam rentang Pendek (-SR, 400m), Panjang (-LR, 10km), Diperpanjang (-ER, 40km), Hak Milik (-ZR, 80km), dan EPON / x (-PR / x, 20km) . Mereka semua menggunakan pengodean 64b / 66b umum, 10.3125 GBaud, dan penggunaan sederhana lebih banyak "jalur" untuk kapasitas tambahan (masing-masing 1, 4, dan 10) - jalur yang berbeda panjang gelombang cahaya pada kabel serat yang sama. Implementasi eksklusif 200GBase sedang bekerja dengan cara standardisasi, meskipun dengan frekuensi DWDM termodulasi dan berkisar hingga 2Mm.
Chris S sudah memberikan jawaban yang benar: baud, bukan bps .
Tapi selain itu, 5GHz tidak "sangat tinggi untuk mendukung transistor". Ada transistor teraherz yang tersedia secara komersial.
Tentu saja, sinyal GHz pada saluran transmisi akan sangat sulit untuk dilindungi dari kebisingan selama lebih dari beberapa milimeter. Sinyal optik, di sisi lain ....
sumber