Monit versus Nagios

Apakah nagios menawarkan fungsionalitas tambahan jika dibandingkan dengan monit?

Jawaban ini menyatakan bahwa monit adalah alat yang kikuk untuk kesadaran situasional, yang merupakan alasan saya mengajukan pertanyaan.

Iya. Nagios memiliki dukungan untuk skrip dan pemeriksaan khusus, integrasi yang lebih baik, dan opsi pemberitahuan yang lebih rinci. Monit baik untuk pemeriksaan sistem dasar dan pemantauan daemon. Nagios lebih fleksibel, tetapi juga lebih terlibat untuk menginstal.

Saya menemukan bahwa Monit baik untuk instalasi satu-host, tetapi multi-Monit (M / Monit) sebenarnya tidak begitu baik dari solusi konsol tengah. Ini baik untuk pandangan naik / turun sekilas, tetapi jatuh dengan jumlah host yang lebih besar atau ketika Anda perlu memonitor sistem melalui WAN. Antarmukanya juga terlalu sederhana.

Saya menemukan bahwa beberapa alat sering diperlukan untuk memberikan pandangan yang baik tentang suatu lingkungan. Monit sangat bagus untuk memastikan semuanya berjalan. Ini cukup sederhana untuk dijalankan dan dapat mengingatkan jika proses yang seharusnya ada tidak. Pikirkan ntp, sshd, crond, dll. Gunakan Monit untuk mengambil tindakan korektif berdasarkan itu.

Pendekatan saya selama beberapa tahun terakhir telah mengharuskan Monit untuk daemon dan pemantauan aplikasi khusus melalui file PID. Observium atau ORCA untuk grafik dan analisis tren. OpenNMS untuk naik / turun dan notifikasi. Saya belum menemukan suite yang melakukan semuanya dengan bersih. Observium tidak melakukan peringatan. Orca adalah grafik saja, OpenNMS memiliki notifikasi dan ambang yang hebat, tetapi grafik yang jelek .

Saya tidak menggunakan Nagios karena pengaturan yang terlibat dan keakraban saya dengan alat lain. Saya telah mewarisi beberapa instalasi Nagios yang serba salah karena implementasi yang buruk. Saya menemukan bahwa OpenNMS + Monit + solusi grafik berbasis RRDTool bekerja lebih baik untuk saya.