Wireless Backhaul - Bagaimana merencanakan dan menguji kelayakan Point-to-Point di lokasi antena potensial?

10

Organisasi kami telah mulai mempertimbangkan dengan serius untuk mengganti banyak interkoneksi kami dengan backhaul nirkabel, sambungan atau sambungan point-to-point umum ketika situasi memerlukan.

Metode kami saat ini dalam menentukan kelayakan (Line of Sight, obstructions, dll) dari tautan potensial adalah memanjat atap bangunan dan melihat melalui teropong. Kami kemudian membeli peralatan, mengaturnya dan kemudian menyetelnya menggunakan vendor yang disediakan perangkat lunak penyelarasan. Harus ada cara yang lebih baik untuk melakukan ini - Saya memikirkan sesuatu seperti transit surveyor kecuali untuk nirkabel.

Saya ingin mengkonfirmasi hal-hal seperti Garis Penglihatan sejati antara lokasi antena, obstruksi zona Fresnel, jarak, potensi kehilangan sinyal (diberi frekuensi dan penguatan), potensi kecepatan jaringan. Kami memiliki tautan potensial yang hanya beberapa ratus meter dan beberapa di antaranya lebih dari lima mil. Anggarannya cukup fleksibel tergantung pada fitur yang bisa kita dapatkan - saya akan setuju untuk menghabiskan beberapa ribu dolar.

Apakah ada alat untuk membantu kami menentukan informasi ini (dan dengan demikian kelayakan beberapa tautan ini)?

Atau, bagaimana lagi mendapatkan informasi ini?

Bagaimana Anda menguji kelayakan potensi titik nirkabel ke titik?


sumber
Menyewa perusahaan untuk melakukan survei nirkabel untuk Anda.
Tom O'Connor
Lucu kamu harus mengatakan itu. Satu-satunya perusahaan di daerah kami yang berspesialisasi dalam itu adalah ISP dan mereka lebih suka memberi kami waktu untuk infrastruktur mereka. Namun komentar ini harus menjadi jawaban - karena kemungkinan itulah satu-satunya cara kita akan dapat pergi.
Pastikan Anda menguji keterlambatan, laju kesalahan bit, dan transfer TCP tingkat-line di masing-masing tautan yang diusulkan ini; nirkabel sebagai transportasi cenderung memiliki lebih banyak penundaan dan BER lebih tinggi daripada transportasi kabel. Intinya, seiring waktu TCP cenderung menjadi kurang bahagia ... seberapa jauh lebih sedikit bahagia tergantung pada keadaan (yang dapat berubah dengan musim, kondisi atmosfer, aktivitas matahari, dll)
Mike Pennington

Jawaban:

2

Menyewa perusahaan untuk melakukan survei nirkabel untuk Anda.

Alasan utama saya mengatakan ini adalah karena perangkat keras dan perangkat lunak spesialis cenderung tidak terjangkau bagi Anda, kecuali jika Anda menjadikan ini bisnis utama Anda. Sementara perhitungannya relatif lurus ke depan, jawaban yang realistis hanya dapat benar-benar dicapai dengan menyiapkan perangkat keras uji, dan melihat seberapa baik kerjanya (dengan pengukuran kuantitatif keseluruhan).

Tom O'Connor
sumber
7

Semua perhitungan ini relatif sederhana, Anda hanya perlu tahu rumusnya. Akibatnya, mereka cukup mudah untuk muncul ke dalam spreadsheet dan digunakan kembali. Juga, hari-hari ini Anda akan ingin penyediaan berlebihan untuk semuanya, sehingga Anda tidak harus seakurat itu.

Zona Fresnel

Di belakang dan langsung di sekitar antena: λ / 2. Pada 2.4GHz itu sekitar 2,5 inci. Frekuensi yang lebih tinggi bahkan lebih sedikit.

Di tengah jalur propagasi: 8,65 * (km / GHz) ^ 0,5. Jadi tautan 20km pada 2,4GHz akan menjadi 8,65 * (20 / 2,4) ^ 0,5 = 24m. Itu ideal, tapi setengahnya bisa diterima.

Propagation Loss (ruang kosong)

Kehilangan (dalam dB) = 20 (log (km) + log (GHz)) + 92.5. Jadi 20km kami, tautan 2.4GHz adalah 20 (log (20) + log (2.4)) + 92.5 = 126dB

Potensi Kecepatan

Yang ini benar-benar mustahil untuk dijawab. Teknik modulasi, frekuensi, dan bandwidth menentukan berapa banyak simbol yang bisa dibawa oleh gelombang radio. Tetapi, berbagai radio bekerja lebih baik atau lebih buruk tergantung pada kombinasi apa yang Anda masukkan di dalamnya. Pabrikan yang baik menerbitkan angka untuk kombinasi umum, jadi Anda ingin mencari dan bekerja dari sana.

Tautkan anggaran

Anggaran tautan cukup mudah untuk dihitung, radio akan menghasilkan tingkat tertentu, Anda menambahkan untuk antena, mengurangi kerugian propagasi, dan Anda ingin sisa 10-20 dB untuk margin keselamatan.


Untuk tautan yang lebih panjang, Anda mungkin perlu melihat peta topografi, atau mensurveinya sendiri (GPS yang menunjukkan ketinggian membantu di sini, "pejalan kaki" GPS umumnya menampilkan info ini). Anda dapat memberikannya ke layanan yang akan mengevaluasi data topo yang ada untuk Anda, tetapi harganya jauh dari murah. MicroDEM adalah program yang dapat membantu membuat peta situs radio, tetapi mungkin jauh lebih rumit yang Anda inginkan (gratis jika Anda punya banyak waktu luang untuk bermain dengannya). Menggabungkannya dengan Google Earth dan USGS Seamless Data dan Anda akan mendapatkan hampir semua yang Anda butuhkan (teropong masih merupakan cara yang baik untuk memverifikasi, tidak peduli berapa banyak teknologi yang Anda berikan pada masalahnya).

Saya mencoba mengatakan jauh dari rekomendasi produk, tetapi saya telah melihat lebih dari beberapa tautan Ubiquity yang berhasil dipasang, dan perangkat lunak mereka ditujukan langsung pada orang yang mengoperasikan selusin atau lima radio, yang kedengarannya seperti arah yang Anda tuju.

Chris S
sumber