Konfigurasi untuk dua mesin ESXi cluster menggunakan VSA untuk menyajikan penyimpanan lokal ke VM

10

Saya sedang merancang kluster vSphere 5 kecil untuk salah satu situs jarak jauh kami. Kami memiliki beberapa IBM x3650 yang memiliki 6x 300GB RK drive 10K di dalamnya, bersama dengan CPU dual quad core dan 24GB RAM. Karena kami menggunakan HP P4500 G2s di situs utama kami, kami memiliki lisensi yang tersedia untuk HP P4000 VSA. Saya pikir ini akan menjadi kesempatan yang tepat untuk menggunakannya.

Di bawah ini adalah gambar dasar dari apa yang ingin saya capai:

Gambar

Saya ingin menjalankan P4000 VSA di setiap server dan menjalankannya dalam Network RAID-10 (Lefthand berbicara untuk mirroring jaringan, anggap itu sebagai RAID 1 melintasi node atau sebagai cluster penyimpanan yang aktif / aktif). Saya kemudian akan menyajikan penyimpanan ini untuk tamu yang akan berjalan di mini-cluster ini. Ini akan dikelola oleh Server vCenter di situs utama kami.

Semua koneksi akan menjadi GbE dengan dua yang didedikasikan untuk penyimpanan. Manajemen dan Data akan berbagi sepasang koneksi, karena saya tidak berharap akan ada beban tinggi. Server-server ini hanya ada untuk menyediakan layanan direktori, dhcp, pencetakan, dll.

Adakah yang melihat ada yang salah dengan pendekatan ini? Apakah ini cara terbaik untuk melakukan ini tanpa menambahkan kepala penyimpanan khusus tambahan? Apakah ada jebakan dalam desain ini, selain kurangnya antarmuka data / Mgmt khusus?

MDMarra
sumber
Juga, permisi koneksi Visio saya yang mengerikan. Mereka memiliki pikiran sendiri. Titik dasarnya adalah bahwa penyimpanan akan memiliki VLAN sendiri pada sakelar yang sama dengan koneksi data.
MDMarra
Catatan cepat: Dukungan VSA "RAID-1, RAID-5, RAID-10" untuk setiap larik. Jadi jalur 'dampak paling kecil' adalah array 'Network raid-1' lebih dari 2x'raid-5 '. (Anda beruntung: pada 2012-02, mereka mulai mendukung lebih dari array PER-10 raid dasar!)
CloudWeavers
Karena ini berada di situs jarak jauh dan disk pengganti tidak akan segera tersedia, saya lebih suka menggunakan RAID 10. Disk fisik tidak akan disajikan ke VSA, mereka akan dikonfigurasikan menggunakan kartu RAID pengontrol perangkat keras dan disajikan ke VSA melalui ESXi. VSA tidak akan tahu apakah saya menggunakan RAID 5, 6, 10, atau bahkan 3 AFAIK.
MDMarra

Jawaban:

9

Ini terlihat seperti desain yang masuk akal bagi saya. Saya berasumsi Anda ingin menempatkan mesin virtual Anda di penyimpanan data di HP LeftHand Storage berbasis VSA. Anda memiliki bagian perangkat keras dan jaringan yang tercakup: menggunakan dua NIC pada vSwitch untuk HP LeftHand VSA Anda, kernel iSCSI iSCSI ESXi dan mungkin tamu yang mengakses cluster HP LeftHand adalah praktik terbaik; Saya sarankan Anda membuat reservasi grup sumber daya untuk VSA sesuai dengan manual pengguna.

[Sunting] Karena baru saja melihat ini di komentar pada pertanyaan asli: Ini adalah praktik terbaik untuk menyajikan penyimpanan RAID-ed ke VSA yang dibuat kemudian divirtualisasi dan tersedia di HP LeftHand Cluster. Level RAID tergantung pada kebutuhan Anda untuk kapasitas, kinerja dan perlindungan. RAID 10 adalah cara yang tepat untuk Anda saat itu. [/ Edit]

Satu hal yang perlu Anda perhatikan adalah di mana Anda menempatkan manajer Anda dalam pengaturan HP LeftHand ini. Ini sangat penting dalam konfigurasi dengan hanya dua node penyimpanan! Saat ini saya tidak melihat HP LeftHand Failover Manager (pasti pilihan yang lebih disukai) dalam desain Anda untuk mempertahankan kuorum di cluster penyimpanan; atau Anda berencana menggunakan Virtual Manager? Bergantung pada uplink ke pusat data utama Anda (latensi <= 20ms, bandwidth ~ 100Mbit / dtk), Anda mungkin dapat menempatkannya di sana.

PS: Anda mungkin juga ingin menggunakan Remote Copy untuk mereplikasi VM dan data Anda ke pusat data utama Anda; Anda sudah memiliki semua yang diperlukan untuk membuatnya berfungsi.

TimAtHP
sumber
I assume you want to place your virtual machines on data stores on VSA-based HP LeftHand Storage.- Ya saya lakukan. Right now I do not see a HP LeftHand Failover Manager- Ini bukan gambar topologi 100% lengkap, tapi saya sudah memperhitungkan FOM. You might also want to make use of Remote Copy to replicate your VMs and data into your main data center- Kami sebenarnya akan menggunakan VMWare SRM untuk ini, tetapi saran yang sangat bagus!
MDMarra