Apakah Anda menjalankan RedHat 4.4 di server baru?

9

Saya memiliki perusahaan hosting yang telah menyiapkan server baru untuk saya, tetapi saya perhatikan itu menjalankan RedHat 4.4 yang saya khawatir menjadi versi lama. Ketika saya bertanya tentang menjalankan versi lama, mereka enggan untuk meng-upgrade OS.

Saya bertanya-tanya apakah saya menjadi paranoid tentang menjalankan RedHat versi lama atau jika saya benar dalam meminta RedHat 6 diinstal untuk mengatasi peningkatan, masalah keamanan + bug dll.

Sunting: Untuk menghindari kebingungan, berikut adalah versi lengkapnya:

cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES rilis 4 (Pembaruan Nahant 4)

bmaynard
sumber

Jawaban:

11

Tidak , saya tidak akan menjalankan RHEL 4.4 di server baru kecuali Anda memiliki kebutuhan khusus untuk RHEL4, dalam hal ini saya akan menjalankan RHEL4.9.

  • Ada kerentanan yang dapat dieksploitasi dari jarak jauh di RHEL4.4
  • Anda akan memiliki masalah ketergantungan jika Anda ingin menginstal perangkat lunak modern di RHEL4.

Saya akan memilih RHEL6. Itu bukan hal baru.

Mark Wagner
sumber
saya tidak berpikir dia merujuk ke RHEL, saya pikir dia benar-benar merujuk ke versi 4.4 pra-RHEL distro split ... seperti 1995-tua
lurscher
2
Red Hat Enterprise Linux ES rilis 4 (Pembaruan Nahant 4)
dyasny
7

Menurut Dokumen Siklus Hidup RedHat RHEL 4.4 (dan saya berasumsi RHEL, dan bukan RedHat karena Plain Redhat sudah DEKADE lama dan di luar dukungan sekarang) baru saja meninggalkan Fase 2, dan akan menerima pembaruan keamanan dan perbaikan bug hingga Februari 2012. Namun jika saya sedang menginstal server baru yang saya dorong untuk 5.x.

NAMUN, setidaknya membuat mereka mendapatkan SP terbaru.

Diberi pilihan, saya akan menemukan penyedia yang berbeda. Saya bisa mengerti mereka tidak siap untuk meluncurkan 6, tetapi 5 benar-benar adalah suatu keharusan pada saat ini. Itu hanya menunjukkan bahwa mereka tampaknya tidak memiliki minat dalam menjaga arus.

Zypher
sumber
2

RedHat 6 masih cukup baru, jadi saya agak bisa mengerti mereka belum melompat ke sana, NAMUN , saya tidak benar-benar melihat alasan mereka tidak menggunakan redhat 5.

grufftech
sumber
1

Pembaruan keamanan dan perbaikan bug di-backport ke versi-versi utama yang lebih tua, jadi saya akan melihat memperbarui ke 4,9 untuk saat ini jika memungkinkan (setelah pengujian yang cukup, tentu saja).

Ignacio Vazquez-Abrams
sumber
1

Tidak, saya tidak akan menjalankan RHEL4 di server baru karena itu akan menjadi EOL cukup lama. Saya akan menempatkan RHEL5 setidaknya, meskipun RHEL6 akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk memberikan siklus hidup yang lebih lama. Dengan menggunakan RHEL4 ada situasi di mana Anda harus melakukan upgrade ke RHEL5 atau yang lebih baru segera atau berjalan tanpa patch keamanan segera setelah RedHat EOLs versi itu. Juga seperti yang disebutkan RHEL4 sudah cukup tua pada titik ini sehingga Anda dapat mengalami masalah memerlukan versi perangkat lunak yang lebih baru yang akan tersedia dalam rilis yang lebih baru.

Jeremy Bouse
sumber
Anda akan benar-benar kesulitan menemukan perusahaan hosting komersial (selain mom-and-pop) yang sebenarnya akan mendukung RHEL 6 sekarang.
jgoldschrafe