Desain Multicast Sederhana

9

Untuk mendukung persyaratan pencitraan desktop saya perlu memperbaiki desain multicast pada jaringan yang ada, tetapi saya tidak berpengalaman dalam hal ini. Diagram di bawah ini memberikan contoh dasar topologi. Juniper EX8200 adalah hub di hub sederhana dan desain berbicara. Ini memiliki antarmuka L3 1Gb yang terhubung langsung ke masing-masing situs lainnya. OSPF diaktifkan pada antarmuka ini untuk bertukar rute dengan perangkat Cisco di situs lain. Hub dan setiap situs akan memiliki satu atau lebih VLANS berbatang ke switch lemari. Pemahaman saya hingga saat ini adalah bahwa pada setiap antarmuka VLAN di setiap situs, saya harus mengaktifkan IGMP dan IGMP-Snooping. Pada koneksi WAN, saya harus mengaktifkan mode padat PIM di sisi Juniper, dan mode jarang-padat diaktifkan di sisi Cisco. Untuk VLAN yang terhubung langsung dengan Juniper, saya Saya tidak yakin mode mana yang digunakan, tetapi karena ini merupakan lingkungan terbesar dengan klien terbanyak, saya akan berharap untuk hanya menggunakan mode padat pada semuanya. Jadi inilah pertanyaanku:

1) Apakah saya harus memusatkan perhatian pada penetapan alamat di mana saja di sini? 2) Apakah ada kelemahan utama dalam desain ini?

Heres adalah representasi dasar dari topologi jaringan

ios multicast junos SpacemanSpiff
sumber
Betulkah? Belum ada Tentunya seseorang berpengalaman dalam hal ini. Sejauh ini saya telah cukup divalidasi dalam pemahaman untuk menggunakan PIM pada antarmuka router antara duduk dan kombinasi IGMP dan IGMP snooping switch akses.
SpacemanSpiff
Mungkin membantu jika Anda merinci lebih lanjut tentang apa yang ingin Anda capai. Saya tidak mengerti apa yang harus dilakukan multicasting dengan "persyaratan pencitraan desktop"
Alat pencitraan desktop biasanya menggunakan multi-casting untuk meningkatkan efisiensi. Saya memiliki konektivitas 1Gb antar situs, tetapi dengan gambar 20GB dan 500 mesin jarak jauh multi-casting akan berarti perbedaan antara mentransmisikan 20GB itu satu kali, atau mentransmisikannya 500 kali.
SpacemanSpiff

Jawaban:

2

Apakah Anda memiliki masalah khusus dengan pengaturan Anda? Kelihatannya tidak apa-apa, meskipun saya masih tidak mengerti di mana pengirim multicast Anda berada.

Anda mungkin tidak perlu PIM - diagram Anda sepertinya selalu ada satu jalur dari masing-masing host ke host lain yang melewati router Juniper. Memperkenalkan routing multicast dinamis di sini mungkin berlebihan dan hanya memperkenalkan kompleksitas tambahan. Dan pada antarmuka di mana Anda tidak berharap untuk memiliki router multicast lebih lanjut (seperti VLAN "terhubung langsung" Anda) Anda pasti tidak membutuhkannya sama sekali - IGMP akan mengurus semua yang diperlukan di sana.

Pengintaian IGMP akan membantu switch L2 Anda mengurangi lalu lintas siaran, tetapi tidak akan membantu fungsionalitas - multicast hanya dibanjiri ke semua port (seperti siaran) jika tidak diaktifkan, jadi untuk tujuan pemecahan masalah Anda mungkin ingin menonaktifkannya.

the-wabbit
sumber
Tampaknya sudah berfungsi dengan baik sekarang, saya lebih mencari konfirmasi desain. Beberapa router situs dikonversi dari iOS ke JunOS, ketika ini terjadi, konverter mengubah PIM pada setiap VLAN, ini menyebabkan banyak overhead, respons yang aneh. Saya membuat penyesuaian seperti yang dijelaskan, situs PIM ke situs, IGMP pada setiap VLAN, semuanya tampak berfungsi. Saya hanya tidak berpengalaman di dalamnya dan sedang mencari validasi.
SpacemanSpiff
Saya akhirnya harus mengaktifkan PIM dalam mode padat untuk hal-hal yang berfungsi antara VLAN pada switch yang sama.
SpacemanSpiff