Apa pencegah kebakaran terbaik untuk ruang server? [Tutup]

Apa yang paling canggih dalam pemadaman api untuk ruang server? Apa prioritas utama dalam memilih sistem yang baik?

Periksa kode api lokal. Benarkah. Pada tahun 2003 saya terlibat dalam menyiapkan pusat data baru untuk pekerjaan. Pekerjaan saya adalah lebih menggerakkan persneling, bukan bertengkar dengan arsitek dan kontraktor yang membangunnya.

Bayangkan betapa terkejutnya saya ketika saya menemukan kepala sprinkler di pusat data saat saya pertama kali berjalan. Saya mendapat sekitar seperempat cara untuk membuat marah marah sebelum bos saya membuat saya pendek dengan logika. Tampaknya kode api lokal sebenarnya mencakup pusat data, dan mandat penyiram. Saya diyakinkan, yakin saya katakan, bahwa mereka tidak akan mati kecuali sistem FM200 gagal memadamkan api. Saya ragu, tetapi petugas pemadam kebakaran benar-benar bermaksud demikian.

Bagaimanapun, ada serangkaian hal yang Anda butuhkan dalam sistem pencegah kebakaran.

• Sebuah Daya Darurat Off fungsi Jika terjadi kebakaran, EPO akan menurunkan daya ke kamar keras. Ya, itu akan menyebabkan kerusakan data, tetapi begitu juga kebakaran. Jika api bersifat listrik, ini dapat menghentikannya. Juga, jika semua roda gigi dinonaktifkan, tempat pembuangan air tidak mengurangi kerusakan.
• Ruang tertutup Anda ingin tetap mendapatkan HVAC yang benar. Anda tidak ingin bergantung pada membangun HVAC kecuali bangunan itu dirancang dengan mempertimbangkan ruangan itu sejak awal. Selain itu, ini memungkinkan Anda untuk menggunakan ...
• Sistem penekan berbasis gas FM200 adalah pilihan populer untuk ini. Berbeda dengan sistem halon kuno, itu tidak jahat lingkungan.
• Sistem penindasan cadangan berbasis air Jika FM-200 gagal, Anda harus mengeluarkan api. Setelah EPO dipecat, dan FM-200 terkuras, jika masih ada kebakaran maka Anda membutuhkan air kuno.
• Sensor deteksi air di / di lantai Jika Anda memiliki pipa air di atasnya, Anda memerlukan sensor air di lantai. Ini lebih merupakan hal perlindungan aset, tetapi jika Anda DO memiliki alat penyiram Anda perlu sensor air untuk mendeteksi kebocoran. Juga bagus untuk mendeteksi kebocoran di pendingin HVAC Anda.
• Kemampuan info Jika sistem kebakaran terputus, Anda ingin memberi tahu orang-orang Fasilitas, serta staf dan manajemen pusat data. Jelas, sistem ini TIDAK harus bergantung pada aset di pusat data yang sedang terbakar. Ini bisa sulit.

Di air...

Pertimbangkan ledakan baterai UPS. Semua baterai timbal-asam, beberapa di antaranya bocor hidrogen, dan kaboom. Kamarmu yang tertutup rapat? Tidak lagi disegel. Ketika FM-200 berdenyut, itu sangat sedikit karena ruangan tidak disegel. Jadi api yang mulai itu? Sekarang akan makan ke ruang kantor tetangga. Anda ingin alat penyiram di sana, itu masalah keamanan hidup.

Mungkin ada lebih banyak, tapi itu di atas kepala saya. EPO bisa menjadi opsi yang merusak, jadi saya tidak tahu seberapa luas mereka. Tapi mereka masuk akal di sebuah ruangan di mana tempat penampungan air memungkinkan.

Jika Anda harus memperbaiki ruangan yang sudah ada sebelumnya, beberapa di atas mungkin tidak dapat dilakukan. Seperti yang pernah dikatakan oleh inspektur api kepada saya, untuk memadamkan api, Anda memerlukan satu dari tiga hal:

• Hapus bahan bakar
• Hapus pengoksidasi
• Dinginkan reaksi di bawah titik pembakaran

Sistem yang saya sebutkan di atas melakukan ketiganya. EPO menghilangkan bahan bakar. FM-200 menghilangkan sebagian oksigen, tetapi sebagian besar mendinginkan reaksi di bawah titik pembakaran. Tumpukan air menghanguskan api karena kekurangan oksigen, dan juga mendinginkannya. Untuk aset bernilai tinggi seperti pusat data, Anda ingin setidaknya dua di antaranya.

Karena itu, saya akan mengatakan bahwa prioritas utama Anda adalah untuk melihat apakah Anda bisa mendapatkan sistem pemadam berbasis gas di tempat karena kerusakannya jauh lebih sedikit daripada air (bahkan dengan EPO pada unit distribusi listrik atau unit utama Anda). panel pemutus). Sistem yang benar-benar baik, apa pun teknologi penindasan yang sebenarnya, memiliki sistem pemberitahuan fleksibel yang memungkinkan lebih dari sekadar pengawas fasilitas diberi tahu tentang pengaktifan sistem pemadam kebakaran.

Sedangkan untuk alat pemadam genggam, gunakan Kelas C. Tapi hati-hati. Alat pemadam gaya kimia kering meniup bubuk di mana-mana. Dan bubuk itu agak korosif. Di pusat data aliran udara tipikal yang tinggi, residu alat pemadam kebakaran dapat mencapai mana-mana . Jika bubuk masuk ke dalam server masuk, itu dapat menyebabkan tingkat kegagalan peralatan yang lebih tinggi untuk beberapa tahun ke depan. Kami telah melakukan demonstrasi memadamkan api di tempat kerja kami, dan telah melihat betapa berantakannya hal itu. Saat Anda membeli alat pemadam untuk penggunaan di pusat, gunakan alat pemadam Kelas C bergaya gas.

Ini membawa utas ini kembali dari kematian, tetapi saya ingin menambahkan dua sen ke pertanyaan ini.

Novec 1230 dari 3M juga sangat bagus. Ini adalah penekan api cair yang:

• Tidak konduktif
• Menguap tanpa berbahaya (dan dipecah oleh sinar UV saat menguap)
• Tidak merusak kertas

Ini benar-benar hal yang luar biasa. Anda dapat memasukkan buku teks ke dalamnya dan itu akan baik-baik saja. Ponsel akan berdering saat terbenam di dalamnya. Jika saya yang mengatur pusat data, itulah yang akan saya gunakan. Itu mahal, tapi begitu juga kehilangan data dan server.

Semua ruang server harus memiliki alat pemadam api Kelas C di luar pintu utama. Anda bisa mengambilnya di jalan masuk, atau di jalan keluar. Tergantung pada ukuran ruang server Anda, dapatkan yang lain untuk tetap di sisi yang jauh juga. Dan biarkan mereka dibebankan / diperiksa setahun sekali.

FM200 tampaknya menjadi pilihan populer, halon sudah ketinggalan zaman karena masalah lingkungan dan kesehatan. Jika ruang server Anda tidak dapat disegel, saya pikir Anda akan memiliki masalah dengan teknologi gas (seperti FM200).

Anda harus menghubungi vendor dan bertanya tentang layanan dan produk mereka. Dapatkan dimensi ruang server Anda, dan faktor aneh lainnya (HVAC, ventilasi, dll.) Sebelum Anda menelepon. Sebagian besar vendor akan dengan senang hati membantu Anda, tapi jangan setuju untuk membeli apa pun sampai Anda siap.

Satu hal yang layak disebutkan adalah itu

ANDA PERLU MENGUJI SISTEM SUKSES.

Saya tahu dua kasus di mana banjir dipicu dan menyebabkan banyak kekacauan. Alasannya tampaknya karena tekanan outlet sering jauh lebih tinggi dari yang diperkirakan. Di satu tempat, itu (banjir dari bawah lantai DC) mengirim terminal IBM lama terbang dari atas rak ke rak lain. Tempat lain tidak berakhir sebagai keberuntungan, dengan katup keluar ditembak melalui dinding perpustakaan penyimpanan. Mereka memiliki masalah lain, pipa-pipa perlu dibersihkan setelah instalasi. Kalau tidak, mungkin mengandung sisa minyak dan logam. Itulah yang berakhir di dalam rekaman libs 'di dalam, melakukan beberapa kerusakan tambahan. (Saya tahu ini benar-benar terjadi seperti yang dijelaskan sejak saya mendengarnya dari satu satpam dan teknisi dari vendor rekaman. Mereka membuang ˜50 drive untuk mendapatkan data yang relevan dari kaset yang berantakan)

Prioritas utama dalam memilih sistem adalah menyurvei lokasi khusus Anda untuk mencari tahu apa yang cocok, dan juga memastikan Anda mampu membayar pemeliharaan berkelanjutan untuk sistem seperti itu. Oh dan jangan mengabaikan alat pemadam api kecil yang dioperasikan dengan tangan untuk insiden yang lebih kecil juga.

Sistem mana pun yang Anda gunakan, dapatkan situs DR yang aktif juga. Saya telah melihat lebih banyak pemadaman karena peristiwa yang memicu EPO daripada kebakaran (Kebakaran 0, memicu EPO 2).

Ini termasuk salah satu yang disebabkan oleh Electrician mengira tombol EPO untuk tombol pintu keluar. Saya sudah berurusan dengan situs yang menggunakan Inergen dan FM200. Keduanya tampaknya menjadi solusi yang baik.