Solusi cadangan untuk 10TB data dan 3 server

Saya mencari solusi cadangan untuk skenario ini:

• 3 server (Satu server surat Linux, 2 Server Windows)
• ~ 10TB data
• 2 TB yang digunakan sehari-hari
• beberapa GB aktivitas / perubahan per hari
• kemampuan untuk mengembalikan data dari suatu titik waktu
• pencadangan dilakukan pada sistem langsung (kantor internasional)
• Database MSSQL juga perlu dicadangkan
• Tidak ada koneksi jaringan yang memadai untuk membuat cadangan data di luar situs
• Akses tidak rumit (sistem file asli) ke data yang diamankan.

Saat ini pencadangan data ditangani dengan melakukan delta pada disk portabel ke lokasi di luar lokasi. Tetapi perangkat lunak tidak sepenuhnya dapat diandalkan (sesuatu yang dimasak di rumah).

Kami merenungkan apakah akan membeli solusi tape library dari Dell, tetapi tidak terlalu yakin bahwa kaset adalah cara yang harus diambil untuk jumlah data yang relatif kecil ini.

Bagaimana Anda mengatur cadangan data semacam ini? Perangkat lunak apa yang akan Anda rekomendasikan?

Membawa disk dengan delta ke server off-site ke server mirror adalah opsi. Jenis perangkat keras apa yang akan Anda gunakan?

Apa yang akan saya rekomendasikan untuk solusi di tempat untuk memulai adalah dengan berinvestasi di server cadangan yang memiliki cukup ruang untuk ekspansi.

Saya baru-baru ini mencari solusi tape drive yang mungkin digunakan dengan driver tape HP dan saya sangat dimatikan oleh rendahnya jumlah penyimpanan per tape, harga tinggi dan fakta jika saya perlu memutakhirkannya saya mungkin juga membuang kaset lama mengusir jendela.

Satu hal yang mungkin ingin Anda lihat adalah Drobo pro , jika Anda memuat salah satunya dengan drive 2tb, Anda bisa mendapatkan 16tb. Saya telah mencari untuk memberikan salah satu dari ini (Ketika saya mendapatkan dana :)) tetapi saya punya banyak ulasan bagus tentang mereka dan fakta bahwa beberapa tahun di jalur Anda perlu meng-upgrade Anda hanya perlu beberapa drive keluar dan dimasukkan ke dalam beberapa hard drive baru yang memiliki jumlah ruang yang lebih konyol.

Anda mungkin akan menjadi yang terbaik jika Anda berinvestasi dalam solusi yang terbukti.

Kaset jelas bukan cara yang tepat, karena ukuran Anda solusi berbasis disk akan lebih baik dan lebih mudah untuk dipelihara.

Ketika Anda berada pada skala TB, Anda harus mempertimbangkan untuk menggunakan sesuatu dengan kompresi dan deduplikasi . Dalam solusi seperti ini Anda hanya akan menyimpan data unik yang umum pada beberapa copmuter, dan memiliki referensi ke file atau blok unik ini.

Anda juga harus memastikan bahwa apa pun yang dimulai dengan server cadangan Anda, produk ini mendukung penyimpanan yang dapat diperluas. Jadi Anda bisa mulai dengan 10TB, dan menambahkan lebih banyak disk saat Anda pergi.

Dengan beberapa komputer, klien cadangan tanpa agen juga akan menguntungkan. Sehingga Anda dapat membuat cadangan seluruh LAN Anda dari satu klien cadangan. Beberapa produk juga termasuk komputer virtual berdasarkan lokasi FTP / SFTP / FTPS. Jadi Anda dapat memiliki klien cadangan di windows dan mencadangkan semua mesin LAN + mesin linux dari antarmuka yang sama.

Saya tidak akan menggunakan pendekatan berdasarkan salah satu dari 1) cadangan inkremental dan 2) cadangan diferensial. Dengan cadangan inkremental, Anda akan ingin melakukan cadangan penuh lain pada akhirnya, atau pada waktu pemulihan Anda harus mengembalikan terlalu banyak cadangan. Dengan cadangan diferensial, Anda ingin melakukan cadangan lengkap lain pada akhirnya, atau akhirnya cadangan diferensial Anda menjadi terlalu besar. Dalam kasus Anda, Anda harus mengirim ulang 10TB. Itu tidak bisa diterima.

Pastikan saat Anda mengunggah data ke server cadangan Anda, bahwa data tersebut TIDAK PERNAH akan membutuhkan transfer ulang baru jika tidak diubah.

Pastikan bahwa Anda TIDAK PERLU untuk mengembalikan cadangan penuh, dan bahwa Anda dapat mengembalikan hanya sebagian dari apa yang Anda buat cadangannya dan bahwa Anda dapat memilih dari cadangan seperti pada hari Anda memulihkan.

Mencadangkan data harus diizinkan dari lokasi di luar lokasi, dan bahkan jika klien cadangan sedang offline. Dalam hal mereka sedang offline harus ada opsi 'cadangan awal yang besar' untuk kemudian mengimpor di server.

Pastikan untuk memilih solusi yang telah dibangun dalam cadangan MS SQL dan bertukar cadangan, dan bahwa Anda tidak perlu mentransfer semuanya kembali setiap kali Anda mencadangkannya. Itu harus mendukung cadangan panas dari barang-barang ini.

Contoh produk pada skala ini yang mendukung semua hal di atas adalah ROBOBAK . (Saya juga bekerja untuk perusahaan ini)

Melihat skenario, Solusi cadangan terbaik dapat diberikan oleh "faubackup", Lewati http://faubackup.sourceforge.net/ ini .

Faubackup menggunakan sistem file pada hard drive untuk incremental dan full backup. Ini memungkinkan cadangan dapat diakses melalui alat sistem file standar.

Nantinya, Cadangan ke sistem file yang sama akan secara otomatis ditambahkan, karena file yang tidak diubah hanya dihubungkan dengan versi file yang ada.

Menjalankan 'faubackup srcdir destdir' agak mirip dengan 'cp ​​-a srcdir destdir /' date ''. Artinya, itu akan menyalin semuanya dari srcdir ke subdirektori destdir. Direktori ini dinamai setelah waktu cadangan (format 'YYYY-MM-DD @ hh: mm: ss'). Semua nama file, izin, konten akan dipertahankan. Ia dapat mengatasi softlink, hardlink, dan lubang pada file.

Keuntungan besar dari salinan sederhana adalah penggunaan tautan keras antara file yang tidak diubah untuk meminimalkan penggunaan ruang disk. Anda dapat menggunakan faubackup secara teratur, dan file apa pun yang tidak berubah di antara panggilan ini tidak disalin lagi, tetapi di-hardlink di antara berbagai direktori cadangan. Ini mirip dengan cadangan inkremental, di mana hanya file yang diubah ditulis ke rekaman itu.