HP Proliant DL380 G4 - Bisakah server ini tetap bekerja di 2011?

9

Dapatkah server HP Proliant DL380 G4 series tetap memiliki kualitas tinggi di dunia TI 2011?

Ini mungkin terdengar seperti pertanyaan aneh, tetapi kami adalah perusahaan yang sangat kecil yang bisnis utamanya TIDAK terkait TI. Jadi dolar IT saya harus meregang jauh.

Saya membutuhkan server web dan database yang bagus. Beban dan permintaan untuk sementara waktu akan cukup rendah sehingga saya tidak mencari dan tidak punya uang untuk membeli kotak seri HP Dl380 G7 yang baru dengan harga $ 6K. Saat mencari di sekitar hari ini saya menemukan sebuah perusahaan di ATL yang membeli server dari sewa bisnis dan kemudian mengupasnya menjadi beberapa bagian. Mereka membersihkan, memeriksa dan menguji setiap bagian dan kemudian kustom "membangun kembali" server berdasarkan spesifikasi apa pun yang Anda minta. Yang menarik adalah mereka juga memberikan garansi 3 tahun pada semua server yang mereka jual.

Saya berencana membeli dua dari yang berikut ini:

  • HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,6 GHz 800Mhz prosesor 1MB Cache
  • Memori ECC PC3200R 8GB
  • Drive SCSI 6 x 73GB U320 15K rpm
  • Kartu Smart Array 6i
  • Catu Daya Ganda
  • Ditambah cdrom biasa, dual nic, dll ...

Semua ini untuk $ 750 masing-masing atau $ 1500 untuk dua server yang dilengkapi dengan cukup baik. Harga kemudian melonjak pada model berikutnya yang merupakan seri G5. Mulai dari $ 750 hingga $ 2000 untuk server yang sebanding. Saya hanya tidak punya $ 4000 untuk membeli dua server sekarang.

Jadi kembali ke pertanyaan awal saya, jika saya memuat Windows 2008 R2 Server dan IIS 7 di salah satu mesin dan Windows 2008 R2 server dan MS SQL 2008 R2 Server di komputer lain, kinerja seperti apa yang saya harapkan untuk dilihat dari mesin ini?

Faktanya adalah seri ini sekarang 3 versi di belakang G7 dan seri server ini dibangun ketika Windows 200 Server adalah OS yang dominan dan Windows 2003 Server baru saja keluar.

Jika Anda menjalankan Windows 2008 R2 Server pada G4 dengan spesifikasi yang sama atau kurang saya ingin mendengar seperti apa kinerja Anda.

BSchriver
sumber
1
G4 itu lebih kuat dari G5 yang kami jalankan di sini. Apa lagi yang bisa saya katakan, selain saya akan senang memilikinya.
John Gardeniers
3
Perlu diingat bahwa garansi untuk server itu berjalan $ 800 / tahun sekarang. 750 + 800 * 3 = $ 3150 DL385G7 baru dengan lebih banyak RAM & CPU, garansi yang sama, sekitar $ 3300 (PS tunggal dan HD 3x146GB).
Chris S
1
Anda bisa mendapatkan dukungan garansi pihak ke-3 dengan harga jauh lebih rendah dari $ 800 - kami membayar sekitar $ 500 / tahun pada DL380 G4 kami untuk respons 24x7x4hr dan sangat senang dengan layanan mereka.
Rex

Jawaban:

11

A DL380 G4 hampir berguna jika Anda sudah memilikinya. Namun, jika Anda membeli hari ini, ada banyak opsi lain. Saya akan merekomendasikan membeli sistem modern dan virtualisasi.

Seri SINGLE ProLiant DL3xx dari G5, G6 atau G7 akan dengan mudah melayani kedua tugas jika dilengkapi dengan jumlah ruang disk yang tepat. Pasangan itu dengan VMWare ESXi gratis dan Anda akan lebih baik dalam hal ketersediaan suku cadang, garansi dan jalur ekspansi.

Ada pemasok yang baik untuk sewa-guna-usaha dan perlengkapan HP yang diperbarui. Jangan menggunakan G5 dengan CPU quad-core saat ini. Untuk $ 1500 - $ 2000US, Anda dapat menemukan server yang memenuhi kebutuhan Anda DENGAN lebih dari cukup ruang disk. Dan itu dari pemeriksaan cepat di eBay .

putih
sumber
5

Memiliki beberapa server G3 dan G4, dan yang harus saya tambahkan adalah penggantian suku cadang yang semakin mahal ..

Juga ketika disk rusak (dan mereka akan .. pada akhirnya) kami tidak dapat menemukan 3,5 "disk dalam stok di mana saja, jadi kami harus mencari disk yang diperbaharui. Ini bertahan selama mungkin 1-2 minggu kemudian ia pergi turun lagi. Mungkin nasib buruk, tapi itu bisa terjadi padamu juga!

Niclas Lindqvist
sumber
2

Jika Anda mendapatkan SAS-Model dengan harga di bawah 700,00, itu sepadan!

  • HP Proliant DL380 G4 Dual (2) prosesor Intel Xeon 3,8 GHz 800Mhz 2MB Cache
  • 8-> 12GB PC3200R ECC Memory
  • 4-> 8 74GB / 146GB / 300GB SAS 10.000RPM Hard Drive
  • Catu Daya Ganda
  • Smart Array P600 / 256 BBWC Controller
  • DVD-RW

Saya memiliki 8 G4-SAS dengan pengaturan ini menjalankan win200864-R2. Saya menggunakan server untuk menyimpan / merutekan gambar MRI / Cat-Scan, sistem PACS dan semuanya bekerja dengan baik. Sekarang mereka berada dalam colo, G4 adalah 75 + DB dan membuang banyak panas jadi ingatlah itu.

Saya bisa mendapatkan dl380 g5 dengan 1 QC 2.66GHZ, memori 6GIG, DVD-RW, catu daya ganda dengan garansi 3 tahun HP untuk 1000.00. The dl360 g5 berlaku untuk sekitar 875.00, jadi saya tidak akan membeli dl380 g4 kecuali itu model SAS yang dimuat dan di bawah 700.00.

Semoga ini membantu.

Neil
sumber
1

HP GL380 G4 adalah 64-bit namun, HP tidak mendukung Windows Server 2008 R2. Mereka mendukung Windows Server 2008 32/64 bit. Ini "mungkin" akan berfungsi dengan baik, tetapi Anda tidak akan menemukan dukungan dari HP dengan Windows Server 2008 R2. Untuk $ 1500 Anda mungkin dapat menemukan sistem yang lebih baik cocok untuk Windows Server 2008 R2. Coba dan bekerja dengan perusahaan yang menyewakan perangkat keras komputasi, mereka biasanya menjual mesin murah dengan harga murah.

xeon
sumber
Di mana Anda melihat bahwa HP tidak mendukung 2008 R2?
HostBits
1

Negatif pada server ini: x64 tetapi tidak mampu virtualisasi (mis. Tidak ada Hyper-V), opsi RAM bersifat membatasi, Anda hanya dapat melakukan 8 Gigs dari DDR2 dua sisi, atau 16 Gigs dari satu sisi.

yang positif adalah bahwa itu adalah perangkat keras server: nics baik, saya akan menganggap disk adalah kelas perusahaan, dan Anda dapat mengantisipasi throughput kualitas pada titik-titik tersebut.

apa yang bisa kamu lakukan dengan itu? Jalankan Ubuntu atau VMware esxi, jadikan firewall / router berbasis unix, atau ubah menjadi kotak NAS ISCSI jika Anda memiliki disk .... Namun, saya tidak akan menyarankan menjalankan 2008 R2. Terlalu banyak batasan.

heuristik
sumber
Anda baru saja mengatakan bahwa itu tidak dapat melakukan virtualisasi (yang benar; well, Anda bisa tetapi Anda hanya dapat menjalankan OS tamu 32-bit), tetapi kemudian merekomendasikan menjalankan ESXi di atasnya ?!
Mark Henderson
1

Windows 2008 R2 diinstal pada perangkat keras, tetapi agen manajemen HP Insight tidak. Jika Anda tidak berencana untuk memantau mereka di SIM, Anda akan baik-baik saja. Terlepas dari apa yang dikatakan pria itu di sana, suku cadang bekas murah. Juga, SNMP masih dapat mengirim jebakan ke platform manajemen jaringan lain, tetapi agen SIM eksklusif tidak akan berfungsi.

David Graham
sumber
1

Kami punya beberapa DL380 G3, G4, G5 dan G6 dan tidak memiliki masalah besar. Suku cadang, dalam pikiran saya, semakin sulit untuk dijangkau. Memory (Kingston) sudah tersedia, tetapi CPU, PSU, dan terutama harddisk sangat sulit didapat. Kami memiliki cukup banyak sistem dengan drive 3,5 "SCSI U320 dan telah pindah ke drive non-HP 146GB dan 300GB dengan konektor SCA80 yang kami masukkan ke dudukan hotswap HP. Mereka memiliki lambung garansi dan biaya sekitar 25% dari yang lama diperbarui. Drive HP.

Sistem lama (sistem HP Proliant G4) yang memiliki CPU x64 dapat diberi kehidupan baru dengan beralih ke OS x64. Kami memiliki ML350 G4 lama dengan Win2003 x32. Itu menjadi sangat lamban dan memiliki beberapa masalah perangkat keras (debu dan oksidasi) yang, setelah sesi pembersihan utama, diselesaikan. Kami menambahkan beberapa memori, kami telah berbaring dan menginstal Win2008R2 x64. Kami tidak menggunakan Smartstart tetapi diinstal dari DVD Windows dan kemudian menjalankan HP Supportpack. Sekarang sistem berjalan lebih cepat dari sebelumnya.

Saya tidak akan menyarankan menggunakan Proliant ML / DLxxx G3 dan G4 untuk virtualisasi, bahkan dengan 2 CPU dan konfigurasi memori penuh. Saya telah menggunakan VMware ESX dan ESXi (3.5, 4.0 dan 4.1) dan kinerjanya tidak terlalu bagus. VMware telah meningkatkan kinerja pada 4.1 jadi jika Anda ingin mencoba virtualisasi pada G4, 4.1 adalah pilihan terbaik. Saya menggunakan beberapa DL140 G2 dengan 2 CPU, memori 12GB, pengontrol serangan SATA adaptec dengan 2 500GB drive SATA untuk tujuan pengujian.

Marc
sumber
0

Pastikan prosesor dapat menjalankan OS 64-bit, jika tidak, Anda harus kembali ke 32-bit Win 2008 (bukan R2). Saya tidak ingat secara langsung jika sesuatu pada usia itu dapat dianggap x64; sekitar tahun 2003 adalah awal x64 di dunia Windows.

Mengingat anggaran Anda yang ketat, pertimbangkan juga biaya pembuatan lantai, energi, dan pendinginan untuk perangkat keras. Mereka terlalu keras untuk duduk di dekat, mereka akan mengambil sedikit listrik untuk menjalankan, dan mereka akan memanaskan ruangan kecil dengan cukup baik.

AndyN
sumber
DL380 G4 memiliki EM64t CPU, sehingga dapat menjalankan aplikasi 64-bit. Namun, subsistem disk SCSI dan komponen lainnya telah dilengkapi oleh SATA / SAS dan tidak efektif untuk memutakhirkan atau mempertahankan model yang lama.
ewwhite
0

Kami memiliki 5 HPDL380G4s. 3 menjalankan Win2008R2 dan 2 menjalankan Fedora. Mereka memiliki RAM 12GB - (ada batasan pada jenis apa tepatnya untuk memaksimalkannya, jadi berhati-hatilah jika menambahkan lebih banyak RAM sendiri). 30 pengguna adalah klien untuk berbagi file dan MSSQL. Sekitar 10 pengguna simultan di RDP.

Kita dapat menggunakan RDP untuk terhubung ke iLO.
Jika itu ruang disk yang cukup, saya katakan lakukanlah - hemat uang Anda untuk membeli lebih banyak server dan memiliki lebih banyak redundansi.

Mereka mungkin tidak akan datang dengan DVD, tetapi Anda dapat menggunakan beberapa 8GB usb flash drive.

Anda ingin bergabung dengan itrc.hp.com. SmartStart 8.5 memerlukan beberapa modifikasi, tetapi Anda tidak benar-benar membutuhkannya?

Satu kelemahan adalah bahwa Win2008R2 hanya akan memungkinkan 1024x768 sedangkan Linux melihat 1280x1024, jadi saya menggunakan rdesktop pada Linux DL380s untuk terhubung ke Win2008R2 untuk mendapatkan 1280x1024.

rjt
sumber
0

Untuk pembelian baru hari ini - tidak. Server-server ini berusia lima tahun. Tingkat gesekan perangkat keras naik setelah empat atau lima tahun. Pengecer mungkin mengatakan mereka memiliki garansi tiga tahun, tetapi itu untuk penggantian komponen drop-ship dari surplus yang sama yang mereka jual. Jika Anda tidak segera membutuhkan penggantian cadangan dan mereka masih memilikinya, strategi itu mungkin berhasil.

Berkenaan dengan kinerja, G5 adalah tempat kinerja benar-benar lepas landas. G4 dan model sebelumnya berkinerja buruk.

Model G4 yang Anda lihat dijual biasanya untuk organisasi yang sudah memiliki model tersebut, dan tidak dapat menggantinya saat ini karena alasan bisnis, sehingga mereka membeli unit tambahan sebagai suku cadang.

Greg Askew
sumber
0

Saya telah menggunakan ratusan server DL series 360/380/580 selama 10 tahun terakhir. Satu-satunya server omong kosong adalah 360-an awal yang memiliki masalah dan server 580 G2 awal memiliki masalah yang mengganggu dengan papan riser memori. Saya masih menjalankan salah satu dari 380 G4 di meja saya dan sangat kokoh. Satu yang menarik yang saya temukan adalah bahwa hampir semua kegagalan perangkat keras terjadi dalam 6 bulan pertama. Setelah itu hampir tidak pernah terjadi kegagalan perangkat keras. Saya menjalankan server pada daya terkondisi dan pendinginan yang andal. Ini sepertinya membantu mengurangi kegagalan juga.

Alan
sumber
3
Apakah Anda memakai penutup telinga di meja Anda? :) 380G4 (p) saya sangat keras untuk digunakan di luar NOC.
jscott
0

Jujur saya tidak akan membayar sebanyak itu untuk DL380G4. Jangan salah sangka; Itu adalah server yang hebat. Namun, Anda bisa melakukan eBay mempertaruhkan sasis dan suku cadang dengan sangat baik. Saya melihat banyak dalam kisaran $ 100-200. Beli banyak dan beli persediaan. Saya akan membeli disk baru mungkin.

Dengan itu, Anda juga bisa membeli G6 serupa, yang jauh lebih performan dengan persyaratan daya yang sama atau lebih rendah.

gWaldo
sumber
-4

Mengapa menjalankan Windows di mesin itu? Jalankan LAMP dan dapatkan kinerja yang lebih baik, kecuali jika Anda benar-benar membutuhkan IiS dan MS SQL.

Opsi lain yang Anda miliki adalah virtaulization proxmox mungkin merupakan opsi yang bagus untuk server Anda ini sebagai OS host. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

NorrComm
sumber
LAMP tidak secara otomatis lebih baik atau bahkan didukung dalam kasus-kasus tertentu. Misalnya bagaimana jika dia membutuhkan Microsoft SQL dan menjadi tuan rumah aplikasi .Net? Pada saat itu dia membutuhkan Windows. Tolong jangan menganggap LAMP adalah solusi untuk setiap masalah ..
Jacob
Apa yang membuat Anda berpikir LAMP memiliki kinerja yang lebih baik? Pada akhirnya, siklus CPU dan RAM yang sama tersedia. Banyak orang beranggapan windows lebih buruk karena gui selalu aktif, tetapi dalam praktiknya Windows melakukan pekerjaan yang baik dengan menggunakan RAM yang digunakan untuk itu ke disk dan tidak menggunakan cpu tiime kecuali Anda benar-benar melihat desktop dan menggerakkan mouse (dan Anda seharusnya tidak sering melakukannya di server).
Joel Coel