Penyimpanan Bersama yang Murah tapi Sangat Tersedia? [Tutup]

8

grup saya ada di pasar untuk penyimpanan yang berlimpah. Kami secara tradisional menggunakan SAN besar-besi yang terhubung dengan FC, tetapi harganya mahal dan memberikan kinerja lebih dari yang kami butuhkan.

Kami ingin penyimpanan bersama yang sangat tersedia, dan jika berkinerja seperti drive kelas desktop lokal, itu bagus.

Apakah ada solusi disk bersama di luar sana yang bisa membuat kita lebih lambat tapi disk lebih besar?

Kami menyukai NexSan SataBeast tetapi mereka tidak memiliki kehadiran global sepenuhnya yang membuat dukungan menjadi canggung (kami adalah perusahaan global).

Apakah ada penyimpanan jenis ini yang akan Anda rekomendasikan? Kami lebih suka menggunakan penyimpanan yang terhubung dengan FC tetapi kami terbuka untuk saran.

Terima kasih,

Wout.

EDIT : Untuk menjawab permintaan klarifikasi, kami ingin

  • dukungan perangkat keras yang tersedia secara global
  • puluhan TB dengan kemampuan tumbuh
  • Sangat Tersedia: Kemampuan untuk menyediakan layanan melalui kegagalan umum, jadi:
    • drive hotpluggable
    • multipath IO
    • pengontrol aktif / aktif
    • Hal seperti ini yang memiliki rasio biaya / manfaat yang rendah
  • NFS hanya mungkin menjadi opsi tergantung pada HA-ness dan kinerja
  • Harga: berapa pun biayanya, tetapi sesedikit mungkin

Pada dasarnya saya bertanya-tanya seperti apa grafik 3D dari ketersediaan harga saat ini. Jika ada kurva eksponensial yang tajam, saya akan tertarik pada sistem di siku itu.

Seperti disebutkan di bawah, ini dapat dilakukan oleh sebuah peternakan perangkat keras tingkat PC yang melayani iSCSI dan perangkat lunak tingkat host RAID6. Ini membuktikan bahwa berapapun biaya penyimpanan array EMC top-end, mungkin terlalu banyak.

w00t
sumber
Bisakah Anda menguraikan persyaratan sedikit - kira-kira berapa banyak disk yang Anda butuhkan dan apa aplikasi. Apakah arsitektur tipe NAS berfungsi atau Anda perlu penyimpanan tingkat blok dengan sistem file berkerumun? Misalnya, jika ini adalah database, Anda dapat menggunakan beberapa platform DBMS dengan saham NFS (NFS menyediakan semantik penguncian yang memadai untuk ini tetapi SMB / CIFS tidak). Dalam kasus lain (misalnya SQL Server), Anda akan memerlukan penyimpanan tingkat blok. Jika hanya kumpulan file bersama, Anda mungkin akan lebih baik dengan NAS.
ConcernedOfTunbridgeWells
Apa yang murah untukmu? Apa penyimpanan "berlimpah" untuk Anda? Apa yang "sangat tersedia" untuk Anda? SERANGAN? NAS berkerumun? ...?
Toto
kami menjalankan IBM XIV yang dilampirkan ke FC SAN dan saya sangat menyukainya. 1 kunjungan pemeliharaan dari teknisi IBM 1 bulan setelah mereka mengirimkannya untuk mengganti 2 disk yang rusak, tidak ada dampak produksi. Berjalan tanpa cacat selama 17 bulan sejak itu.
Florenz Kley
: -O Terlalu terlokalisasi? Apakah grup tersebut menginginkan penyimpanan yang murah tapi sangat tersedia sekecil itu?
w00t
@FlorenzKley, hampir tidak murah tapi menarik, terima kasih :)
w00t

Jawaban:

8

Tergantung pada definisi Anda tentang "Murah". Tapi Anda bisa melihat HP LeftHand Starter SANs . Ini semua solusi iSCSI tetapi memberikan kinerja yang lebih baik semakin Anda skala itu, menggunakan server standar untuk perangkat keras, memiliki solusi dalam SATA dan varietas SAS agar sesuai dengan anggaran dan kebutuhan kinerja Anda, dan didukung oleh perusahaan layanan pelanggan global yang baik. Kotak-kotak dapat diatur tanpa redundansi untuk ruang disk maksimum (dan biaya minimal), atau hingga beberapa lapisan redundansi sehingga data Anda pada dasarnya tidak bisa hilang begitu saja karena tindakan Tuhan.

Performanya sebanding dengan FC, dan bahkan dapat melampaui FC semakin Anda skala.

kurus
sumber
Harga tidak ada di sana, dan saya benar-benar tidak ingin memanggil salesman HP. Berapa banyak yang mereka jalankan, kira-kira?
Matt Simmons
1
Pengaturan server SATA ganda yang terisi penuh (sekitar 4TB sepenuhnya redundan) akan membuat Anda menjalankan sekitar 35k atau lebih.
skraggy
12

Berapa banyak penyimpanan yang Anda butuhkan? Jika Anda menginginkan sesuatu dalam kisaran 10 hingga 100an dari Terabytes Anda dapat melihat Sun X4540 (Thumper). Solaris datang dengan target iSCSI jika Anda memerlukan penyimpanan tingkat blok atau dapat digunakan sebagai NAS dengan NFS atau Samba.

Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan Sun's Thumper, ini adalah kotak Opteron 4U 2-socket dengan 48 disk SATA. Anda dapat memiliki hingga 48TB disk pada satu mesin, meskipun dengan volume RAID-5 ini akan sedikit lebih kecil.

Posting blog ini membahas beberapa seluk beluk menggunakan Thumper sebagai target iSCSI.

Pilihan lain adalah pasar barang bekas. Anda bisa mendapatkan sertifikasi ulang SAN dengan cukup murah dan banyak (bahkan yang lebih tua seperti Clariion CX) memiliki opsi untuk disk SATA atau FC-SATA yang lebih lambat. Jika Anda tidak keberatan dengan tagihan daya, Anda bisa mendapatkan peralatan Symmetrix bekas dengan cukup murah dan yang tidak memiliki masalah seputar perizinan untuk perangkat lunak manajemen - Anda dapat mengoperasikannya melalui konsol pada pengontrol.

ConcernedOfTunbridgeWells
sumber
1
diperbantukan! mereka kotak serba hebat
Chopper3
1
Thumper adalah beberapa perangkat keras yang sangat bagus, tapi masih mahal dan tidak memungkinkan dua pengendali (yah, itu akan menjadi 2 motherboard). Saya masih seorang penggemar ...
w00t
+1 untuk pasar barang bekas
Mark Henderson
NetApp tampaknya baik-baik saja tanpa pengendali berlebihan untuk sementara waktu. Saya tidak yakin apakah Solaris mendukung multipathing untuk target iScsi-nya.
ConcernedOfTunbridgeWells
5

Ahh, saya belum mendapat poin reputasi yang cukup untuk meninggalkan komentar, jadi saya rasa ini adalah posting terpisah.

Berkenaan dengan harga HP Lefthand, situs yang bagus untuk mengambil harga pada kit Lefthand tanpa memanggil HP adalah StorageMojo , StorageMojo juga memiliki daftar harga untuk sebagian besar produsen lain.

Anda sedang mencari sekitar £ 40rb untuk setup 2 simpul dengan total disk SAS 24 x 450GB (kapasitas mentah 10TB), termasuk dukungan perangkat keras dasar selama 3 tahun. Menampar £ 6k lain jika Anda ingin dukungan Premium. Ini memberi Anda redundansi yang cukup bagus dan semua fitur perangkat lunak seperti Thin Provisioning, SnapShots, Remote Copy, Multi situs DR yang biasanya memerlukan biaya tambahan. Perangkat keras node didasarkan pada server HP ProLiant DL185 G5 (jadi itu 12 disk per node).

Itu datang dengan setengah biaya solusi NetApp yang setara.

Saya pikir dengan HP yang telah membelinya, solusi LeftHand sekarang menawarkan keuntungan yang cukup besar dengan dukungan kelas Enterprise yang tepat di belakangnya, penting ketika segala sesuatunya berubah menjadi pir dan Anda memerlukan bantuan pada dini hari.

SteveBurkett
sumber
Terima kasih atas penjelasan dan tautannya! Satu pertanyaan, ketika saya mencari harga SATA untuk Lefthand, saya mendapatkan P-2060-1TB07-HD: Spare NSM 2060 1.0TB Drive SATA, $ 2.380. Apakah ini untuk 1 drive? Serius? 1TB drive SATA biasanya berlaku untuk $ 99 ...
w00t
3

Lihatlah Xiotech Emprise 5000. Dengan sata "diskpac" Anda dapat memperoleh 16TB dalam 3U dengan pengontrol yang berlebihan dan cache yang didukung oleh baterai.

Jika Anda ingin meninggalkan FC untuk produk iSCSI Dell MD3000i atau Equalogic adalah SAN "nama merek" termurah.

Dan jika Anda benar-benar ingin mendapatkan orang aneh Anda, periksa AoE Coraid. Meskipun saya tidak yakin sampai sejauh mana mereka memenuhi persyaratan kehadiran global Anda.

cagenut
sumber
+1 untuk "Get Freak on Anda" dan AoE.
Dayton Brown
+1 lagi untuk CORAID dan AoE
rthomson
3

Kami menyiapkan ini kurang dari $ AU3000 (jadi, mungkin membagi dua untuk pasar AS):

  • Dual Core 2.4Ghz
  • 2x kartu Adaptec SATA RAID
  • 4x NIC Gigabit
  • Kasus 4U Rackmount
  • SATA Hotswap backplanes untuk case (total 10x nampan)
  • Memuatnya dengan Seagate SATA yang tersedia (dengan garansi 5 tahun, tetapi lihat pertanyaan SF ini jika Anda berencana melakukan itu )
  • Menginstal FreeNAS dan digunakan sebagai target iSCSI (walaupun Anda memiliki pilihan konektivitas)

Bekerja seperti pesona, penyimpanan besar murah dengan connectivy keluar wazoo.

Mark Henderson
sumber
1
Ini adalah solusi yang menyenangkan :-) Satu-satunya masalah adalah dukungan, baik dari sudut pandang perangkat lunak dan perangkat keras (patch OS, kompatibilitas perangkat keras, kegagalan driver halus, ...). Ini juga tidak sangat tersedia tetapi mengingat biaya rendah itu layak untuk memiliki beberapa ini dan menggunakan perangkat lunak berbasis host RAID untuk membuatnya sangat tersedia. Pertanyaan ini mengira saya ada ruang solusi perangkat keras konsumen yang murah dan ruang solusi perusahaan yang mahal, dengan tidak banyak di antaranya.
w00t
2

Anda bisa mendapatkan antarmuka iSCSI untuk rentang ReadyNAS Netgear. Saya pikir Pro mendukungnya secara asli tetapi Anda bisa mendapatkan plugin untuk sistem ujung bawah.

Jika Anda tidak menginginkan perangkat keras khusus, Anda dapat menggunakan kotak standar rawa, gunakan Starwind sebagai target iSCSI dan sambungkan dengan cara itu.

pengguna8042
sumber
Saya harus mengatakan, XRaid mereka menarik, dengan itu mereka tampaknya menawarkan teknologi yang sama yang membuat Drobo populer. Tes pada SmallNetBuilder ini mengungkapkan bahwa itu adalah yang terbaik di kelasnya: smallnetbuilder.com/content/view/30725/75 Sekarang satu-satunya masalah adalah dukungan di seluruh dunia dan faktor formmount non-rackmount, yang bisa menjadi penjualan yang sulit. Meskipun demikian sangat menarik.
w00t
2

Jika Anda benar-benar ingin yang murah saya akan melihat ke DRDB bersama dengan distro Linux favorit Anda dan iscsi-target dalam kombinasi dengan linux-ha .

Yang Anda butuhkan adalah waktu, tergantung pada seberapa mahal itu empat Anda hal terbaik berikutnya yang menyediakan ISCSI bersama dengan RAID, tetapi tidak sangat tersedia (saya pikir mereka tidak memiliki opsi DRDB atau linux-ha) mungkin OpenFiler (berbasis Linux ) atau FreeNAS (berbasis FreeBSD)

Selanjutnya dalam deretan sangat murah mungkin barang-barang seperti Drobo Pro atau ISCSI lainnya memungkinkan "perangkat penyimpanan SOHO".

Semua opsi itu lebih murah daripada penyedia penyimpanan klasik - setidaknya untuk investasi awal. Akan lebih baik jika Anda bisa menguraikan apa definisi Anda yang sangat tersedia adalah Anda

Martin M.
sumber
2

Yah, saya punya Nexsan SATABeast dan saya bisa sangat merekomendasikannya. Sangat stabil, sepenuhnya redunant (dengan 2 pengendali) dan harga / TB terendah jika Anda membutuhkan FC atau ingin menyimpannya di FC SAN yang ada.

Memang benar bahwa mereka tidak memiliki insinyur di seluruh dunia, tetapi mereka memberikan respons yang sangat baik dan cepat melalui surat / telepon. Insinyur terdekat bagi saya adalah sekitar 200 mil metrik jauhnya (setengah hari kerja dengan pesawat), dan sejauh ini bekerja sangat baik untuk saya.

Sunting: Pengontrol juga memiliki iSCSI

pauska
sumber
Yah, masalah yang kami temui di Australia adalah bahwa salah satu orang pendukung kami harus meminta kartu kreditnya diisi sebelum mereka dapat mengirimkan drive pengganti, mereka akan mengembalikan uang segera setelah mereka menerima disket kembali. Cukup tangguh untuk dukungan tingkat perusahaan: - /
w00t
Itu sangat kasar. Apakah tidak ada pengecer terdekat yang dapat menyediakan disk?
pauska
2

Anda mungkin ingin memeriksa Scale Computing . Mereka memiliki solusi penyimpanan berkerumun yang akan melakukan iSCSI, NFS dan CIFS secara bersamaan. Low-end adalah cluster 3TB, dan Anda dapat mengatur skala 1 atau 2TB sekaligus, hingga sekitar 2PB.


sumber
Sangat menarik! Mereka hanya memiliki mitra di AS, jadi itu no-go bagi kita :( Aku ingin tahu apakah VMWare pernah akan menggunakan pendekatan ini, setiap simpul yang Anda tambahkan ke cluster VMWare akan menambahkan berkerumun penyimpanan.
w00t
1

iSCSI san kan? Kami mendapatkan hasil yang baik dari Dell Equalogic. Masih mungkin bukan apa yang Anda sebut "murah" tapi dari apa yang bisa saya lihat, pasti lebih murah daripada hal yang sama di FC.

Rob Moir
sumber
Itu EqualLogic. equallogic.com Saya baru-baru ini pergi ke demo tentang hal-hal ini, mereka terlihat luar biasa, dan mudah diatur.
recbot
1

Cari Direct Attached Storage menggunakan 10-15 drive SATA. Sesuatu seperti Dell Powervault MD1000. Mengembang hingga 15 drive per penutup dan Anda dapat menggunakan hingga 6 drive. Dengan hingga 1TB per drive, itu sudah cukup untuk membuat Anda terus berjalan di tahun-tahun mendatang.

hellimat
sumber
Saya pikir OP ingin penyimpanan bersama. Anda masih membutuhkan server.
ConcernedOfTunbridgeWells
1

SAN super murah adalah Dell MD3000i Line yang dapat Anda kembangkan dengan kepala penyimpanan MD1000. Saya pikir itu maxes sekitar 28 TB dengan drive 1TB 1000 dan 7200 RPM dalam konfigurasi RAID 5 (15 drive bay di setiap kandang) untuk sub 40K mungkin. Ini adalah solusi iSCSI dan telah melayani kami dengan baik. Sekarang jika Anda menginginkan drive yang lebih cepat, drive tersebut mencapai 600GB 15K drive dan 750 GB 10k Drives.

Zypher
sumber
Saya melihat ini. Saya tidak menyukai ketentuan lisensi gila mereka. Biaya tambahan untuk menghubungkan lebih dari X jumlah mesin, atau jika Anda memiliki lebih dari Y jumlah irisan. Tidak keren.
Matt Simmons
Saya tidak mengalami itu. Saya telah mengalami hal-hal bodoh seperti jika Anda mengaitkannya ke vmware atau lebih dari 4 host yang mereka coba dan membuat Anda melakukan "instal profesional di tempat" tetapi saya hanya memberi tahu perwakilan saya bahwa saya tidak memerlukannya dan ia melepaskannya. Kemudian lagi kami memiliki akun perusahaan raksasa dan saya bisa mendapatkan perwakilan saya untuk melakukan apa yang saya inginkan jadi YMMV.
Zypher
1

Dalam hal persyaratan Anda, hampir semua pemasok akan dapat memberi Anda sistem yang akan mencapai masing-masing poin Anda.

Jelas Anda khawatir tentang harga, yang berarti Anda tidak melihat EMC, NetApp, dll, tetapi masih ada banyak pilihan.

Jika Anda menginginkan semua fungsi array kelas atas, lihat peralatan penyimpanan Falconstor NSS SA, mereka jauh lebih murah daripada EMC di dunia tetapi masih memiliki hampir semua fitur yang Anda inginkan. Jika tidak, lihat Array Dell EqualLogic PS5000E iSCSI jika Anda menginginkan dukungan komprehensif, skala penyimpanan hingga 200TB, berkinerja baik, dan akan melakukan semua tugas yang telah Anda sebutkan di atas.

http://www.falconstor.com/en/pages/?pn=NSS http://www1.euro.dell.com/uk/en/business/Storage/dell_ps5000e/pd.aspx?refid=dell_ps5000e&s=bsd&cs= ukbsdt1

Ewan

Ewan Leith
sumber
1

Menjalankan kembali (Buka) Solaris pada x4540 Saya memiliki pengalaman tahun lalu dalam menjalankannya sebagai target iSCSI yang lebih murah dan itu tidak berjalan sesuai rencana: http://scaleordie.com/2008/07/06/attempts-at- menggunakan-a-sunfire-x4500-thumper-as-an-iscsi-san /

Kemungkinan kodenya telah sedikit matang sejak itu - itu pada dasarnya apa yang dikatakan oleh teknisi pendukung matahari kepada kami saat itu: Anda harus menunggu sampai kodenya menjadi lebih baik.

Alexis Lê-Quôc
sumber
Langgan yang baik di tautan Anda, menarik!
w00t
0

Ada sebuah perusahaan yang saya yakin Anda akan menemukan menarik, perusahaan perangkat lunak StarWind.

Ini adalah penyedia global virtualisasi penyimpanan dan solusi Open iSCSI SAN.

StarWind akan memungkinkan mengubah PC Windows menjadi iSCSI SAN yang dapat Anda gunakan untuk berbagi penyimpanan serta menyediakan pemulihan bencana. Idenya adalah bahwa Anda dapat mengambil PC Windows yang ada, menginstal StarWind di atasnya dan menggunakan penyimpanannya sebagai SAN.

www.starwindsoftware.com


sumber
0

Saya pribadi mengagumi SAN kelas HP P2000. Mereka tingkat intro, dan memberi Anda fleksibilitas untuk menggunakan FC, iSCSI, atau keduanya tergantung pada pengontrol yang ingin Anda kenakan. Anda juga dapat mengelabui mereka untuk penyimpanan (disk yang lebih besar lebih lambat, hingga 36TB / 2U rak) atau kinerja (banyak disk IO tinggi, cepat - 24x15k disk / rak). Mereka cukup kuat, dan mereka dapat ditingkatkan dengan cepat dengan menambahkan sasis tambahan. Mereka juga cukup berfitur lengkap, meskipun tidak memiliki beberapa fitur super mewah yang akan Anda temukan pada penyimpanan kelas atas. Mungkin patut dicoba - kami menggunakannya untuk sejumlah proyek di sini karena sangat fleksibel. Satu-satunya tangkapan adalah Anda akan memiliki 1 atau 2 pengontrol menangani semua penyimpanan Anda, yang dapat menjadi hambatan jika Anda ingin menjalankan banyak penyimpanan cepat di belakangnya.

Matius
sumber